Kriisinhallintakeskukseen palkattiin johtaja, joka on jäänyt toistuvasti kiinni salakuljetuksesta!
Onko todella niin, että tämä mies oli ainoa, joka voitiin ko paikalle palkata?
Lainaus Hesarista:
Kriisinhallintakeskuksen uusi johtaja Timo Hämäläinen jäi kiinni tupakkatuotteiden salakuljetuksesta Helsinki-Vantaan lentoasemalla elokuussa 2023.
Hämäläinen toi Somaliasta 17 kartonkia savukkeita ja 200 pikkusikaria, vaikka sallittu määrä on yksi kartonki tai sata pikkusikaria.
Hämäläinen tunnusti lievän veropetoksen ja salakuljetuksen, ja sai 1900 euron sakot, mutta summa vaikuttaa liian pieneltä hänen todellisiin tuloihinsa nähden.
Valtioneuvosto nimitti Hämäläisen Kriisinhallintakeskuksen johtajaksi kesäkuussa 2025. Tuomio oli Hämäläisen mukaan nimittäjien tiedossa.
Hämäläinen oli jo aiemmin jäänyt kiinni rajalla, kun toi mukanaan viiniä. Montakohan kertaa hän on onnistunut?
Aika huono johtaja esimieheksi, jolla tällainen menneisyys.
Kommentit (44)
Ei ole mikään pikku virhe, vaan suunniteltu rikoksen yritys.
Eikö tosiaan enää löydy rehellistä johtajaa?
Juu, toi ylimääräistä tupakkia kaksi vuotta sitten. Taitaa olla uutiset vähissä.
Taas yksi kokoomuslainen myyrä istutettu yhteiskunnallisesti tärkeälllä paikalle. Tällä kertaa vain on jo etukäteen tiedossa, kuinka epäpätevä ja sopimaton virkaansa hän on.
Kriisitilanteissa on hyvä tietää myös laittomia reittejä tarpeellisille tavaroille. Rehelliset johtajat taitavat olla satu-olentoja.
Semmoisia roistoja ne hallituspuolueen poliittiset virkanimitykset on. Hyvä ettei sentään pikkulasten groomaaja.
Vierailija kirjoitti:
Juu, toi ylimääräistä tupakkia kaksi vuotta sitten. Taitaa olla uutiset vähissä.
Ei ole siitä kysymys, vaan moraalista. Jos johtajana on löysämoraalinen mies, kaikenlaiset väärinkäytökset ovat mahdollisia. Miten tuollaisella moraalilla puututaan alaisten väärinkäytöksiin?
Ja toi aiemmin viiniä, josta jäi kiinni. Montakohan kertaa ei ole jäänyt kiinni?
Kansalaisena minulla on oikeus vaatia, että johtajat, jotka palkataan verorahoillamme, toimivat rehellisesti.
Vierailija kirjoitti:
Kriisitilanteissa on hyvä tietää myös laittomia reittejä tarpeellisille tavaroille. Rehelliset johtajat taitavat olla satu-olentoja.
Tuo on huono peruste rikollisuuden suosimiselle. Ja tuossahan Hämäläinen pelasi omaan pussiinsa. Salakuljetti tupakkaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, toi ylimääräistä tupakkia kaksi vuotta sitten. Taitaa olla uutiset vähissä.
Ei ole siitä kysymys, vaan moraalista. Jos johtajana on löysämoraalinen mies, kaikenlaiset väärinkäytökset ovat mahdollisia. Miten tuollaisella moraalilla puututaan alaisten väärinkäytöksiin?
Ja toi aiemmin viiniä, josta jäi kiinni. Montakohan kertaa ei ole jäänyt kiinni?
Kansalaisena minulla on oikeus vaatia, että johtajat, jotka palkataan verorahoillamme, toimivat rehellisesti.
Moraali, joopa joo. Ite olen tuonu ylimääräisiä aina ja jokapaikasta. Nipotatko tutuillesi myös vastaavista asioista.
Olisihan siihen paikkaan voitu tietenkin valita esim Fatim Diarra, rehellisyydestään tunnettu, heh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kriisitilanteissa on hyvä tietää myös laittomia reittejä tarpeellisille tavaroille. Rehelliset johtajat taitavat olla satu-olentoja.
Tuo on huono peruste rikollisuuden suosimiselle. Ja tuossahan Hämäläinen pelasi omaan pussiinsa. Salakuljetti tupakkaa!
Me pelataan kaikki omaan pussiimme, tai läheistemme. Ihan kaikki. Myös kaikenlaiset moraalinvartijat, kun tiukka paikka tulee.
"Moraali, joopa joo. Ite olen tuonu ylimääräisiä aina ja jokapaikasta. Nipotatko tutuillesi myös vastaavista asioista".
Jos olisivat johtajan paikalla, niin nipottaisin!
Minusta on sikamaista, että mies, joka on työmatkalla ( ei siis edes maksa itse matkaansa) yrittää salakuljettaa tupakkaa. Luotti liikaa siihen, että tällaisena tärkeänä virkahenkilönä voi kävellä vihreää linjaa pitkin läpi tullin vaikka mitä laukussaan.
Moraali, joopa joo. Ite olen tuonu ylimääräisiä aina ja jokapaikasta. Nipotatko tutuillesi myös vastaavista asioista.
Toivottavasti et ole töissä missään eduskunnan alaisessa laitoksessa.
Vierailija kirjoitti:
Olisihan siihen paikkaan voitu tietenkin valita esim Fatim Diarra, rehellisyydestään tunnettu, heh.
Hänellä ei olisi ollut pätevyyttä paikkaan, mutta uskon että paikkaa haki moni muukin. Miksi tämä salakuljettaja valittiin?
Tunnen tuon ihmistyypin. Hakee elämäänsä jännitystä noilla pikkujutuilla.
Eräs rehtori, jonka tunsin, oli just tuollainen.
Aina piti tuoda rajan yli jotain ylimääräistä, esim alkoholia, valokuva piti tietenkin ottaa siitä kohteesta jota ei saanut kuvata, jos lentokentällä piti olla 2h ennen, niin hän saapui 45mim ennen että vieläkö ehtii. Talvella aurasi lumensa kaupungin tontille, koska kielletty.
Ja ei rahasta ole kiinni, vaan pikkujännityksestä. Työnsä hoiti esimerkillisesti, omassa elämässä mentiin vähän harmaalla.
Vierailija kirjoitti:
Semmoisia roistoja ne hallituspuolueen poliittiset virkanimitykset on. Hyvä ettei sentään pikkulasten groomaaja.
Tuolla moraalilla Hämäläinen ei pystyisi puuttumaan edes siihen, jos alainen on groomaaja. Molemmat ovat yhtälailla lain rikkojia.
Etkö ymmärrä mistä tässä on kysymys?
Löysästä moraalista, mikä tällä Hämäläisellä on.
Tilaisuuden tullen hän todennäköisesti rikkoo lakia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kriisitilanteissa on hyvä tietää myös laittomia reittejä tarpeellisille tavaroille. Rehelliset johtajat taitavat olla satu-olentoja.
Tuo on huono peruste rikollisuuden suosimiselle. Ja tuossahan Hämäläinen pelasi omaan pussiinsa. Salakuljetti tupakkaa!
Me pelataan kaikki omaan pussiimme, tai läheistemme. Ihan kaikki. Myös kaikenlaiset moraalinvartijat, kun tiukka paikka tulee.
Ajatteletko, että Hämäläinen oli niin tiukassa paikassa, että pakko oli yrittää salakuljettaa vaimolleen 18 kartonkia tupakkaa.
Minä suuttuisin miehelleni, jos vetäisi vielä minutkin tuollaiseen kähmintään.
Jos miehellä on lähes 200 000 euron vuositulot, pitäisi pystyä ne tupakit ostamaan vaimolleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kriisitilanteissa on hyvä tietää myös laittomia reittejä tarpeellisille tavaroille. Rehelliset johtajat taitavat olla satu-olentoja.
Tuo on huono peruste rikollisuuden suosimiselle. Ja tuossahan Hämäläinen pelasi omaan pussiinsa. Salakuljetti tupakkaa!
Me pelataan kaikki omaan pussiimme, tai läheistemme. Ihan kaikki. Myös kaikenlaiset moraalinvartijat, kun tiukka paikka tulee.
Ajatteletko, että Hämäläinen oli niin tiukassa paikassa, että pakko oli yrittää salakuljettaa vaimolleen 18 kartonkia tupakkaa.
Minä suuttuisin miehelleni, jos vetäisi vielä minutkin tuollaiseen kähmintään.
Jos miehellä on lähes 200 000 euron vuositulot, pitäisi pystyä ne tupakit ostamaan vaimolleen.
Se ei olekaan se pointti, että pystyykö. Tottakai pystyy ostamaan. Mutta säästää kun salakuljettaa ja onhan se jännää!
Ehdottomasti ei olisi pitänyt ottaa tuolle paikalle. Rötöstelijällä johdossa ei ole mitään mahdollisuutta puuttua alaistensa väärinkäytöksiin.