Miksi Suomen media ei kirjoita mitään Britannian mielipidevangeista?

Suomen media ei levitä äärioikeiston valeuutisia. Paitsi Suomen Uutiset, tietenkin. 

Vierailija kirjoitti:

Suomen media ei levitä äärioikeiston valeuutisia. Paitsi Suomen Uutiset, tietenkin. 

Suomen Uutiset ei olekaan media, vaan mielipidealusta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen media ei levitä äärioikeiston valeuutisia. Paitsi Suomen Uutiset, tietenkin. 

Suomen Uutiset ei olekaan media, vaan mielipidealusta. 

Jos vertaat Suomen Uutisia johonkin hesariin tai Yleen ja sanot sitä samaan hengen vetoon mielipidealustaksi noin niin kuin vertailun vuoksi niin alkaa kyynisesti naurattamaan. Mielipidealusta verrattuna Yleen tai hesariin? Älä naurata.

Ottamatta kantaa siihen, ovatko suomalaiset mediat uutisoineet asiasta riittävästi, vaikuttaisi asia olevan hieman hienojakoisempi, kuin mitä aloituksessa annetaan ymmärtää. Ensimmäinen uutisjuttu hakusanoilla "uk hate speech arrest" koskee tapausta, jossa koomikko Graham Linehan oli pidätetty lentokentällä. Ilmeisesti pidätyksen syynä oli tämän julkaisu X:ssä:

"If a trans-identified male is in a female-only space, he is committing a violent, abusive act. Make a scene, call the cops and if all else fails, punch him in the balls."

On varmaankin ihan aiheellista pohtia, kuuluuko mielipiteenvapauteen oikeus kehottaa käyttämään hätänumeroita häirintätarkoituksessa tai lyömään toisia. En ainakaan itse näkisi täysin kohtuuttomana sitä, että tällainen kirjoittelu olisi rangaistavaa.

Koomikko oli sanonut, että kyseessä oli vitsi, mikä on tietty melko hankala puolustus. Ainakin kontekstista irroitettuna viesti vaikuttaa melko vakavasti esitetyltä, mutta voinee olla, että koomikko esittää X:ssä kärjistettyä hahmoa. En ihan tiedä, miten oikeudessa tällaiset "läppä oli bro" -puolustukset käsitellään, mutta ainakin itsestäni vaikuttaa kohtuulliselta pitää viestiä sen verran yhtenäisenä ja realistisena, että on ainakin syytä tutkia, onko kyseessä vakavampi kirjoittelu vai ei.

Mitä enemmän olen palstalla, sitä enemmän inhoan persuja.

Että jos idea on saada kannatus ylös trollaamalla täällä, niin vaikutus on päinvastainen. Koska osaatte vain valehdella.

Britannia on ottanut opiksi toisesta maailman sodasta ja laittaa heti vankilaan vihapuheen lietsojat. Isoin virhe oli päästää aikoinaan saksan Hitler pois vankilasta.

Kirjoittavatko brittimediat kaikesta mitä Suomessa tapahtuu, eivät.

Vierailija kirjoitti:

Britanniassa yritetään mielistellä ja hillitä suureksikasvanutta muslimiväestöä rajoittamalla sananvapautta. Sillä ei kuitenkaan ole toivottuja seurauksia vaan ennenmminkin tällaisia 

https://www.dailymail.co.uk/news/article-15156813/manchester-synagogue-…

Eli äärioikeistolainen tekee tero iskun synagogaan?

Vihamedia on korviesi välissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen media ei levitä äärioikeiston valeuutisia. Paitsi Suomen Uutiset, tietenkin. 

Suomen Uutiset ei olekaan media, vaan mielipidealusta. 

Jos vertaat Suomen Uutisia johonkin hesariin tai Yleen ja sanot sitä samaan hengen vetoon mielipidealustaksi noin niin kuin vertailun vuoksi niin alkaa kyynisesti naurattamaan. Mielipidealusta verrattuna Yleen tai hesariin? Älä naurata.

Suomen Uutiset ei kuulu Julkisen sanan neuvostoon, koska se ei suostu noudattamaan Journalistin ohjeita. Niissä velvoitetaan uutisoimaan rehellisesti ja objektiivisesti. Se ei persuille käy!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen media ei levitä äärioikeiston valeuutisia. Paitsi Suomen Uutiset, tietenkin. 

Suomen Uutiset ei olekaan media, vaan mielipidealusta. 

Aivan. Eikös he ole itse tiukan paikan tullen ilmoittaneet olevansa vain mielipidealusta, ihan kuten Fox-News kun sai syytteet niin ilmoittivat oikeudelle että olemme vain viihdealusta emme oikea uutismedia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen media ei levitä äärioikeiston valeuutisia. Paitsi Suomen Uutiset, tietenkin. 

Suomen Uutiset ei olekaan media, vaan mielipidealusta. 

Aivan. Eikös he ole itse tiukan paikan tullen ilmoittaneet olevansa vain mielipidealusta, ihan kuten Fox-News kun sai syytteet niin ilmoittivat oikeudelle että olemme vain viihdealusta emme oikea uutismedia.

Kyllä. Mutta persujen mielestä se on mielipiteenrajoitusta, jos ei suostu uskomaan Suomen uutisia.

Saatanan va-tipäät.

Kappas vain. - Winner - on palannut palstalle moderoimaan ja siten tästäkin ketjusta on hävinnyt kaikki järjellinen argumentaatio ja jäljellä on vain vasemmistopropagandaa. Siis silkkaa misinformaatiota ja paskaa.

Vasemmisto ei kyllä pärjää minkäänlaisessa ajatustenvaihdossa ilman massiivista sensuuria. Ja silloinkin heikosti.

Kerrataan vielä todellisuus britanniassa herran vuonna 2025:

- 30 ihmistä viedään päivittäin poliisikuulusteluihin nettikirjoitelusta, meemien levittämisestä ja vääränlaisia mielipiteitä sisältävien videoiden katsomisesta

- vääränlaisia mielipiteitä esittävät ihmiset saavat kohtuuttoman kovia vuosien vankilatuomioita kun taas jotkut etniset r a i s k a a j a t , pahoinpitelijät ja jopa murhayrityksen tehneet saavat ehdollista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen media ei levitä äärioikeiston valeuutisia. Paitsi Suomen Uutiset, tietenkin. 

Suomen Uutiset ei olekaan media, vaan mielipidealusta. 

Aivan. Eikös he ole itse tiukan paikan tullen ilmoittaneet olevansa vain mielipidealusta, ihan kuten Fox-News kun sai syytteet niin ilmoittivat oikeudelle että olemme vain viihdealusta emme oikea uutismedia.

Kyllä. Mutta persujen mielestä se on mielipiteenrajoitusta, jos ei suostu uskomaan Suomen uutisia.

Saatanan va-tipäät.

Suomen Uutisissa ei sentään valehdella, vaikka sillä onkin se oma agendansa, mutta jostain syystä Suomen Uutisten agendan puolesta ei tarvitse valehdella. Toisin kuin on laita koko nykyisen vasemmistonarratiivin kanssa, joka on rakennettu valheelle ja propagandalle, ja jota ylläpidetään valehtelemalla - ja kun sekään ei auta, niin totalitarialla.