Lue keskustelun säännöt.
Vihreiden kannatus laskee hieman yli prosenttiyksiköllä 7,6 prosenttiin
02.10.2025 |
Miksi vihreillä menee noin huonosti, vaikka saavat kasvatella kannatustaan oppositiossa tilanteessa, jossa hallitus leikkaa ankaralla kädellä ja työllisyys ei vain silti nouse, eli on hallituksen kannalta mahdollisimman huono tilanne?
Kommentit (8)
Eiköhän se ole, kun tukevat Hamasia avoimesti. Tossa puolueessa ei ole mitään muuta vihreää kuin puolueen nimi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sofian pitäisi päästä vielä tiuhempaan Ylen A-studioon esittelemään kantojaan?
Ohisalo ja Virta ovat molemmat täysin uuvatteja puoluejohtaja. Pelkää räkätystä ei asiaa. Ei sillä pitkälle pötkitä. Se että on nainen ei riitä enään.. pitää tuoda niitä omia ideoita ja ajatuksia ei vaan sättiä persuja ja muita
Vierailija kirjoitti:
Totta. Itsekin ihmettelen, miksi luonnonvarojen kulutukseen kannustavia tukia ei saisi nyt leikata, vaikka me kansalaiset olemme vaatineet hiilijalanjäljen pienentämistä esiteolliselle tasolle jo 30 vuotta. Nyt viimein kulutusta on pienennetty tehokkaasti, ja ihan syystä. Elintasoa on pakko alentaa reilusti. Meillä on ilmastohätätila, planeetta muuttuu jäättömäksi, monet valtiot jäävät veden alle ihan lähivuosina, sukupuuttoaalto lähtee liikkeelle jääkarhuista. Koko planeetta muuttuu elinkelvottomaksi! Nyt on pakko ottaa kaikki keinot käyttöön ja lopetettava luonnonvarojen kulutus!
Sillä vaan ei ole mitään merkitystä ilmastoon, vaikka suomalaiset tekisivät mitä. Voimme lopettaa hengityksen, ei merkitystä. Kiinalaiset tuottavat jo nyt enemmän co2-päästöjä kuin suomalaiset per capita. Kiinalaisia ln 1.4 miljardia ja suomalaisia 5.5 miljoonaa. Suomen päästöt ovat edelleen laskussa, Kiinan nousussa.
Vihreät eivät ymmärrä ollenkaan mittakaavoja. Eivätkä seurausvaikutuksia, jos ajamme elintason alas.
Sitäpaitsi vihreiden puhiksen diesellomailu viestitti vähän erilaista sanomaa😃
Woke on kuollut. Ruumiinvalvojaiset eivät kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmiset kamppailevat toimeentulon kanssa ja silloin monille ensisijainen vaihtoehto on demarit tai vassarit uskoakseni. Jos taloudessa menisi paremmin, niin uskoakseni vihreillä menisi paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset kamppailevat toimeentulon kanssa ja silloin monille ensisijainen vaihtoehto on demarit tai vassarit uskoakseni. Jos taloudessa menisi paremmin, niin uskoakseni vihreillä menisi paremmin.
talouden ongelmat ovat pitkäaikaisen kehityksen jatkumoa, jotka aiheutuvat nimenomaan liian vasemmistolaisesta politiikasta. Verorahaa on heitetty kaikkialle kuten vihreään siirtymään, joka toteutuu jos toteutuu yksityisen sektorin kautta. Kapitalismi vastaa länsimaissa muutoksesta talouden kautta.
Julkistalous on ylivelkaantunut, velkasuhde on yli 80 %:ia. Nyt tarvitaan muuta kuin julkistalouden kautta elvytystä, se tie on kuljettu loppuun. On vahvistettava yksityistä sektoria, ja se on vastoin vihervasemmiston tavoitteita
Totta. Itsekin ihmettelen, miksi luonnonvarojen kulutukseen kannustavia tukia ei saisi nyt leikata, vaikka me kansalaiset olemme vaatineet hiilijalanjäljen pienentämistä esiteolliselle tasolle jo 30 vuotta. Nyt viimein kulutusta on pienennetty tehokkaasti, ja ihan syystä. Elintasoa on pakko alentaa reilusti. Meillä on ilmastohätätila, planeetta muuttuu jäättömäksi, monet valtiot jäävät veden alle ihan lähivuosina, sukupuuttoaalto lähtee liikkeelle jääkarhuista. Koko planeetta muuttuu elinkelvottomaksi! Nyt on pakko ottaa kaikki keinot käyttöön ja lopetettava luonnonvarojen kulutus!