Kumppanini haluaa, että asutaan hänen elintasonsa mukaan kaikki puoliksi maksaen
Eli käytännössä siis hänen vaatimattomassa rivarissaan. Minulla olisi varaa paljon kalliimpaankin asuntoon ja omistussuhteet voitaisiin laittaa sen mukaan. Muutunko katkeraksi jos suostun? Exän kanssa meillä oli kiva ok-talo
Kommentit (17)
Eihän kukaan tuommoseen suostu. Tyrannihan tommonen moukka on. 😝😝
Sinähän olet jo katkeroitumassa, äänen sävystä päätellen. Nyt vain haet vahvistusta päätöksellesi.
Kyllä varmaan muutut. Etsi sellainen, joka maksaa puoliksi elintasounelmasi.
Miksi ette asuisi erillänne, suhde pysyy parempana kun kumpikin voi asua miten haluaa ilman vaateita.
Voithan ostaa ylimääräisellä rahalla vaikka mieleisen mökin tai kakkosasunnon tms.
Vierailija kirjoitti:
Onko asumisella mitään väliä?
On. Epätyydyttäväati, ankarasti ja hankalasti asuminen tekee elämästä kurjaa. Ei kodin tarvi olla mikään luksuslukaali, mutta jos varallisuus mahdollistaa riittävän ison ja mukavan kodin, niin se on ehdottomasti siihen käytetyn rahan arvoista.
Toki on suhteellista, mikä on "riittävän iso ja mukava". Olosuhteet muuttuvat ja minäkin olen asunut pienesti ja hankalasti. Ja sillä on pärjättävä, jos muuhun ei ole mahdollisuuksia. Mutta jos on, niin en kyllä tasan alkaisi minkään periaatteen takia pihistelemään.
Itse asun mökillä, on myös asunto kaupungissa, mutta en siellä edes juuri käy. Turha asunto, myisin pois, mutta töidn takia joutuu joskus käymään.
Olen laskenut että vielä tulee halvemnaksi pitää asuntoa kuin olla hotellissa, vaikka käyn asunnolla vain n. 50 yötä vuodessa. On niin halpa vastike.
Vierailija kirjoitti:
Onko asumisella mitään väliä?
Niin että karmea vuokraluukku, homatalo tai hulppea uusi okt, ei mitään eroa
Vierailija kirjoitti:
Itse asun mökillä, on myös asunto kaupungissa, mutta en siellä edes juuri käy. Turha asunto, myisin pois, mutta töidn takia joutuu joskus käymään.
Olen laskenut että vielä tulee halvemnaksi pitää asuntoa kuin olla hotellissa, vaikka käyn asunnolla vain n. 50 yötä vuodessa. On niin halpa vastike.
Ja mihin tämä liittyy?
Eli kumppanisi ei halua kalliimpaa asumismuotoa eläen osin siivelläsi. Vaikuttaa että asunto on tärkeämpi kuin kumppani joten sinulla helppo ratkaisu tehtävänä. Muutat unelmiesi taloon ja ehkä löydät myös uuden kumppanin joka sinne sopiva. Toisaalta taas onko nykyisen kanssa muutoin kiva parisuhde kun ex:n kanssa ei ollut vaikka kiva talo olikin?
Vierailija kirjoitti:
Voithan ostaa ylimääräisellä rahalla vaikka mieleisen mökin tai kakkosasunnon tms.
Minulla on jo mieleinen kesämökki
Ap
ap:sta huomaa että siihen on syynsä että hän on exä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voithan ostaa ylimääräisellä rahalla vaikka mieleisen mökin tai kakkosasunnon tms.
Minulla on jo mieleinen kesämökki
Ap
No sittenhän voit hyvin asua kumppanisi rivarissa, suurimman osan ajasta kuitenkin ihminen viihtyy mökillään.
Ap on jo katkera. Kumppanin valinta on ollut vain sosiaalista toimintaa ja seksin vakiinnuttamista. Nyt v1tu ttaa, kun kompromissi alkaa tökkimään.
No täältä voi varmaan saada tukea, koska palstalla aika paljon vastaavia itseriittoisia keski-ikäisiä uramammoja.
(tosin merkityksetöntä tukea)
Tiedätkös, olet vapaa lähtemään suhteesta.