Lue keskustelun säännöt.
Yle: Lääkäri Anni Saukkola sanoo suoraan: Vastaanotolla käy tunteissa vellovia naisia, jotka eivät sinne kuulu
17.09.2025 |
Artikkeli kertoo psykiatriaan erikoistuvasta lääkäristä Anni Saukkolasta, joka huomaa vastaanotollaan, että ihmiset hakevat lääkäriltä apua asioihin, jotka eivät oikeastaan kuulu lääketieteen piiriin. Potilaat tulevat suruineen, riitojen jälkeisine ahdistuksineen ja työelämän tunteiden käsittelytarpeineen, vaikka kyse on usein arjen normaaleista tuntemuksista. Saukkolan ja Lääkäriliiton mukaan lääkäri ei voi olla elämän kaikkien ongelmien ratkaisija, ja nyt halutaankin keskustella siitä, mikä kuuluu terveydenhuoltoon ja mikä ei. Taustalla on myös huoli medikalisaatiosta - siitä, että tavallisia elämänvaiheita ja tunteita aletaan liikaa lääketieteellistää.
Tässä näkyy nykyajan hemmoteltu ajattelutapa. Naiset eivät enää kestä surua, pettymystä tai arjen vaikeuksia ilman, että ryntäävät lääkärille kuin kyseessä olisi vakava sairaus. Samaan aikaan oikeasti apua tarvitsevat joutuvat jonottamaan. Meille on opetettu, että "kaikki tunteet pitää käsitellä", mutta lopputulos on se, että terveydenhuolto tukkeutuu ja lääkäreiltä vaaditaan ihmeidentekoa asioissa, jotka ennen hoituivat perheen, ystävien tai ihan vaan ajan avulla.
Kommentit (225)
Vierailija kirjoitti:
No, miehet eivät hakeudu lääkärin vastaanotolle vaan päästävät sen heille ahdistusta aiheuttavan henkilön päiviltä. Ehkä myös itsensä, ettei tarvi käydä psykiatrilla ja terapiassa vankilassa.
Missä noin on sanottu? Lähde?
Vai mistä tuo pakkomielteinen miesvihasi oikein kumpuaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samaa mieltä. Ihan älytöntä jatkuvaa tunteissa vellomista ja tämä korostuu nuorten naisten ja teinityttöjen kanssa. Valtaosa on vain sairastuttanut itsensä, koska on muodikasta olla jotenkin sairas ja hankkia lääkitystä, olla hankala, pyörittää ympärillä olevia aikuisia jne.
Teen näiden kanssa töitä ja valitettavasti iso osa ei olisi sairaita, jos kotona vedettäisiin rajat ja mt-ongelmat menisi muodista pois. Sitten ne aidosti sairaat jää jalkoihin, kun draamakuningattaret kiukuttelee ja tekee elämästään vaikeaa ihan höpöhöpö-jutuilla.
Jos naisten lääkärikäynnit laskisivat miesten tasolle suuri joukko lääkäreitä jäisi työttömäksi.
Vierailija kirjoitti:
Kun kaiken pitää olla täydellistä niin noin käy.
Sitähän joka puolelta tuputetaan: sun pitää olla täydellinen! Jos et luonnostaan ole, käytä lääkkeitä, laihduta, muokkaa ulkonäköä, esitä, feikkaa, huijaa, kuprun kohdalla älä myönnä mitään. Luistele kaikista montuista kepeästi yli, leveä hymy huulillasi.
Miehet sentään tappaa rehdisti itsensä eikä kuormita terveydenhuoltoa. Näin kypsä ihminen toimii, kun elämässä tulee eteen pieniä vaikeuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hän on täysin väärällä alalla ja tulee aiheuttamaan suruja ja itsemurhia potilailleen. Tollasen n a t z z i n lapset saattaa sairastua vakavasti, säälin heitä.
Eukolla on omat traumat lukkiutuneet siksi sekoilee. Tarvitsee syvemmän pitkän terapian ettei vahingoita enempää muita.
Niin. Eipä ne naiset nykyisin muuta osaakkaan kuin vihata miehiä ja uhriutua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On se kumma kun taas maksetaan verorahoilla tuokin palvelu ja sitäkään ei saisi käyttää. Väärin käytetty, mene pois, muistathan maksaa lisää veroja.
Lääkäreidenkin pitäisi alkaa ymmärtää pikkuhiljaa, että se henkinen stressi ja käsittelemättömät tunteet aiheuttavat pidemmän päälle ihan fyysisiä vaivoja ja sairauksia. Ja osata ohjata oikealle ammattilaiselle jatkohoitoon. Ja tämä, ettei "nykynaiset" jaksa "arjen vastoinkäymisiä" kertoo vain siitä, ettei heille ole ooetettu oikeaa tapaa käsitellä tunteita! Sitä potilasta on ihan turha syyttää huonoista vanhemmista, vaikeasta lapsuudesta, oppimattomista taidoista! Lääkärin negatiivinen asenne ja vaivojen vähättely ja tyrmääminen vain pahentavat tilannetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lopeta ap valehtelu, jutussa ei puhuta naisista vaan ihmisistä, koskee siis molempia sukupuolia.
Lukekaa hyvät ihmiset artikkeli ennen kuin uskotte näitä palstauleja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, miehet eivät hakeudu lääkärin vastaanotolle vaan päästävät sen heille ahdistusta aiheuttavan henkilön päiviltä. Ehkä myös itsensä, ettei tarvi käydä psykiatrilla ja terapiassa vankilassa.
Missä noin on sanottu? Lähde?
Vai mistä tuo pakkomielteinen miesvihasi oikein kumpuaa?
Miesten tekemä raaka väkivalta on moninkertaista naisiin verrattuna. Miehet eivät tunnetusti "hae apua", vaan tekevät muunlaisia ratkaisuja kriisitilanteissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sairaiden hyysääminen tulee lopettaa.
Tottahan toi on että ihmiset ei osaa itse ottaa vastuuta mistään ja yleinen uskomus on että lääkäri tai pilsu pelastaa kaiken, tai että elämässä ei saisi olla yhtään tuskaa ja kipua, vaikka ne on juuri se asia mikä opettaa ja kertoo mitä asioita pitäisi muuttaa, kaikki vaan pilsuilla piiloon
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu vähän miten pahaa se suru ja ahdistus on. Jos siihen liittyy esimerkiksi voimakasta kuolemantoivetta tai väkivaltaisia impulsseja muita kohtaan, niin kyllä siihen pitää hakea apua. Samoin, jos surusta ei pääse kohtuullisessa ajassa yli, vaan siihen jää ikäänkuin jumiin eikä pääse omin voimin eteenpäin. Esim jos kipeä ero jatkuvasti pyörii mielessä ja itkettää vielä useamman vuoden päästä, niin kyllä siinä jo diagnoosikriteerejäkin täyttyy.
Siinä mielessä tässä on perää, että minustakin nykyajan asenneilmapiiri kasvattaa yliherkkiä erityisaikuisia, jotka ei siedä minkäänlaisia vastoinkäymisiä. Kaikki pitäisi silotella ja oma epämukava tunne on todiste siitä, että joku on nyt tehnyt huutavaa vääryyttä ja jopa henkistä väkivaltaa. Mutta ei sitä ongelmaa ratkaista sillä, että kielletään hakeutumasta lääkäriin siinä vaiheessa, kun elämänkriisin yhteydessä tekee joka päivä mieli kävellä junan alle. Siihen kehitykseen täytyy puuttua paljon aiemmin ja laajemmin. Ihan yhteiskuntana pitäisi paremmin hyväksyä sitä, ettei kaikilla ole koko ajan kivaa ja mukava olla. Joskus sosiaalisissa tilanteissa sattuu yhteentörmäyksiä ja niistä pitää päästä yli ilman uhriutumista ja somelynkkajaisia.
Tuo artikkeli koskee myös miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, miehet eivät hakeudu lääkärin vastaanotolle vaan päästävät sen heille ahdistusta aiheuttavan henkilön päiviltä. Ehkä myös itsensä, ettei tarvi käydä psykiatrilla ja terapiassa vankilassa.
Missä noin on sanottu? Lähde?
Vai mistä tuo pakkomielteinen miesvihasi oikein kumpuaa?
Miesten tekemä raaka väkivalta on moninkertaista naisiin verrattuna. Miehet eivät tunnetusti "hae apua", vaan tekevät muunlaisia ratkaisuja kriisitilanteissa.
No ei se kyllä noin ole. Kännissä sattuu ja tapahtuu. Se on tyypillistä suomalaiselle henkirikollisuudelle.
"Henkirikosten pääosa liittyy Suomessa työelämän ulkopuolella olevien, toisilleen tuttujen miesten keskinäisiin alkoholinkäyttötilanteisiin yksityisasunnoissa. Aseena on tyypillisesti keittiöveitsi ja surmaajat ovat pääsääntöisesti uhrejaan nuorempia. Päihteiden käyttö on henkirikoksissa keskeisessä osassa: vuosina 20092022 aikuisten välisistä henkirikostapauksista 65 %:ssa kaikki osapuolet olivat rikoshetkellä päihtyneenä, 78 %:ssa ainakin yksi osapuolista oli päihtynyt."
Vierailija kirjoitti:
No, miehet eivät hakeudu lääkärin vastaanotolle vaan päästävät sen heille ahdistusta aiheuttavan henkilön päiviltä. Ehkä myös itsensä, ettei tarvi käydä psykiatrilla ja terapiassa vankilassa.
Siis tuossa artikkelissa puhutaan vain potilaista, ei naisista. Ap siis trollaa tahallaan.
Ylen sivuilla jutun kommenttiosiossa on hyviä huomioita siitä, että tätä "tunteissa vellomista" pitäisi nyt vähän avata enemmän. Mitä sillä tarkalleen ottaen tarkoitetaan, miksi se on niin huono asia, miten tunteita pitäisi käsitellä vai pitäisikö ne vain jättää käsittelemättä kokonaan (ts. tukahduttaa)? Miksi meitä ensin hanakasti ohjataan kääntymään lääkärin puoleen kriisi- ja mielenterveysasioissa ja kun ihmiset niin tekevät, tulee lääkäriltä haukut yhdessä valtakunnan päämedioista, että väärin toimittu. Jos on pokkaa esittää provosoivia ja ehkä vähän halveksuviakin väitteitä, pitäisi olla myös pokkaa perustella ne konkreettisesti, ymmärrettävästi ja perusteellisesti.
Olin pettynyt kun ei ollut Anu Saukko, mutta tuosta nimestähän muuntuu myös hauska;
Sanni Aukkola
Kun kaiken pitää olla täydellistä niin noin käy.