En ymmärrä jatkuvaa poliitikkojen ja talousihmisten itkua lasten vähenemisestä
Lapsettomuus on sekä tietoinen ja oikeutettu että monesti myös tahaton ja pakotettu päätös. Oli kyse kummasta tahansa, se vaan pitää hyväksyä. Talouden on joko pärjättävä vähemmällä orjamassalla tai keksittävä jotain muuta.
Fakta kun on, että loputtoman kasvun aatteella ei voida jatkaa ikuisesti.
Kommentit (21)
Vierailija kirjoitti:
en myöskään ymmärrä kansalaisten itkua talouden romahtamisesta, joka johtuu alhaisesta syntyvyydestä.
Pitäisikö talouden sopeutua kansalaisten määrään vai päinvastoin?
Vierailija kirjoitti:
Fakta kun on, että loputtoman kasvun aatteella ei voida jatkaa ikuisesti.
Miksi väität faktaksi sellaista mitä et voi todistaa faktaksi?
Tuon jatkuvan kasvun teorian takia siitä just ollaan huolissaan. Siihen olettamaan kuuluu olennaisesti että myös väestön määrä kasvaa tasaisesti. Eikö olekin ristiriitaista, en käsitä, tämä on kuin joku keisarin uudet vaatteet satu, kun samaan aikaan ollaan olevinaan niin huolissaan väestönkasvusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
en myöskään ymmärrä kansalaisten itkua talouden romahtamisesta, joka johtuu alhaisesta syntyvyydestä.
Pitäisikö talouden sopeutua kansalaisten määrään vai päinvastoin?
Miten se talous sopeutuu?
Vierailija kirjoitti:
en myöskään ymmärrä kansalaisten itkua talouden romahtamisesta, joka johtuu alhaisesta syntyvyydestä.
Ei johdu, vaan purran perkeleen sössimisestä yhdessä lapassaatanan kanssa. Vauvakato parin vuoden aikana ei selitä talouslamaa ja työpaikkakatoa parin viime vuoden aikana. VAuvat ei ryhdy yrittäjiksi syntyessään eikä myöskään mene töihin maksamaan veroja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
en myöskään ymmärrä kansalaisten itkua talouden romahtamisesta, joka johtuu alhaisesta syntyvyydestä.
Pitäisikö talouden sopeutua kansalaisten määrään vai päinvastoin?
Miten se talous sopeutuu?
Koko systeemi pitäisi muuttaa ennen sen totaaliromahdusta.
Eikä edes riitä että väestön pitäisi maagisesti kasvaa koko ajan, että katollaan oleva pyramidi pysyisi pystyssä, vaan lisäksi vielä monen mielestä niiden uusien koneiston rattaiden pitää olla tietyn kielisiä ja värisiä, muuten sitä ei lasketa.
Vierailija kirjoitti:
Tuon jatkuvan kasvun teorian takia siitä just ollaan huolissaan. Siihen olettamaan kuuluu olennaisesti että myös väestön määrä kasvaa tasaisesti. Eikö olekin ristiriitaista, en käsitä, tämä on kuin joku keisarin uudet vaatteet satu, kun samaan aikaan ollaan olevinaan niin huolissaan väestönkasvusta.
Ideana ei ehkä ole että suomalaisten syntyvyys räjähtäisi afrikan tasolle vaan että pysyisi edes väestörakenne terveenä.
Vierailija kirjoitti:
Tuon jatkuvan kasvun teorian takia siitä just ollaan huolissaan. Siihen olettamaan kuuluu olennaisesti että myös väestön määrä kasvaa tasaisesti. Eikö olekin ristiriitaista, en käsitä, tämä on kuin joku keisarin uudet vaatteet satu, kun samaan aikaan ollaan olevinaan niin huolissaan väestönkasvusta.
Ei tässä voidakaan kasvaa loputtomiin. Toisaalta ihmiset repivät perseensä ihan täysin kun joku yrittää sanoa, että on mahdollista olla onnellinen niukassa elämässä ja omistamatta asioita.
Vierailija kirjoitti:
Lapsettomuus on sekä tietoinen ja oikeutettu että monesti myös tahaton ja pakotettu päätös. Oli kyse kummasta tahansa, se vaan pitää hyväksyä. Talouden on joko pärjättävä vähemmällä orjamassalla tai keksittävä jotain muuta.
Kannattaa ehkä googlata mikä huoltosuhde on ja mitä tarkoittaa, jos väestön määrä vähenee vähenemistään.
Synnytys pitäisi kompensoida kunnolla naisille. Olihan ennen vanhaan Ameriikan ihmemaa puuvillapelloillakin hienoa talouskasvua, ja mistä se johtui? Hyväksikäytöstä ja riistosta. Niih.
Samaan on perustunut naisten ilmais- synnytyskonehyväksikäyttö.
Vierailija kirjoitti:
Eikä edes riitä että väestön pitäisi maagisesti kasvaa koko ajan, että katollaan oleva pyramidi pysyisi pystyssä, vaan lisäksi vielä monen mielestä niiden uusien koneiston rattaiden pitää olla tietyn kielisiä ja värisiä, muuten sitä ei lasketa.
Ruotsi on esimerkki siitä, että siellä on monenlaista porukkaa erilaisista taustoista ja tarpeeksi jengiä, joten talous kasvaa. Sen seurauksena monet kantaruotsalaiset ovat muuttaneet jo pois isojen kaavukeskusten alueelta, muun muassa eräs jonka tunnen. Elämä on mennyt niin levottomaksi jengisotien ja muiden lieveilmiöiden takia. Tilanne siellä kuulostanut pitkään jopa katastrofaaliselta. Ei tuokaan tie ole ongelmaton. Joka muuta väittää, on todellisuuden kieltäjä.
Miten Kelaan jämähtävät juhlapaikan hakijat parantavat huoltosuhdetta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon jatkuvan kasvun teorian takia siitä just ollaan huolissaan. Siihen olettamaan kuuluu olennaisesti että myös väestön määrä kasvaa tasaisesti. Eikö olekin ristiriitaista, en käsitä, tämä on kuin joku keisarin uudet vaatteet satu, kun samaan aikaan ollaan olevinaan niin huolissaan väestönkasvusta.
Ideana ei ehkä ole että suomalaisten syntyvyys räjähtäisi afrikan tasolle vaan että pysyisi edes väestörakenne terveenä.
Eihän sellaista kukaan ole väittänytkään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
en myöskään ymmärrä kansalaisten itkua talouden romahtamisesta, joka johtuu alhaisesta syntyvyydestä.
Ei johdu, vaan purran perkeleen sössimisestä yhdessä lapassaatanan kanssa. Vauvakato parin vuoden aikana ei selitä talouslamaa ja työpaikkakatoa parin viime vuoden aikana. VAuvat ei ryhdy yrittäjiksi syntyessään eikä myöskään mene töihin maksamaan veroja.
Vauvakatoa on ollut vuosikausia ja samoin heikkoa talouskasvua. Purra tekee juuri sitä, mitä vauvakadon vuoksi on tehtävä eli laskee tukia, valitettavasti. Toki en ole läheskään kaikesta samaa mieltä Purran kanssa, mutra tähän on ajauduttu.
vauvoja näkyy kaikkialla, mutta EU eliitin propaganda koittaa väittää muuta
Vierailija kirjoitti:
Eikä edes riitä että väestön pitäisi maagisesti kasvaa koko ajan, että katollaan oleva pyramidi pysyisi pystyssä, vaan lisäksi vielä monen mielestä niiden uusien koneiston rattaiden pitää olla tietyn kielisiä ja värisiä, muuten sitä ei lasketa.
Kai olet lukenut uutisen siitä, että kolmennes kelan tuista menee tänne muuttaneille? Ja niistä muuttaneista lähes jokainen elää tuilla eikä töillä.
Robottityövoima ratkaisee tämän ongelman. Yhtäaikaa robottien lisääntymisen kanssa on kylläkin siirryttävä enemmän ja enemmän kohti sosialismia, jos ihmisten halutaan elävän jotenkin.
en myöskään ymmärrä kansalaisten itkua talouden romahtamisesta, joka johtuu alhaisesta syntyvyydestä.