Lue keskustelun säännöt.
Milloin kiltteyttä on alettu pitämään huonona piirteenä?
09.09.2025 |
Olen vakavissani järkyttynyt, kun työharjoitteluni päättyi ja tuli arvioinnin aika.
En saanut huonoa palautetta mistään paitsi siitä, että olen liian hellä ja kiltti. Ihmisten kanssa työskennellään ja sellaisessa työssä missä minusta olisi suotavaa olla hellä ja kiltti.
En osannut edes kuvitella, että huono palaute voisi koskea omasta mielestäni tavallaan hyvää ja toivottua piirrettä.
Miestäni myös ärsyttää, kun olen kuulemma huono kasvattaja ja siinäkin syynä se että olen kiltti.
Alkaa tuntua, että olen jotenkin viallinen tai huono ihminen vaikka haluan vain hyvää muille ihmisille.
Kommentit (54)
Vaikuttaa sille ettei arvioija arvosta ko. piirteitä. Älä ota henkilökohtaisesti, me muut tykätään kilteistä, kunhan et anna muiden polkea sinua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
80-luvulla ainakin koulussa kiltteys oli huono juttu. Olisi pitänyt olla reipas. Samaa vaaditaan edelleen. Aina hiukan ärsyttää kun taas jossain lehdessä on juttu kuinka kiltit tytöt on taas jollakin tavalla /c:stä.
En silti osaa olla muuta. Pitäkää tunkkinne.
Älä välitä. Työkkäri testasi minua kerran sen tiimoilta mihin hommiin sopisin. Sopisin minne vaan... mutta pitivät pitkän saarnan siitä että multa puuttuu kunnianHIMO kokonaan. Heille se oli tarpeellinen ja hyvä ominaisuus. Minä pidän kunnianhimoa jotenkin arveluttavana ominaisuutena. En siis tee mitään tyydyttääkseni kunnianHIMOANI.
Jos et osaa laittaa rajoja hankalille ihmisille, kiltteys on ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älä välitä. Työkkäri testasi minua kerran sen tiimoilta mihin hommiin sopisin. Sopisin minne vaan... mutta pitivät pitkän saarnan siitä että multa puuttuu kunnianHIMO kokonaan. Heille se oli tarpeellinen ja hyvä ominaisuus. Minä pidän kunnianhimoa jotenkin arveluttavana ominaisuutena. En siis tee mitään tyydyttääkseni kunnianHIMOANI.
Kunnianhimoton = luuseri.
Vierailija kirjoitti:
No on se huonoa, jos olet niin kiltti, että kiltteyden aihettamat sivuvaikutukset (uupuminen, kiire, ahdistuminen, marttyyrointi esim.) aiheuttavat sulle vaikeuksia tai huonoa oloa. Jos ei, niin tuskin kiltteydessä mitään pahaa on.
Joku oli jo tuohonkin antanut alapeukkua, mutta onhan se oikeasti niin, että jos olet sillä tavalla liian kiltti, että et pidä puoliasi, niin kärsit siitä itse. Alistut kaikkeen, teet työt muidenkin puolesta, jne. Silloin sinusta tulee äkkiä hyväksikäytettävä kynnysmatto, kun työpaikalla yleensä on aina niitä muita, jotka todellakin pitävät puolensa. Sitä ehkä edellinenkin tarkoitti. Tottakai kiltteys on muuten pelkästään hyvä luonteenpiirre. Nykymaailmassa on ihan liian vähän kilttejä ihmisiä..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulostaa siltä että ap oli harjoittelussa lasten/nuorten parissa. Myös monessa muussa paikassa sosiaalialalla kiltteys ei useinkaan ole hyvä asia. Silloin tulee herkästi huijatuksi, hyväksikäytetyksi, yli kävellyksi. Kiltteys voi olla jopa vaarallista.
Sosiaalialalla täytyy yleensä olla jämäkkä ja jämpti. Ja silti voi ja kannattaa olla ihminen ihmiselle, vaikka ei olisikaan kiltti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaa sille ettei arvioija arvosta ko. piirteitä. Älä ota henkilökohtaisesti, me muut tykätään kilteistä, kunhan et anna muiden polkea sinua.
Tämä. Hölöttävä ja räväkkä arvioija pitää negatiivisina piirteinä hiljaisuutta ja kiltteyttä. Mun palautteessa oli mainittu suureksi miinukseksi se, että en osallistunut riittävästi henkilökunnan kahvipöytäkeskusteluihin :D
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa siltä että ap oli harjoittelussa lasten/nuorten parissa. Myös monessa muussa paikassa sosiaalialalla kiltteys ei useinkaan ole hyvä asia. Silloin tulee herkästi huijatuksi, hyväksikäytetyksi, yli kävellyksi. Kiltteys voi olla jopa vaarallista.
Sosiaalialalla täytyy yleensä olla jämäkkä ja jämpti. Ja silti voi ja kannattaa olla ihminen ihmiselle, vaikka ei olisikaan kiltti.
Kiltteys ei millään tavalla poissulje jämptiyttä! Tai sitä, ettet osaa asettaa rajojasi tai tunnista hyväksikäyttöä. Vanhoja käsitteitä tällaiset. Pitää olla muka ilkeä ollakseen jämäkkä! Kuunnelkaa nyt itseänne, miten typeriltä kuulostatte.
Ap jatka samaan malliin. Maailman pitää muuttua, ei sinun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinä vaiheessa, kun kiltteyden ja kynnysmattona olemista alettiin pitää samana asiana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaa sille ettei arvioija arvosta ko. piirteitä. Älä ota henkilökohtaisesti, me muut tykätään kilteistä, kunhan et anna muiden polkea sinua.
Tämä. Hölöttävä ja räväkkä arvioija pitää negatiivisina piirteinä hiljaisuutta ja kiltteyttä. Mun palautteessa oli mainittu suureksi miinukseksi se, että en osallistunut riittävästi henkilökunnan kahvipöytäkeskusteluihin :D
Uskomatonta paskaa. Nämä ihmiset ovat merkittävä osasyy suomalaiseen ankeuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiltteys on hyvä asia. Minusta tämä on itsestäänselvää.
Mutta toki esim. lasten kanssa työskennellessä kiltteys ei saa tarkoittaa sitä, että lapset pompottelevat sinua.
Luulen että silloin kun urheilussa voittamista alettiin kutsua "nöyryyttämiseksi". Jossain siinä 2005.
Nyt se on jo vähän laantunut, mutta silloin kun joku voitti jossain, niin hän aina NÖYRYYTTI.
Kiltteys nähdään kai nykyään kilpailuhenkisyyden puutteena.
Huumeidenkäyttö on yleistynyt niin paljon varsinkin hyväosaisten keskuudessa, että se on uusi normi. Normaalia henkilöä pidetään liian kilttinä ja tylsänä. Pitää olla kokoajan amfetamiini/ADHD lääke päissään että pysyy vauhdissa mukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä välitä. Työkkäri testasi minua kerran sen tiimoilta mihin hommiin sopisin. Sopisin minne vaan... mutta pitivät pitkän saarnan siitä että multa puuttuu kunnianHIMO kokonaan. Heille se oli tarpeellinen ja hyvä ominaisuus. Minä pidän kunnianhimoa jotenkin arveluttavana ominaisuutena. En siis tee mitään tyydyttääkseni kunnianHIMOANI.
Kunnianhimoton = luuseri.
Jääpähän muille enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Luulen että silloin kun urheilussa voittamista alettiin kutsua "nöyryyttämiseksi". Jossain siinä 2005.
Nyt se on jo vähän laantunut, mutta silloin kun joku voitti jossain, niin hän aina NÖYRYYTTI.
Kiltteys nähdään kai nykyään kilpailuhenkisyyden puutteena.
Ketähän varten nämä ihmiset kilpailevat? Tai minkä takia? Eikun joo, rahan. Uusi uljas maailma.
Minulle ei valitettu kiltteydestä, ihme juttu xD sen sijaan muuta omituista tuli amispuolella vastaan, en enää muista kaikkea. Kerran yksi epärehellinen työnantaja käski, etten saa katsoa maahan ollenkaan päiväkodissa koska se on merkki alistumisesta xD omana itsenäni olen onneksi kelvannut paremmin kuin hyvin lapsille ja kuuntelevatkin.aikuisia on moneen lähtöön.
Itse annoin ohjaajana yhdelle harjottelijalle kerran kehityskohteeksi, että saa myös ns rajata, jos lapset riehuu liikaa ym. Asiat ei ole nustavalkoisia, joskus uudessa paikassa oleva ei viitsi komentaa vieraita lapsia ja sen tavallaan ymmärtää harjottelijalta joten turha vetää kaikesta niin mustavalkoisia päätelmiä eli tyyliin sanoa "Sinä et osaa komentaa!!!!" Tuollaisia vanhan liiton hoitajia on vieläkin.
No on se huonoa, jos olet niin kiltti, että kiltteyden aihettamat sivuvaikutukset (uupuminen, kiire, ahdistuminen, marttyyrointi esim.) aiheuttavat sulle vaikeuksia tai huonoa oloa. Jos ei, niin tuskin kiltteydessä mitään pahaa on.