Lue keskustelun säännöt.
Miksi Suomessa yritetään tehdä kaikista keskiluokkaisia köyhiä?
04.09.2025 |
Onko joku oikeasti ajatellut, mitä suurta tasa-arvoa Suomessa tavoitellaan? Nykyään keskustellaan perustulosta, 1000€/kk kaikille, progressiivisesta verotuksesta ja siitä, että jokainen saisi samat mahdollisuudet asumiseen ja toimeentuloon. Totuus on, että tämä ei ole tasa-arvoa se on tasapäistämistä, joka rankaisee niitä, jotka ovat onnistuneet, ja nostaa ylhäältä alaspäin kaikki muut.
Riittävän elämän mahdollisuus ei tarkoita, että jokaisella pitäisi olla luksus yksiö pääkaupunkiseudulla, yli 600€ kuussa ruokaan ja juokseviin kuluihin. Riittävä mahdollisuus on pieni kaupunki tai lähiö, ruoka ja perustarpeet. Se, että luullaan, että kaikilla täytyy olla sama luksustaso, ei ole oikeudenmukaista. Se on sosialismia, joka tuhoaa työnteon kannustimet ja työntää veroparatiiseihin ne, joilla on varaa valita.
500€/kk perustulo on realistinen, taloudellisesti mahdollinen ja turvaa sen, mikä on ihmiselle perustarve asumisen, ruoan ja perusmenot ilman että budjetti ylikuormittuu. Koko 1000€ kuukaudessa olisi utopiaa, joka romahduttaisi valtion talouden ja karkottaisi varakkaat suomalaiset muihin maihin.
Jos me oikeasti haluamme tasa-arvoa, meidän täytyy ymmärtää ero riittävän mahdollisuuden ja tasapäistämisen välillä. Jokaisella tulee olla mahdollisuus elämään, ei sama luksus. Ja siinä suomalainen peruskaupunki, lähiöasunto ja kohtuullinen perustulo riittävät mainiosti.
T. N22
Kommentit (50)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perustulo on ikävä kyllä paska ajatus ja kuka sen edes rahoittaisi? Mutta otan toki vastaan, jos annetaan.
Voi vttu oikeasti, syöttöporsas-eliitinkätyrit vinkuu taas kun pitäis päästä vähän lisää käymään köyhän kukkarolla. Ongelma ei ole se etteikö meillä ole tarpeeks köyhille, vaan se että rikkaille mikään ei ole tarpeeksi!
: ]
Vierailija kirjoitti:
Voi vttu oikeasti, syöttöporsas-eliitinkätyrit vinkuu taas kun pitäis päästä vähän lisää käymään köyhän kukkarolla. Ongelma ei ole se etteikö meillä ole tarpeeks köyhille, vaan se että rikkaille mikään ei ole tarpeeksi!
: ]
Tämähän se, mutta samassa porukassa on myös ne jotka päättää näistä asioista, ennenkun sisäpiiri-kaupat, eturistiriidat ja lobbaus muuttuu laittomaks meidän hallitus ei ole mitään muuta kun yks laillistettu rosvokopla, kokoonpanosta riippumatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi vttu oikeasti, syöttöporsas-eliitinkätyrit vinkuu taas kun pitäis päästä vähän lisää käymään köyhän kukkarolla. Ongelma ei ole se etteikö meillä ole tarpeeks köyhille, vaan se että rikkaille mikään ei ole tarpeeksi!
: ]
Tämähän se, mutta samassa porukassa on myös ne jotka päättää näistä asioista, ennenkun sisäpiiri-kaupat, eturistiriidat ja lobbaus muuttuu laittomaks meidän hallitus ei ole mitään muuta kun yks laillistettu rosvokopla, kokoonpanosta riippumatta.
Samaa mieltä, en kyllä ymmärrä yhtään mut miksi kukaan ala-peukuttais korruption kitkemisestä keskustelua, jos pitäis veikata villisti sanoisin että siks kun osu ja uppos ja siellä missä ennen oli omatunto joku musta kuollut möykky nytkähti elon merkkinä kunnes sitten kuoli uudestan poies.
:]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
minkä värinen on bugattisi?
terveisin A. Tate
Vierailija kirjoitti:
Voi vttu oikeasti, syöttöporsas-eliitinkätyrit vinkuu taas kun pitäis päästä vähän lisää käymään köyhän kukkarolla. Ongelma ei ole se etteikö meillä ole tarpeeks köyhille, vaan se että rikkaille mikään ei ole tarpeeksi!
: ]
Mene töihin kantamaan pienet kortesi yhteiseen kekoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi vttu oikeasti, syöttöporsas-eliitinkätyrit vinkuu taas kun pitäis päästä vähän lisää käymään köyhän kukkarolla. Ongelma ei ole se etteikö meillä ole tarpeeks köyhille, vaan se että rikkaille mikään ei ole tarpeeksi!
: ]
Tämähän se, mutta samassa porukassa on myös ne jotka päättää näistä asioista, ennenkun sisäpiiri-kaupat, eturistiriidat ja lobbaus muuttuu laittomaks meidän hallitus ei ole mitään muuta kun yks laillistettu rosvokopla, kokoonpanosta riippumatta.
Mitäs mitäs, eihän näistä saa enää puhua niiden oikeilla nimillä! Hallitus on nähnyt paljon vaivaa, että kukaan ei näkis vaivaa.
Kansalainen on nyt hiljaa ja nielee propagandaa köyhistä, heikompia on tässä maassa turvallista lyödä! <3
Vierailija kirjoitti:
Voi vttu oikeasti, syöttöporsas-eliitinkätyrit vinkuu taas kun pitäis päästä vähän lisää käymään köyhän kukkarolla. Ongelma ei ole se etteikö meillä ole tarpeeks köyhille, vaan se että rikkaille mikään ei ole tarpeeksi!
: ]
Köyhän kukkarolla ei kyllä käy kukaan. Ei Erkkikään. Koska siellä ei ole mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi vttu oikeasti, syöttöporsas-eliitinkätyrit vinkuu taas kun pitäis päästä vähän lisää käymään köyhän kukkarolla. Ongelma ei ole se etteikö meillä ole tarpeeks köyhille, vaan se että rikkaille mikään ei ole tarpeeksi!
: ]
Tämähän se, mutta samassa porukassa on myös ne jotka päättää näistä asioista, ennenkun sisäpiiri-kaupat, eturistiriidat ja lobbaus muuttuu laittomaks meidän hallitus ei ole mitään muuta kun yks laillistettu rosvokopla, kokoonpanosta riippumatta.
Samaa mieltä, en kyllä ymmärrä yhtään mut miksi kukaan ala-peukuttais korruption kitkemisestä keskustelua, jos pitäis veikata villisti sanoisin että siks kun osu ja uppos ja siellä missä ennen oli omatunto joku musta kuollut möykky nytkähti elon merkkinä kunnes sitten kuoli uudestan poies.
:]
minkä värinen on Bugattisi?
sitä minäkin
Vierailija kirjoitti:
Voi vttu oikeasti, syöttöporsas-eliitinkätyrit vinkuu taas kun pitäis päästä vähän lisää käymään köyhän kukkarolla. Ongelma ei ole se etteikö meillä ole tarpeeks köyhille, vaan se että rikkaille mikään ei ole tarpeeksi!
: ]
Miten rikkaat on köyhän kukkarolla? Ei teillä loisilla ole omaa mitään vietävää.
Kaikki vähäkin on teille annettua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi vttu oikeasti, syöttöporsas-eliitinkätyrit vinkuu taas kun pitäis päästä vähän lisää käymään köyhän kukkarolla. Ongelma ei ole se etteikö meillä ole tarpeeks köyhille, vaan se että rikkaille mikään ei ole tarpeeksi!
: ]
Miten rikkaat on köyhän kukkarolla? Ei teillä loisilla ole omaa mitään vietävää.
Kaikki vähäkin on teille annettua
No ei, välittömästi kun kekkonen kuoli ja kokoomus pääsi hallitukseen alkoi se loputkn työläisten kuppaaminen ja aika vähiin on tosiaan käyny resurssit.
Sitä minen ymmärrä millä helvatan logiikalla se kääntyy taas köyhän viaks...
Miksi teiltä joita tuetaan kirjaimellisesti kaikista eniten ei voi ikinä odottaa rahtuakaan kykyä pitkän tähtäimen suunnitteluun ja solidaarisuuteen?
: ]
Onpa hirveää, jos joku saa tonnin. Ei kykene 5000 euroa tienaava kokemaan itseään rikkaammaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi vttu oikeasti, syöttöporsas-eliitinkätyrit vinkuu taas kun pitäis päästä vähän lisää käymään köyhän kukkarolla. Ongelma ei ole se etteikö meillä ole tarpeeks köyhille, vaan se että rikkaille mikään ei ole tarpeeksi!
: ]
Mene töihin kantamaan pienet kortesi yhteiseen kekoon.
Mene sinä töihin, vauvalla aamusta iltaan natsî-fantasiointi ei ole töitä.
hommaa sinä nainen, et uskalla, ho-mo!
: ]
kommunistilla keittää xD
Tjaa, minusta tämä on kivaa, sun lapselliset yhden lauseen "comebackit" kielii itkeskelystä itsekseen ja impotentista raivosta.
: ]
Vierailija kirjoitti:
Perustulo on ikävä kyllä paska ajatus ja kuka sen edes rahoittaisi? Mutta otan toki vastaan, jos annetaan.
Ministereiltä ja kansanedustajilta voi leikata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi vttu oikeasti, syöttöporsas-eliitinkätyrit vinkuu taas kun pitäis päästä vähän lisää käymään köyhän kukkarolla. Ongelma ei ole se etteikö meillä ole tarpeeks köyhille, vaan se että rikkaille mikään ei ole tarpeeksi!
: ]
Miten rikkaat on köyhän kukkarolla? Ei teillä loisilla ole omaa mitään vietävää.
Kaikki vähäkin on teille annettua
Jos antaisit kaksi tonnia, niin pystyisit käymään köyhän kukkarolla vielä enemmän.
En kannata tuollaista asumiseen perustuvaa "kuin manulle illallinen" tulevaa perustuloa. Jos tuohon lähdetään, niin kyllä halukkaista tuen nostajia riittää. Schengenin kautta on rajat auki, onhan täällä jo nähty mm. Itä-Euroopan väestöä ja Etelä-Euroopan kautta Välimeren yli tullutta väkeä. Heille tuo on houkutteleva vaihtoehto, vaikka suomalaisista tuntuu pieneltä rahalta.
Minusta parempi olisi kansalasipalkka, joka maksettaisi vain Suomen kansalaisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi vttu oikeasti, syöttöporsas-eliitinkätyrit vinkuu taas kun pitäis päästä vähän lisää käymään köyhän kukkarolla. Ongelma ei ole se etteikö meillä ole tarpeeks köyhille, vaan se että rikkaille mikään ei ole tarpeeksi!
: ]
Mene töihin kantamaan pienet kortesi yhteiseen kekoon.
Mene sinä töihin, vauvalla aamusta iltaan natsî-fantasiointi ei ole töitä.
hommaa sinä nainen, et uskalla, ho-mo!
: ]
kommunistilla keittää xD
Tjaa, minusta tämä on kivaa, sun lapselliset yhden lauseen "comebackit" kielii itkeskelystä itsekseen ja impotentista raivosta.
: ]
Puhumattakaan siitä projisoinnin määrästä mitä noissa ääri-oikeiston vastauksissa viljellään.
"kommunistilla keittää" vaikka mitään viitteitä siitä ei ole, silloin loogisin päätelmä on että kirjoittaja projisoi omia tunteitaan.
Vierailija kirjoitti:
onpa hirveää kun joku saa tonnin sinua enemmän
kateus paistaa tekstistäsi.
vassareiden ainoa lyömäase on kateus
Sinähän se täälä olet kateellinen siitä että köyhimmät selviää hengissä, mene nyt hyvä ihminen terapiaan, itses vuoksi.
Sinä tarvit jeesusta ja minä en edes ole uskovainen! <3
Täyttä asiaa!