Janni Tikkanen ohjattiin miesten pukuhuoneeseen kajaanilaisessa uimahallissa: Loukkaannuin ja järkytyin

Vierailija kirjoitti:

Miksi Janni ei voi tulla vain uimahalliin uima-housut jo valmiiksi alla ja mennä miesten puolelle, vai onko nyt kikkelit alkanut pelottamaan?

No jos on nainen, ei kuulu mennä miesten puolelle pöhlö. Toki uima-asu vois olla valmiiksi päällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos rupeaa kikkailemaan, saa ottaa vastuun siitä, että elinpiiri kapeutuu. Esimerkiksi uimahallissa käynnistä voi joutua luopumaan kokonaan.

Ei voi, kun haastan uimahallin oikeuteen ja soitan Ylelle...

Kuten kuuluukin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, Janni on juridisesti nainen, mutta biologiset naiset katsovat, että kyseessä ei ole nainen sanan perinteisessä merkityksessä. Tästä se sitten alkaa, juridisten naisten invaasio naisten pukuhuoneisiin.

 

On meno kuin sketsisarjasta.

Tämä ei ole naurun asia, tämä on ihmisoikeuskysymys!

Vierailija kirjoitti:

Tätähän naiset ovat halunneet äänestämällä. Sitä saa mitä suvaitsee

Siis Suomessa on naisillakin äänioikeus, luulitkos sinä hassu että se tarkoittaa ettei miehillä ole? Ehdit varmaan vielä, olet iso poika eli pääset vaikuttamaan seuraavissa vaaleissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos miehen näköinen alaston henkilö tulee naisten puolelle niin miten muut kanssauimarit tunnistavat hänen olevan juuridisesti nainen? Vai pitääkö jatkossa hyväksyä, että naisten puolella nyt vaan vilkkuu miesten vehkeet välillä eikä siitä saa närkästyä?

 

Kiinnostaisi tietää miksi tätä on alapeukutettu. En ihan oikeasti tiedä mistä erottaisin.

Mulla ainakin lappu rintapielessä: "nainen".

Vierailija kirjoitti:

Niin, Janni on juridisesti nainen, mutta biologiset naiset katsovat, että kyseessä ei ole nainen sanan perinteisessä merkityksessä. Tästä se sitten alkaa, juridisten naisten invaasio naisten pukuhuoneisiin.

Invaasio? Hyvä ihminen, paljonko sinä oikein luulet heitä olevan? Kun transsukupuolisia yhteensä taitaa olla alle 1 % väestöstä, eli transnaisia olisi arviolta alle 0,5 % väestöstä. Valtava invaasio varmasti tulee. 

Vierailija kirjoitti:

Biologiset naiset voisivat maan laajuisesti laittaa uimahallit boikottiin jos tämän sekoilun annetaan jatkua.

Niin, että kaikkien biologisten naisten tulisi jättää uimatta? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, Janni on juridisesti nainen, mutta biologiset naiset katsovat, että kyseessä ei ole nainen sanan perinteisessä merkityksessä. Tästä se sitten alkaa, juridisten naisten invaasio naisten pukuhuoneisiin.

 

On meno kuin sketsisarjasta.

Tämä ei ole naurun asia, tämä on ihmisoikeuskysymys!

Jännä juttu miten ketään ei kiinnosta biologisiksi naisiksi syntyneiden naisten ihmisoikeudet. En tiedä yhtään naista, joka tämä sekoilun hyväksyisi.

Mä taas en tiedä yhtään naista, jota pelottaisi transnaiset uimahallissa. 

Eivät uimahallit ole olleet perussuomalaisille tarkoitettuja paikkoja enää vuosiin, miksi siellä pitää siis loukkaantua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, Janni on juridisesti nainen, mutta biologiset naiset katsovat, että kyseessä ei ole nainen sanan perinteisessä merkityksessä. Tästä se sitten alkaa, juridisten naisten invaasio naisten pukuhuoneisiin.

Invaasio? Hyvä ihminen, paljonko sinä oikein luulet heitä olevan? Kun transsukupuolisia yhteensä taitaa olla alle 1 % väestöstä, eli transnaisia olisi arviolta alle 0,5 % väestöstä. Valtava invaasio varmasti tulee. 

 

Biologiset miehet alkavat käyttää hyväkseen tällaisia etuja. Osa saattaa ihan läpällä tulla naisten puolella "juridisina naisina", koska mistään sitä ei voi varmistaa. On väärin, että biologisten naisten elinpiiriä kavennetaan kaikin mahdollisin keinoin.

Ihanko oikeasti uskot näin käyvän? Kyllä se juridinen sukupuoli on varmistettavissa, sehän sen koko juridisen sukupuolen ideana on.

taas vauvan lespomimmit ovat Jannin puolella ja paheksuneet aloitusta, hieman outoa

Vierailija kirjoitti:

Niin, Janni on juridisesti nainen, mutta biologiset naiset katsovat, että kyseessä ei ole nainen sanan perinteisessä merkityksessä. Tästä se sitten alkaa, juridisten naisten invaasio naisten pukuhuoneisiin.

Eräässä maassa oli hm kikkelin omaava henkilö alastomana järkyttänyt mm-taustaiset tytöt uimahallin pukkkarissa, ja heidän vanhemmat eivät enää antaneet lapsiensa osallistuvan koulujen  järjestämään uimaopetukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, Janni on juridisesti nainen, mutta biologiset naiset katsovat, että kyseessä ei ole nainen sanan perinteisessä merkityksessä. Tästä se sitten alkaa, juridisten naisten invaasio naisten pukuhuoneisiin.

Invaasio? Hyvä ihminen, paljonko sinä oikein luulet heitä olevan? Kun transsukupuolisia yhteensä taitaa olla alle 1 % väestöstä, eli transnaisia olisi arviolta alle 0,5 % väestöstä. Valtava invaasio varmasti tulee. 

Yksikin mulkullinen naisten puolella on liikaa.

Eli puheet "invaasiosta" on vaan populistista pelottelua ja valehtelua, oikeasti tiedätte, ettei mikään invaasio ole edes matemaattisesti mahdollista? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos miehen näköinen alaston henkilö tulee naisten puolelle niin miten muut kanssauimarit tunnistavat hänen olevan juuridisesti nainen? Vai pitääkö jatkossa hyväksyä, että naisten puolella nyt vaan vilkkuu miesten vehkeet välillä eikä siitä saa närkästyä?

 

Kiinnostaisi tietää miksi tätä on alapeukutettu. En ihan oikeasti tiedä mistä erottaisin.

No siis minä en kattele siellä kenenkään alapäitä eli jos juridisesti on nainen, on asia on ok minulle. En edes miettisi asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, Janni on juridisesti nainen, mutta biologiset naiset katsovat, että kyseessä ei ole nainen sanan perinteisessä merkityksessä. Tästä se sitten alkaa, juridisten naisten invaasio naisten pukuhuoneisiin.

 

On meno kuin sketsisarjasta.

Tämä ei ole naurun asia, tämä on ihmisoikeuskysymys!

Jännä juttu miten ketään ei kiinnosta biologisiksi naisiksi syntyneiden naisten ihmisoikeudet. En tiedä yhtään naista, joka tämä sekoilun hyväksyisi.

Mä taas en tiedä yhtään naista, jota pelottaisi transnaiset uimahallissa. 

Et sitten ymmärtänyt yhtään mistä tässä kesku

Kyllä minä todellakin ymmärrän, mistä tässä keskustelussa on kyse. Sitä kutsutaan pelon lietsonnaksi, fearmongering, ja sillä ohjataan ihmisten huomiota pois todellisista asioista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos miehen näköinen alaston henkilö tulee naisten puolelle niin miten muut kanssauimarit tunnistavat hänen olevan juuridisesti nainen? Vai pitääkö jatkossa hyväksyä, että naisten puolella nyt vaan vilkkuu miesten vehkeet välillä eikä siitä saa närkästyä?

 

Kiinnostaisi tietää miksi tätä on alapeukutettu. En ihan oikeasti tiedä mistä erottaisin.

No siis minä en kattele siellä kenenkään alapäitä eli jos juridisesti on nainen, on asia on ok minulle. En edes miettisi asiaa.

Minäkään en ajattelisi asiaa ja pitäisin sitä maailman luinnollisimpana asiana.

Vierailija kirjoitti:

Miksi muuten haluaa herättää huomiota jossain Kajaanin kokoisessa kaupungissa hillumassa munasillaan naisten pukkarissa ja itkemässä valtakunnanmediassa? Jos haluaa tulla hyväksytyksi naisena, kannattaisi tehdä kuten uimahalllilta on ohjeistettu ja muutenkin vetää matalaa profiilia asian suhteen. Nyt on vain yleisesti tunnettu kummajainen ja häirikkö.

No tämä kyseinen henkilö on sangen omalaatuinen, eikä kyllä edusta keskivertoa transnaista.

Vierailija kirjoitti:

Mä loukkaantuisin ja järkyttyisin, jos uimahallissa naisten pukuhuoneessa joku aikuinen ihminen heiluisi kikkeli paljaana.

Kokekoot Jannit ja muut vastaavat itsensä naisiksi kaikessa rauhassa, mutta eivät he voi velvoittaa kanssaihmisiä osallistumaan heidän harhaansa.

Menin vahingossa kauppakeskuksessa naisten vessaan, kyllä yksi vanha mummo katsoi vihaisesti kun tuli vastaan ulos mennessäni :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Janni ei voi tulla vain uimahalliin uima-housut jo valmiiksi alla ja mennä miesten puolelle, vai onko nyt kikkelit alkanut pelottamaan?

No jos on nainen, ei kuulu mennä miesten puolelle pöhlö. Toki uima-asu vois olla valmiiksi päällä.

On saatu selkeä asia aika sekaseksi kun alettu ja päästetty tilanne tuohon, että alettu määrittelemään lain mukaan ihmisiä sellaisiksi millaisia kuvittelevat olevansa. Mielikuvat kun muuttuu. Fyysinen sukupuoli ei ihan helposti itsekseen.

Ei tainnut olla ihan läpimenevä sit