Minusta rintamamiestalot on rumia.

No voi että. Se on sun ongelmasi. Mä asun erittäin tyytyväisenä rintamamiestalossa eikä tämä ruma ole. En olisi huolinut rumaa taloa.

Minusta taas sellaiset uudet mustaksi maalatut laatikkotalot ovat rumia. Makunsa kullakin.

Ne ovat osa suomalaista kulttuuriperintöä. Rintamamiestaloja rakennettiin pääasiassa jälleenrakennuksen tarpeisiin, asuttaen sodan kodittomaksi jättämät ihmiset ja siirtolaiset. Ne ovat osa sitä suomalaisuutta, jota ei enää kunnioiteta. 

Kun entisajan ihmiset vaikka raivasivat metsää ja peltoa saadakseen perheelle kodin ja seuraavaksi talveksi ruokaa, ei ollut kyse siitä, mitä he halusivat elämältä. Oli kyse selviämisestä. Oli pakko tehdä, vaikka se ylitti voimat ja urakka tuntui kymmenkertaisesti mahdottomalta. 

Sodan jälkeen oli muut asiat tärkeämpiä kuin esteettisyys. On se ainakin kauniimpi kuin nykymallin mukainen musta laatikko. Ei neukkukuutio-kerrostalotkaan mitään maiseman kaunistuksia ole.

On se ruma kun sellaista ei saa korvauksilla ja tuilla, ihan pitää töitä tehdä. 

Ovat käyttöikänsä päässä. 

Ennen sanottiin että kauneus on katsojan silmässä. Minusta tuo pitää paikkansa vielä nykyään. Sääliksi käy Ap:ta.

Ulkoa nättejä mutta sisältä ahtaita ja sokkeloisia. Etenkin vanhusten osalta esteettömyyden painajainen ja aiheuttaa varmasti paljon tapaturmia.

Vierailija kirjoitti:

Ulkoa nättejä mutta sisältä ahtaita ja sokkeloisia. Etenkin vanhusten osalta esteettömyyden painajainen ja aiheuttaa varmasti paljon tapaturmia.

Niin nämä ovat. T. Valis 

Paskoja ne on ainakin. Ne on kaikista parhaimpia missä autotalli kaivettu talon alle ja valutetaan vedet sisälle autotallin kautta

Rintamamiestalot ovat viehättäviä sekä ulkoa että sisältä. Mun tädilläni oli sellainen. Tykkäsin käydä hänellä kylässä, pääosin siksi, että hän oli ihana ihminen, mutta osaksi myös siksi, että talo oli niin söpö, tunnelma niin hieno. 

Vierailija kirjoitti:

Sodan jälkeen oli muut asiat tärkeämpiä kuin esteettisyys. On se ainakin kauniimpi kuin nykymallin mukainen musta laatikko. Ei neukkukuutio-kerrostalotkaan mitään maiseman kaunistuksia ole.

Myös nämä kuutiot ovat rakennettu sen ajan tarpeisiin ja ovat suomalaista rakennusperinnettä vaikka niitä virheellisesti kutsutaankin neukkukuutioiksi. 

Paljon mieluummin katselen rintamamiestaloja kuin nykytaloja joissa ei ole edes räystäitä. Aivan ihmeellisiä korkeita laatikoita, rumia.

Vierailija kirjoitti:

Ovat käyttöikänsä päässä. 

Eivät ole, jos on osattu pitää niistä oikealla tavalla huolta.

Vierailija kirjoitti:

Ulkoa nättejä mutta sisältä ahtaita ja sokkeloisia. Etenkin vanhusten osalta esteettömyyden painajainen ja aiheuttaa varmasti paljon tapaturmia.

No ei ainakaan mun talo ole ahdas ja sokkeloinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sodan jälkeen oli muut asiat tärkeämpiä kuin esteettisyys. On se ainakin kauniimpi kuin nykymallin mukainen musta laatikko. Ei neukkukuutio-kerrostalotkaan mitään maiseman kaunistuksia ole.

Myös nämä kuutiot ovat rakennettu sen ajan tarpeisiin ja ovat suomalaista rakennusperinnettä vaikka niitä virheellisesti kutsutaankin neukkukuutioiksi. 

Lisäksi noissa neukkukuutioissa on erittäin järkevät huoneistot, oikein mainiot huonejaot toisin kuin tämän vuosituhannen kerrostalokopeissa.

Kun ei ollut halua maksaa itseään kipeäksi uudesta kauniista hirsitalosta, valitsin käytettyjen vanhojen talojen valikoimasta juuri rintamamiestalon. Minusta ne on nättejä ja tunnelmallisia. Lisäksi pääsi heti nauttimaan upeasta rehevästä puutarhasta. Uuden jos laittaa sellaiselle peltotontille mitä on tarjolla, ekat 10-15 vuotta voi joutua odottamaan että puutarha kasvaa ja suojaa. 

Vierailija kirjoitti:

Paljon mieluummin katselen rintamamiestaloja kuin nykytaloja joissa ei ole edes räystäitä. Aivan ihmeellisiä korkeita laatikoita, rumia.

No mutta kun on ihan pakko tehdä talo ulkomaisten esikuvien mukaan, kotimainen rakennustyyli on niin pläääh vanhanaikaista. Väliäkö sillä, että sadevedet ja tippuva ja sulava kattolumi paskoo seinät ennen aikojaan, nehän on vain talon seiniä kato.

Vierailija kirjoitti:

Paskoja ne on ainakin. Ne on kaikista parhaimpia missä autotalli kaivettu talon alle ja valutetaan vedet sisälle autotallin kautta

Pitäisikö se vesivaraaja ja muut olla kaikki yläkerrassa?  Jos kerran alakerta käytössä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljon mieluummin katselen rintamamiestaloja kuin nykytaloja joissa ei ole edes räystäitä. Aivan ihmeellisiä korkeita laatikoita, rumia.

 

No mutta kun on ihan pakko tehdä talo ulkomaisten esikuvien mukaan, kotimainen rakennustyyli on niin pläääh vanhanaikaista. Väliäkö sillä, että sadevedet ja tippuva ja sulava kattolumi paskoo seinät ennen aikojaan, nehän on vain talon seiniä kato.

Juupa juu, kuten aikanaan rakennettiin joka paikkaan tasakattoisia taloja. Suomessa hyvin menestyi sekin talotyyppi. Valesokkeli ja tasakatto!