Poliisi kutsuttiin Bodom-järvelle nostamaan lelu pinnalle

Miksi se lelu piti hävittää?

Vierailija kirjoitti:

Miksi se lelu piti hävittää?

Siinä oli muovia!

Hyvä juttu, että toimivat pikaisesti. Nämä eivät ole mitään leikin asioita, jos kyseessä ollutkin ollut aito pommi. Maallikon on mahdoton tunnistaa, ihan oikein tekivät, kun ilmoittivat poliisille. Lopputulos EI ole nolo, vaan se on helpotus.

Vai oletko ap eri mieltä näinä epävakaina aikoina, kun teit aiheesta aloituksenkin?

Kyllähän sota-aikaisia pommeja löytyy aina silloin tällöin, lähes vuosittain. Ei ole siviilin tehtävä alkaa selvittää, että onko räjähde aito ja toimiva.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä juttu, että toimivat pikaisesti. Nämä eivät ole mitään leikin asioita, jos kyseessä ollutkin ollut aito pommi. Maallikon on mahdoton tunnistaa, ihan oikein tekivät, kun ilmoittivat poliisille. Lopputulos EI ole nolo, vaan se on helpotus.

Vai oletko ap eri mieltä näinä epävakaina aikoina, kun teit aiheesta aloituksenkin?

Ei kyllä itselle olisi millään tullut mieleen, että pommi se on. Työmailta löytyy joskus pommeja, mutta tuossa rannassa sellainen olisi löydetty jo aikoja sitten.

Naisten mielestä kranaatti kelluu ja on oranssi 😆😂

Lyödäänkö vetoa että häkeen soittanut oli keski-ikäinen täti-ihminen?

Ei sitä koskaan tiedä 😆😁😅

Vierailija kirjoitti:

Lyödäänkö vetoa että häkeen soittanut oli keski-ikäinen täti-ihminen?

Miehiähän nuo kuulostivat olevan yhtä lasta lukuunottamatta. Kovin tohkeissaan olivat ja yksi puhui venäläisistä. :D

Jutussa kerrottiin että on hävitetty. Onko hävittäminen tarkoittanut sitä että on viety lähimpään roskikseen?

Vierailija kirjoitti:

Jutussa kerrottiin että on hävitetty. Onko hävittäminen tarkoittanut sitä että on viety lähimpään roskikseen?

Minkä takia se lelu edes piti hävittää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jutussa kerrottiin että on hävitetty. Onko hävittäminen tarkoittanut sitä että on viety lähimpään roskikseen?

Minkä takia se lelu edes piti hävittää?

No mihinkäs se olisi sitten laitettu? Viety löytötavaratoimistoon odottamaan, että joku sen noutaisi? Myyty seuraavassa poliisien huutokaupassa? 

Jos se lelu ois ollu se puukko jol surmattiin 3 1960

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jutussa kerrottiin että on hävitetty. Onko hävittäminen tarkoittanut sitä että on viety lähimpään roskikseen?

Minkä takia se lelu edes piti hävittää?

Esim. Jos lelu muistuttaa liikaa oikeaa asetta, niin ne pitää hävittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jutussa kerrottiin että on hävitetty. Onko hävittäminen tarkoittanut sitä että on viety lähimpään roskikseen?

Minkä takia se lelu edes piti hävittää?

Esim. Jos lelu muistuttaa liikaa oikeaa asetta, niin ne pitää hävittää.

Höpö höpö.

Niin, ap olisi varmasti ahkerana henkilönä mennyt ja nostanut tuo ufo:n.

Vierailija kirjoitti:

Niin, ap olisi varmasti ahkerana henkilönä mennyt ja nostanut tuo ufo:n.

Ei näyttänyt lelu lentävän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jutussa kerrottiin että on hävitetty. Onko hävittäminen tarkoittanut sitä että on viety lähimpään roskikseen?

Minkä takia se lelu edes piti hävittää?

Esim. Jos lelu muistuttaa liikaa oikeaa asetta, niin ne pitää hävittää.

Älä puhu paskaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, ap olisi varmasti ahkerana henkilönä mennyt ja nostanut tuo ufo:n.

Ei näyttänyt lelu lentävän.

Niin, mutta ap:n olisi joka tapauksessa ahkerana henkilönä pitänyt mennä ja hoitaa asia ja saada 10 pistettä ja papukaijamerkki. Saman tien hän voisi hypätä syvään päätyyn.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jutussa kerrottiin että on hävitetty. Onko hävittäminen tarkoittanut sitä että on viety lähimpään roskikseen?

Minkä takia se lelu edes piti hävittää?

Esim. Jos lelu muistuttaa liikaa oikeaa asetta, niin ne pitää hävittää.

Höpö höpö.

Oletko huomannut olevasi tyhmä?

https://yle.fi/a/74-20039891