Millä rahalla hallitus levittelee veroaleja ja yritystukia kaikkein rikkaimmille asti??

Suomessa on vuosikaudet ennen viimeisintäkin alennusta maksettu pohjoismaiden MATALINTA yhteisöveroa.

Onko tuottanut talouskasvua?

Listaamattomien yritysten osinkoverohuojennusta ei käytä YKSIKÄÄN muu maa koko maailmassa.

Onko tuottanut talouskasvua?

Yritystukia annetaan vuosittain miljarditasolla jo valmiiksi vakavaraisille yrityksille. Onko tuottanut talouskasvua?

Jos tämä maa rikkaiden veroalennuksilla lähtisi nousuun, eikö sen olisi jo pitänyt tapahtua???

Oikeisto ei ole velasta koskaan välittänytkään. Tämä kaikki velkapuhe on ollut kokoajan vain häijy sumuverho, jonka takana he yrittävät oikeuttaa tulonsiirtonsa varattomilta jo valmiiksi varakkaille. Oikeiston sydän on jääkylmä, ikiroudassa.

No niiden kaikkein rikkaimpien rahalla. 

Oikeisto on koko 2000-luvun ostellut velkamiljardeilla äänestäjiään. Taloudelle välttämättömät veronkorotukset, joita muut maat ovat tehneet on jätetty tekemättä, ja siksi näiden maiden velkaantuminen onkin hidastunut. Lukuisat taloustutkijat varoittavat, että oikeistohallituksen leikkaukset julkisista, suomalaisille elintärkeistä peruspalveluista eivät lopulta säästä valtion kuluissa, vaan vain lisäävät niitä. Nämä elintärkeät perustoiminnot (terveydenhoito, sosiaaliturva, lastensuojelu, vanhushoiva) taloustutkimusten mukaan rahoittavat itsensä takaisin terveempänä ja tuottavampana työvoimana ja kansana, kunhan niiden annettaisiin edes HETKI olla rauhassa jatkuvalta leikkelyltä. Ihmekös se velka vain kasvaa, kun näitä palveluita on Kokoomuksen johdolla rapistettu koko 2000-luvun ajan. Nyt tulee sitten se lasku tästä kaikesta leikkuukuurista. Sairailta, vammaisilta, lastensuojelusta, vanhushoivasta ja peruspäivärahasta leikkaaminen ei lopulta säästä sentin senttiä. Ihmisten pahoinvointi vain kasvaa ja toimintakyky heikkenee entisestään, joka johtaa lopulta vain entistä isompaan velkavuoreen

No, katsos kun on sellainen taikaseinä, josta hallitus halutessaan nostaa rahaa...

Nämä oikeistolaiset unohtaa aina, että varakkaiden veroja ja velvoitteita on Suomessa jo laskettu merkittävästi juuri heidän itsensä johdolla 2000-luvun ajan. Samaan aikaan kansalaisille elintärkeitä julkisia peruspalveluja on leikattu, leikattu ja leikattu, mikä on johtanut näiden palvelujen rapautumiseen, ja viime kädessä tuottavuuden ja BKT:n hyytymiseen.

Tämä yhdistelmä on johtanut verotulojen romahtamiseen, mikä taas on johtanut valtiomme loputtomaan velkakierteeseen. Tämä jatkuva peruspalveluiden leikkaustie on jo kuljettu loppuun. Pitäisikö välillä koittaa jotain muutakin? Milloin sitä paljon huudettua talouskasvua näistä vuosia sitten päätetyistä verohelpotuksita pitäisi alkaa tulemaan?!

Pääomaverotus ollut vuosikymmenet euroalueen matalimpia, yhteisövero jo kauan ennen viimeisintäkin alennusta kaikista pohjoismaista matalin.

Listaamattomien yritysten osinkoverohuojennusta ei käytä YKSIKÄÄN muu maa koko maailmassa Suomen lisäksi.

Jos tämä maa varakkaiden veronkevennyksillä lähtisi nousuun, eikö sen olisi jo pitänyt tapahtua?? Samaan aikaan kansalaisten tärkeimmistä peruspalveluista on vuosi toisensa perään leikkattu. Nämä ihmisille elintärkeät perustoiminnot rahoittavat itsensä takaisin terveempänä ja tuottavampana työvoimana, kunhan niiden annettaisiin edes HETKI olla rauhassa jatkuvalta leikkelyltä. Ihmekös se velka vain kasvaa, kun näitä palveluita on Kokoomuksen johdolla rapistettu koko 2000-luvun ajan. Nyt se lasku tästä kaikesta leikkuukuurista sitten alkaa näkyä mm asunnottomuutena ja vähävaraisten kasvaneena hätänä..

Vierailija kirjoitti:

No niiden kaikkein rikkaimpien rahalla. 

Joita ei tässä maassa heidän mukaansa pitänyt olla? Siis onko heitä, vai ei?

Yhdelläkään hallituksella ei tässä taloustilanteessa pitäisi olla varaa miljardien yritystukiin jo ennestään vakavaraisille yrityksille, puhumattakaan velkaveronalennuksista hyvätuloisille. Se raha siihen velanmaksuun kun ei ilmesty mistään taikaseinästä, vaikka oikeisto ilmeisesti niin kuvitteleekin. Suurituloisten verotusta on jo kevennetty koko 2000-luku. Yritystuista myös taloustietelijöiden mielestä valtaosa on tehottomia, sekä yrityksiä passivoivia.

Kokoomus on itse ollut yhtä lukuunottamatta jokaisessa 2000-luvun hallituksessa joko pää- tai valtiovarainministerivastuussa, jona aikana Suomen verotulot ovat romahtaneet, ja typerät peruspalveluiden heikennykset aiheuttaneet loputtoman velkakierteen. Oikeistohallitus voisi milloin tahansa perua vaikka kaikki edellisten hallituskausien päätökset yksi kerrallaan, jos vain haluaisi.

Olen ihmetellyt, miten puoliväliriihen päätöksistä ei ole noussut VALTAVAA vastustusta (hallitus käänsi kelkkansa huolestuneesta velkapuheesta täydellisesti ja alkoi jakamaan rahaa eturyhmielleen); olemmeko me lampaita? 

Vierailija kirjoitti:

Nämä oikeistolaiset unohtaa aina, että varakkaiden veroja ja velvoitteita on Suomessa jo laskettu merkittävästi juuri heidän itsensä johdolla 2000-luvun ajan. Samaan aikaan kansalaisille elintärkeitä julkisia peruspalveluja on leikattu, leikattu ja leikattu, mikä on johtanut näiden palvelujen rapautumiseen, ja viime kädessä tuottavuuden ja BKT:n hyytymiseen.

Tämä yhdistelmä on johtanut verotulojen romahtamiseen, mikä taas on johtanut valtiomme loputtomaan velkakierteeseen. Tämä jatkuva peruspalveluiden leikkaustie on jo kuljettu loppuun. Pitäisikö välillä koittaa jotain muutakin? Milloin sitä paljon huudettua talouskasvua näistä vuosia sitten päätetyistä verohelpotuksita pitäisi alkaa tulemaan?!

Pääomaverotus ollut vuosikymmenet euroalueen matalimpia, yhteisövero jo kauan ennen viimeisintäkin alennusta kaikista pohjoismaista matalin.

Listaamattomien yritysten osinkoverohuojennusta ei käytä YKSIKÄÄN muu maa koko maailmassa

Veronkevennykset verrattuna vuosituhannen vaihteeseen ovat korvautuneet vaivihkaa työntekijän eläkemaksuilla, jotka ovat jo lähes 8  prosenttiyksikköä. Työntekijän kannalta rasitus on yhtä suuri. Ilman valtavia eläkemenoja veroprosentti olisikin todennäköisesti suurempi, nyt sen korottamiseen ei oikein ole tilaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No niiden kaikkein rikkaimpien rahalla. 

Joita ei tässä maassa heidän mukaansa pitänyt olla? Siis onko heitä, vai ei?

Miten niin ei ole rikkaimpia? Jos otetaan köyhä, köyhempi ja köyhin, niin heistähän köyhä on se rikkain. 

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on vuosikaudet ennen viimeisintäkin alennusta maksettu pohjoismaiden MATALINTA yhteisöveroa.

Onko tuottanut talouskasvua?

Listaamattomien yritysten osinkoverohuojennusta ei käytä YKSIKÄÄN muu maa koko maailmassa.

Onko tuottanut talouskasvua?

Yritystukia annetaan vuosittain miljarditasolla jo valmiiksi vakavaraisille yrityksille. Onko tuottanut talouskasvua?

Jos tämä maa rikkaiden veroalennuksilla lähtisi nousuun, eikö sen olisi jo pitänyt tapahtua???

Ihan normi tuloverojen alennusta ei ole vielä kokeiltu. Se voisi hyvinkin toimia. Suomessa on paljon apatiaa koska tiedetään ettei maksa vaivaa tavoitella parempaa tulevaisuutta. 

Osinkoverohuojennukset on kyseenalaisia mutta verot on niistäkin rahoista maksettu jo ennen osingon jakoa.

Velkamäärää aiotaan kasvattaa. Seuraaville hallituksille on ujutettu jo 6 miljardin euron lisäpanostukset puolustukseen, ts. lisävelkaa. Hallituksella oli kuulemma 500 kasvutointa. Yhden yhtä päätöstä ei ole, jolla velkamäärää saataisiin pienennettyä saatika maksaa takaisin ei ole olemassa. 

Oikeistolla velkahanat auki, kunhan rahan syytämisen kohde vain on hyväosainen, jolla jo ennestään on ihan kaikki mitä hyvään elämään tarvitsee. Oletteko koskaan miettineet, että toisilla ei näiden leikkausten johdosta enää ole enää sitäkään vähää? Pyhällä hengelläkö kuvittelette siivoojien tai lähihoitajien laskut maksavan? Kaikki kun eivät voi ammatiltaan olla niitä hienostelevia, siistejä valkokauluselitistejäkään, joita etenkin Perussuomalaiset tuntuvat palvovan jonain ylijumalina...

Millä rahalla Marin osti hallitusrauhan? Jakamalla sitä vihreille ja punaisille.

Vai nostaako joku palstaköyhä käden ylös jos sai rahaa Marinilta niin että vaurastui.

Haloo, edelleen hyvätuloiset rahoittaa yhteiskunnan palveluita selkeästi eniten. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on vuosikaudet ennen viimeisintäkin alennusta maksettu pohjoismaiden MATALINTA yhteisöveroa.

Onko tuottanut talouskasvua?

Listaamattomien yritysten osinkoverohuojennusta ei käytä YKSIKÄÄN muu maa koko maailmassa.

Onko tuottanut talouskasvua?

Yritystukia annetaan vuosittain miljarditasolla jo valmiiksi vakavaraisille yrityksille. Onko tuottanut talouskasvua?

Jos tämä maa rikkaiden veroalennuksilla lähtisi nousuun, eikö sen olisi jo pitänyt tapahtua???

Ihan normi tuloverojen alennusta ei ole vielä kokeiltu. Se voisi hyvinkin toimia. Suomessa on paljon apatiaa koska tiedetään ettei maksa vaivaa tavoitella parempaa tulevaisuutta. 

Osinkoverohuojennukset on kyseenalaisia mutta verot on niistäkin rahoista maksettu jo ennen osingon jakoa.

Kaikki eivät myöskään,(erilaisista syistä ja lähtökohdista käsin) pysty näkemään yhtä paljon vaivaa elämässä pärjäämiseen. Siksihän sitä hyvinvointivaltiota on haluttu kehittää, joskin oikeisto on matkan varrella työntänyt jatkuvasti kapuloita rattaisiin.

Vierailija kirjoitti:

Millä rahalla Marin osti hallitusrauhan? Jakamalla sitä vihreille ja punaisille.

Vai nostaako joku palstaköyhä käden ylös jos sai rahaa Marinilta niin että vaurastui.

En nyt tiedä vauraudesta, mutta rikkautta saatiin.

Vierailija kirjoitti:

Oikeisto ei ole velasta koskaan välittänytkään. Tämä kaikki velkapuhe on ollut kokoajan vain häijy sumuverho, jonka takana he yrittävät oikeuttaa tulonsiirtonsa varattomilta jo valmiiksi varakkaille. Oikeiston sydän on jääkylmä, ikiroudassa.

Anteeksi, mutta millä tavalla se on tulonsiirto varattomilta varakkaille, jos varakas maksaa hieman vähemmän veroa kuin aiemmin? Varattomathan eivät edes maksa veroja.

vasemmiston logiikka, heh.