Miksi pitää ottaa paljon eläimiä jos ei ole varaa omaankaan ruokaan?

Aivan totta. Lisäksi tuntuu, että tältä porukalta puuttuu lähes täydellisesti järki ja elämänhallinta. Surullisinta on, kun voimien loppuessa tai lisätienestien toivossa näillä eläimillä yritetään tehdä vielä jotain jonninjoutavaa pikkubisnestä. Kaikki häviää, varsinkin ne eläimet.

Elämänhallinta hukassa, ei osata ajatella kovin suunnitelmallisesti tai pitkäjänteisesti.

Ehkäpä niitä eläimiä on tullut otettua, kun vielä oli varaa, ja kuviteltiin, että tilanne jatkuu maailman tappiin. 

Vierailija kirjoitti:

Ehkäpä niitä eläimiä on tullut otettua, kun vielä oli varaa, ja kuviteltiin, että tilanne jatkuu maailman tappiin. 

Ehkä välillä näin, mutta usein tuntuu olevan ihan nuoriakin ihmisiä jotka ovat olleet valmistumisesta asti työttömiä, tai jääneet opinnot kesken. Tuskin on ollut oikeasti missään kohtaa varaa.

Monella ne eläimet on ainoa syy pysyä hengissä. Elukat on myös hoidettava ei voi jäädä ojaan makaamaan.

Tällaiset eläinten haalijat pitää ilmoittaa viranomaisille asap. Eläintenpitokieltoa päälle.

Jos on oman elämän hallinta nolla, ei sellainen pysty eläimiä hoitamaan.

Elukat voi tosipaikan tullen pistää pataan🥵

Vierailija kirjoitti:

Monella ne eläimet on ainoa syy pysyä hengissä. Elukat on myös hoidettava ei voi jäädä ojaan makaamaan.

Se syy pitää löytää ihan itsestä. Minäkin olin aika pohjalla, mutta lemmikkiä en juuri siksi halunnut ottaa. Mietin etukäteen eläinlääkärikustannuksia, omia kustannuksia, omaa terveydentilannetta jne. 

Mietin pystynkö tosiaan ulkoiluttamaan päivittäin koiraa. No en olisi pystynyt. 

Lopulta tilanne alkoi helpottamaan kun ei muuta mahdollisuutta ollut kuin selviytyä. Se vie aikansa mutta pakko oli. 

Niinpä. Itse olen pitkään haaveillut kissasta mutta en ota ennenkuin on vakituinen työ.

Niimpä. Miksi pitää ollenkaan hommata mitään turhia katteja tai rakkeja? Tai muita turhia elukoita joista ei ole mitään hyötyä.

Vierailija kirjoitti:

Tällaiset eläinten haalijat pitää ilmoittaa viranomaisille asap. Eläintenpitokieltoa päälle.

Siinä romahtaa ne ihmiset, ja lapsilta menee perhe. Olisitko itse mieluummin kasvanut elukoiden ympäröimänä vai nuorisokodissa? Aikuisuus meneekin sitten niitä romahtaneita vanhempia hoitaessa, ellei sinua vie viina tai huumeet uusien kavereiden esimerkistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monella ne eläimet on ainoa syy pysyä hengissä. Elukat on myös hoidettava ei voi jäädä ojaan makaamaan.

Se syy pitää löytää ihan itsestä. Minäkin olin aika pohjalla, mutta lemmikkiä en juuri siksi halunnut ottaa. Mietin etukäteen eläinlääkärikustannuksia, omia kustannuksia, omaa terveydentilannetta jne. 

Mietin pystynkö tosiaan ulkoiluttamaan päivittäin koiraa. No en olisi pystynyt. 

Lopulta tilanne alkoi helpottamaan kun ei muuta mahdollisuutta ollut kuin selviytyä. Se vie aikansa mutta pakko oli. 

Kaikki ei ole samasta pakasta vedettyjä. Itsellä ei ole eläimiä mutta työn puolesta nähnyt että se eläin on niin tärkeä että hoidetaan vaikka mikä olisi.

On myös ihmistyyppi joka ei siihen edes ns hyvinä aikoina pysty sitoutumaan.

"Olisitko itse mieluummin kasvanut elukoiden ympäröimänä vai nuorisokodissa?"

Nuorisokodissa. 16-vuotiaana pyysin päästä nuorisokotiin, mutta en päässyt. Kotona oli undulaatteja, akvaariokaloja ja koiria. Ei ne lemmikit pelastaneet sitä, kun ei ollut rahaa ruokaa, eikä edes kunnon lämmitykseen, vaatteista ja harrastuksista puhumattakaan.

Lapsi tarvitsee muutakin kuin viileän omakotitalon ja kotieläimiä.

Yksi lemmikki on vielä kohtuullista köyhälle. Kaksi alkaa jo olla liikaa.

Ymmärrän lemmikin seuran ja elämäntarkoituksen kannalta. On joku kotona vastassa, seurana ja kaverina. Onhan tuo nyt tärkeää ihmisen mielenterveydelle. Kaikki ihmiset eivät edes välitä niinkään toisten ihmisten seurasta ja toisilla ei sitä ole, vaikka kaipaisivat ja haluaisivat. 

Se eläin voi olla jollekin se ainoa syy jatkaa elämistä. Mutta eihän mamman rahoilla elävästä kermapillusta sellaista älyä löydy

Pelkästään eläinlääkärimaksut ovat nykyään sitä luokkaa, että vastuutonta olisi köyhänä ottaa vähänkään enemmän hoitoa vaativaa lemmikkiä, esim. koiraa.

Se ruokapuoli sitten siihen päälle, mutta siihen menevä raha riippuu toki lemmikin koosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaiset eläinten haalijat pitää ilmoittaa viranomaisille asap. Eläintenpitokieltoa päälle.

Siinä romahtaa ne ihmiset, ja lapsilta menee perhe. Olisitko itse mieluummin kasvanut elukoiden ympäröimänä vai nuorisokodissa? Aikuisuus meneekin sitten niitä romahtaneita vanhempia hoitaessa, ellei sinua vie viina tai huumeet uusien kavereiden esimerkistä.

Hämmästyksellä luin kommenttiasi.

Totta tuo. Koettu on. 

Eläinlääkärikustannukset, eläinten vakuutukset ja ruokakulut ovat viime vuosien aikana nousseet todella paljon. Samalla muutkin elinkustannukset on nousseet ja työtilanne huonontunut. Jos eläin on otettu 5+ vuotta sitten niin pienituloinenkin on voinut pystyä huolehtimaan siitä ilman että tekee tiukkaa. 

Kun opiskelija lähtee yliopistoon opiskelemaan, ja samalla muuttaa kotoaan omaan asuntoon opiskelupaikkakunnallaan, niin sitten hankitaan koiranpentu itselle seuraksi. Sitä ulkoilutetaan ja hellitään päivittäin, mutta jo vajaan vuoden aikana käy niin, että ei enää haluta lähteä aamulla koiran kanssa lenkille ja sitten vielä iltapäivällä tai illalla toisen kerran.

 Pentu viedään vanhempien luokse, jotka sitten joutuvat vastuuseen tämän kotieläimen hyvinvoinnista.