Onko ok uhkailla lasta muutolla?
Jos hän ei suostu ottamaan opintolainaa asumiskuluja varten.
Kommentit (28)
Vierailija kirjoitti:
Sii sinä uhkailet muuttavasi pois kotoa vai mitä tarkoitat? Uhkaile vaan, jos haluat pilata välisi lapseen.
Uhkailen, että muutamme molemmat.
Ap
Ei ole ok uhkailla millään, mitä ei voi tarvittaessa toteuttaa.
Onko tämä opiskelija siis kotona asuva opiskelija, joka ei osallistu asumiskuluihin?
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä opiskelija siis kotona asuva opiskelija, joka ei osallistu asumiskuluihin?
Kyllä.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ok uhkailla millään, mitä ei voi tarvittaessa toteuttaa.
Onko tämä opiskelija siis kotona asuva opiskelija, joka ei osallistu asumiskuluihin?
Elarit loppuivat niin rahaa pitäisi jostain saada.
Tottakai on ok, lapsia ja kaikkia muitakin läheisiä nimenomaan pitää manipuloida uhkailemalla. Pöh, kaikkea sitä kysytäänkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ok uhkailla millään, mitä ei voi tarvittaessa toteuttaa.
Onko tämä opiskelija siis kotona asuva opiskelija, joka ei osallistu asumiskuluihin?
Elarit loppuivat niin rahaa pitäisi jostain saada.
Työ?
Jos et pysty maksmaan nykyistä elämää niin varmaan muutto halvempaan asuntoon silloin ainoa vaihtoehto? Itse olen ajatellut sen niin, että jos lapsi viihtyy kotona ja sillä tavalla ei joudu otamaan velkaaiin hyvähän sen vaan on? Oma lapsi opiskeli 1. vuoden Aallossa nyt viime talven, ei nostanyt lainaa eikä tukea, kävi sen verran töissä että omat menonsa sai maksettua, ruoka, liikkuminen ja asuminen tuli meiltä. Eli 1v opiskeltu ja kaikki tukikuukaudet ja lainat ottamatta. Minusta hyvä tilanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ok uhkailla millään, mitä ei voi tarvittaessa toteuttaa.
Onko tämä opiskelija siis kotona asuva opiskelija, joka ei osallistu asumiskuluihin?
Elarit loppuivat niin rahaa pitäisi jostain saada.
Työ?
Olemme nyt käyneet kaikki saapuneet hakemukset läpi. Saimme paljon hyviä hakemuksia, joista olemme nyt valinneet ne hakijat, joiden kanssa etenemme rekrytointiprosessissa. Valitettavasti emme tällä kertaa valinneet sinua jatkoon.
Ap
En uhkailisi, mutta selittäisin realiteetit. Lapsi asumaan soluun, ja osa-aikatyö opintojen rinnalle. Tällä tavalla oppii itsenäisemmäksi.
Ja tällä tavalla vanhempi voi muuttaa pienempään asuntoon. Ei ole oikein, että vähätuloinen vanhempi maksaa ison asunnon vuokraa vain siksi, että nuori ei halua muuttaa omilleen. Miten pitkästä asumisesta olisi kyse? Lyhyen ajan ymmärrän, esim. vuoden. Tai jos nuori on amiksessa ja valmistuu ajallaan. Mutta jos nuori on 20+ ja vain velloo kotona, ei tällaista tarvitse mahdollistaa.
🇺🇦🇮🇱
Kaffebulla kirjoitti:
En uhkailisi, mutta selittäisin realiteetit. Lapsi asumaan soluun, ja osa-aikatyö opintojen rinnalle. Tällä tavalla oppii itsenäisemmäksi.
Ja tällä tavalla vanhempi voi muuttaa pienempään asuntoon. Ei ole oikein, että vähätuloinen vanhempi maksaa ison asunnon vuokraa vain siksi, että nuori ei halua muuttaa omilleen. Miten pitkästä asumisesta olisi kyse? Lyhyen ajan ymmärrän, esim. vuoden. Tai jos nuori on amiksessa ja valmistuu ajallaan. Mutta jos nuori on 20+ ja vain velloo kotona, ei tällaista tarvitse mahdollistaa.
Millä logiikalla tulisi halvemmaksi pitää kahta asuntoa ja taloutta?
Jos sinä siis tiedät, että töitä on ihan mahdoton saada, niin miksi mielestäsi on oikeus uhkailla muutolla? Luulisi, että ymmärrät lapsesi olevan vaikeassa tilanteessa. Mutta - jos rahasi eivät mitenkään riitä lapsesi elättämiseen, sinun pitää vain rauhallisesti kertoa hänelle, että muuttaminen estää teitä kuolemasta nälkään. Hänen on hankittava oma kämppä, johon saa asumistukea.
Vierailija kirjoitti:
Jos sinä siis tiedät, että töitä on ihan mahdoton saada, niin miksi mielestäsi on oikeus uhkailla muutolla? Luulisi, että ymmärrät lapsesi olevan vaikeassa tilanteessa. Mutta - jos rahasi eivät mitenkään riitä lapsesi elättämiseen, sinun pitää vain rauhallisesti kertoa hänelle, että muuttaminen estää teitä kuolemasta nälkään. Hänen on hankittava oma kämppä, johon saa asumistukea.
Ei mun lapseni ole vaikeassa tilanteessa, itse olen.
Ap
SUN pitäisi muuttaa halvempaan asuntoon joka tapauksessa. Et mitenkään voi olettaa, että lapsesi ottaa lainaan SINUN asumiskuluja varten. Se johtaa vain siihen, että valmistuessaan lapsellasi on 30000 (oletan että ollaan keskiasteen koulussa, jos elarit on kerran juuri loppuneet) euroa lainaa, hän joutuu sun takiasi aloittamaan oman elämänsä takamatkalta saamatta itse lainoistaan mitään hyötyä, ja lopulta sun pitää kuitenkin muuttaa halvempaan.
Eli muuta halvempaan. Lapsi voi sitten muuttaa sun mukana tai muualle vaikka johonkin asuntolaan.
Vierailija kirjoitti:
SUN pitäisi muuttaa halvempaan asuntoon joka tapauksessa. Et mitenkään voi olettaa, että lapsesi ottaa lainaan SINUN asumiskuluja varten. Se johtaa vain siihen, että valmistuessaan lapsellasi on 30000 (oletan että ollaan keskiasteen koulussa, jos elarit on kerran juuri loppuneet) euroa lainaa, hän joutuu sun takiasi aloittamaan oman elämänsä takamatkalta saamatta itse lainoistaan mitään hyötyä, ja lopulta sun pitää kuitenkin muuttaa halvempaan.
Eli muuta halvempaan. Lapsi voi sitten muuttaa sun mukana tai muualle vaikka johonkin asuntolaan.
ei ole enää olemassakaan mitään keskiastetta. Lukio ja amis ovat toisen asteen oppilaitoksia.
Vierailija kirjoitti:
SUN pitäisi muuttaa halvempaan asuntoon joka tapauksessa. Et mitenkään voi olettaa, että lapsesi ottaa lainaan SINUN asumiskuluja varten. Se johtaa vain siihen, että valmistuessaan lapsellasi on 30000 (oletan että ollaan keskiasteen koulussa, jos elarit on kerran juuri loppuneet) euroa lainaa, hän joutuu sun takiasi aloittamaan oman elämänsä takamatkalta saamatta itse lainoistaan mitään hyötyä, ja lopulta sun pitää kuitenkin muuttaa halvempaan.
Eli muuta halvempaan. Lapsi voi sitten muuttaa sun mukana tai muualle vaikka johonkin asuntolaan.
Eihän ne pelkästään mun asumiskuluja ole eikä lapsi saa vuokrattua minkäänlaista asuntoa sillä samalla summalla mikä on hänen osuutensa vuokrasta tällä hetkellä. Ja hän ei haluaisi muuttaa mihinkään vaan jatkaa asumista tässä nykyisessä asunnossa.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Kamala äiti olet. Ihan kuvottaa
Miksi olen mielestäsi kamala äiti? Siksi, ettei mulla ole rahaa elättää aikuista lastani?
Ap
Vierailija kirjoitti:
Jos sinä siis tiedät, että töitä on ihan mahdoton saada, niin miksi mielestäsi on oikeus uhkailla muutolla? Luulisi, että ymmärrät lapsesi olevan vaikeassa tilanteessa. Mutta - jos rahasi eivät mitenkään riitä lapsesi elättämiseen, sinun pitää vain rauhallisesti kertoa hänelle, että muuttaminen estää teitä kuolemasta nälkään. Hänen on hankittava oma kämppä, johon saa asumistukea.
Ja yhteiskunta maksaa
Onko lapsi poika siis? Ehdottomasti vieroitat tämän tissistä heti. Tuollaiset pojat jäävät roikkumaan mamman tissiin mamman kuolemaan asti jos heitä ei vieroita. Ja jos poika käyttäytyy uhkaavasti tai antaa merkkejä romahduksesta niin priorisoi oma turvallisuutesi, ettet päädy taas yhdeksi poikalapsen murhaamaksi äidiksi.
Sii sinä uhkailet muuttavasi pois kotoa vai mitä tarkoitat? Uhkaile vaan, jos haluat pilata välisi lapseen.