Mitä lapsille tapahtuu jos perheellä ei ole varaa elää keskiluokkaista elämää?
Suurin osa ihmisistä asettaa lastenhankinnan ehdoksi sen, että on varaa elää keskiluokan tyyliin. Eli missä on vakaat ja isot tulot, omistusasunto omalla pihalla, ainakin yksi auto, varaa ostaa lapsille uudet tarvikkeet, lelut ja vaatteet, varaa ilmoittaa lapsi vaikkapa jalkapalloseuran treeneihin ja näin poispäin.
Mutta mitä lapsile käy jos perheellä ei olekaan rahaa tällaiseen elämäntyyliin? Syrjäytyykö lapsi silloin tai päätyy muuten huonoille teille?
Kommentit (63)
Ei ole Enniä haitannut vaikka välillä ostetaan sille kirpputorilta vaatteita ja leluja,a
En ole ikinä asunut omakotitalossa, enkä edes halua. Ei minun lapsetkaan ole asuneet, ovat aikuisena niin kuin minäkin normaaleja työssäkäyviä omillaan pärjääviä. Taitaa Suomessa suurin osa ihmisistä asua kerrostalossa myös lapsiperheitä
Luulisin, että lapselle ei ole tärkeintä rahakkuus, vaan rakkaus. Ja se, että saa vanhemmilta huomiota.
Jos rakkautta ja sivistystä , lapsi kasvaa onnellisesti. Luetaan paljon, pelataan yhdessä, keskustellaan. Rahalla ei saa hyvää kasvatusta eikä sivistystä.
Niistä keskiluokan penskoista tulee usein hirveän itsekkäitä.
Second hand on nykypäivää. Suomessahan saa esim kouluttautua "kuka vaan", kunhan saa siihen kannustusta. Se ei liity rahaan niinkään, suomessa ilmainen koulutus.
Eniten lapsen tulevaisuuteen vaikuttavat laadukkaat koulut ja kaveripiiri.
Jos köyhänä onnistut välttämään surkeimpia tuloksia saavuttavat oppilaitokset niin vielä on mahdollisuus selviytyä.
Räkälähiön wt/amis/mamukoulussa peli on menetetty.
Asumme vuokralla työsuhde asunnossa, Helsingissä merenäärellä. Olemme suht köyhiä, eli rahankäyttöä pitää kokoajan miettiä. Jouluun ja kesälomaan pitää säästää että voidaan ostaa esim lahjoja ja kesällä vuokrata viikoksi mökki veden ääreltä.
Vaikka olemme köyhiä, olemme ns sivistyskoti. Kotonamme on yli 3000 kirjaa, ja lapset pärjäävät kiitettävästi koulussa.
. 13 v esikoinen lukee paljon ja tutkii sotahistoriaa, aseita, ja lempikirja on Täällä Pohjantähden alla ja Tuntematon sotilas, osaa molemmat kirjat lähes ulkoa. Sai juuri keväällä Stipendin koulusta ja keskiarvo kiitettävä. Esikoinen on supersuosittu kaveri ja koulussa luokan priimus.
Olemme köyhä duunariperhe, mutta sivistyneitä, meille tulee tiede-lehti ja HElsingin Sanomat, seuraamme yhteiskunnallisia asioita, luemme paljon ja historian kiinnostus koskee koko perhettä. Puhumme kotona historiasta, politiikasta ja harrastamme kokkausta ja ulkoilua. Sisäisesti meillä on rikas elämä vaikka ulkoisesti emme ole rikkaita. Tosin meillä on antiikilla sisustettu koti koska itse harrastan huutokaupoissa koluamista (Hagelstam, Helander ym) ja vuosien saatossa tullut löytöjä vastaan kuten aidot itämaiset silkkimatot muutamalla satasella, Mahonkinen rulo-arkistointikaappi satasella (arvo 3000 euroa) ja iso meriaiheinen taulu 1800-luvulta.
Emme ole mitään superköyhiä mutta emme myöskään niin varakkaita että meillä olisi varaa etelänmatkoihin, merkkilaukkuihin, tai uuteen autoon yms Käymme Lidlissä kaupassa ja säästämme jotta olisi varaa viettää joulua/ kesälomaa. Ja pakko säästää ruoassa ja ostaa hankinnat kirpputoreilta jotta voi ostaa vaatteita, tai huonekaluja ym
Vierailija kirjoitti:
Eniten lapsen tulevaisuuteen vaikuttavat laadukkaat koulut ja kaveripiiri.
Jos köyhänä onnistut välttämään surkeimpia tuloksia saavuttavat oppilaitokset niin vielä on mahdollisuus selviytyä.
Räkälähiön wt/amis/mamukoulussa peli on menetetty.
Tutkimusten mukaan lasten koulumenestykseen eniten vaikuttaa kuitenkin kotitausta, ja nimenomaan äidin koulutustaso. Toki keskiluokkaisilla omakotialueilla on kouluissakin rauhallisempaa kuin monikulttuurisissa vuokratalolähiöissä, mutta ei se koulusta johdu, vaan oppilaiden kotitaustoista. Usein alueita pyritään rakentamaan monimuotoise sti niin että eivät olisi liian eriytyneitä.
Oikealla kasvatuksella tulee elämässä menestyviä ja ahkeria tyyppejä. Itse kasvoin eroperheessä äidin kanssa ja rahaa ei ollut mihinkään ylimääräiseen. Äiti tinki kaikesta omastaan saadakseen meille kokemuksia pienellä paikkakunnalla ja kannusti opiskelemaan pois peräkylältä. Nyt molemmat lapset ovat hyvissä töissä ja elävät keskiluokkaista ja omannäköistään elämää.
Keskiluokkaisuus riippuu enemmän perheen arvoista kuin rahatilanteesta. Keskiluokkaisuuteen kuuluu sellainen porvariskodin hillitty charmi, joka usein näyttäytyy mm. taiteen, kirjallisuuden ja antiikin arvostuksena ja liiallisen räväkkyyden karttamisena, eli tyyliin ei kuulu shokkivärihiuksia eikä tatuointeja. Rahaan määrä ei ole niin tärkeää kuin se, mihin sitä käytetään.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole Enniä haitannut vaikka välillä ostetaan sille kirpputorilta vaatteita ja leluja,a
Kyllä se pakonomaisesti rikkoo muiden lasten hienot tavarat. Joskus itkee.
Oli niin kiva elää lapsuus niiden sossukämppien ja alkoholistien keskellä, nistejäkin kyllä löytyi. Samoin vanhemmilla ei ollut työpaikkoja, karkkipäivä oli silloin kun alkoholistilta sai tyhjän kaljapullon. Haluatko tätä omille lapsillesi?
Minun tyttärestäni tuli projektipäällikkö. Palkka 25 vuotiaana parempi kuin äidillään ikinä.
Ei rahakkuus tee perheestä keskiluokkaista. Vain nousukas voi edes kuvitella, että keskiluokkaisuutta voisi ostaa rahalla. Hyväpalkkainen ja säästeliäs työmies tai amispohjsinen yrittäjäkin voi omistaa autot ja talot, mutta perhe on silti työläisperhe. On huono asia, jos raha menee liikaa kaiken muun edelle.
Vierailija kirjoitti:
Eniten lapsen tulevaisuuteen vaikuttavat laadukkaat koulut ja kaveripiiri.
Jos köyhänä onnistut välttämään surkeimpia tuloksia saavuttavat oppilaitokset niin vielä on mahdollisuus selviytyä.
Räkälähiön wt/amis/mamukoulussa peli on menetetty.
Hyvällä koululla ei voi kuitenkaan kompensoida huonoa kotia. Jos koti on huono/wt, niin harva selviää hyvin, vaikka pääsisi kuinka hyvään kouluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten lapsen tulevaisuuteen vaikuttavat laadukkaat koulut ja kaveripiiri.
Jos köyhänä onnistut välttämään surkeimpia tuloksia saavuttavat oppilaitokset niin vielä on mahdollisuus selviytyä.
Räkälähiön wt/amis/mamukoulussa peli on menetetty.
Hyvällä koululla ei voi kuitenkaan kompensoida huonoa kotia. Jos koti on huono/wt, niin harva selviää hyvin, vaikka pääsisi kuinka hyvään kouluun.
Tosiaan vain harva. Jotkut fiksuimmat sieltä kuitenkin nousee. Arvostan suuresti heitä, koska se heidän tie ei varmasti ole helppo.
Mua alkoi naurattaa kun joku täällä sanoi että keskiluokkaisuuteen ei kuulu tatuoinnit eikä shokkivärjätyt hiukset. Taidetta, kirjallisuutta ja antiikkia sensijaan arvostetaan. Varmaan nämäkin ovat sitten jotain hillittyä tyyliä "ettei tule sanomista" 😂 Jos keskiluokkaisuus on tuollaista niin pyrin karttamaan sitä kaikin tavoin 😂
Joo heti jos perheellä ei ole autoa, niin lapsesta tulee pankkiryöstäjä. Samoin jos perheellä ei ole omaa pihaa, lapsesta tulee narkomaani. Ja jos lapsi ei harrasta jalkapalloa, hän syrjäytyy ja hänestä tulee asunnoton lasinpesunesteen juoja - sen vuoksi pitää vaikka pakottaa kaikki jalkapalloiluun, vaikka kuinka heitä kiinnostaisi muunlaiset asiat.
terveisin nimim. Autoton perhe Eirasta