Risto Murto: Aikuiset lapset saattavat jatkossa joutua ottamaan enemmän vastuuta vanhemmistaan

Niin, meille lapsettomille tulee säästää hoivapaikat ja kotihoidon palvelut. 

Jos siinä epäonnistutaan, että valtio hoitaa, kysymys olisi suuresta ongelmasta. Tyypillisen eläkeläisen tulot eivät riitä hoidon maksamiseen itse.

Keskustelu tulee Murron mielestä akuutiksi kymmenen vuoden sisällä, mikäli valtion rahoituspohja murenee ja hyvinvointia koskevista lupauksista joudutaan sen johdosta vetäytymään.

Hyvinvointivaltion ydintä on se, että vasemmisto + demarit tuhlaa kansan rahat vuosikymmeniksi, valehtelee korjaavansa hoidon mutta aiheuttaa vaan jättimäisen sotkun ja ison laskun velkaantumisen lisäksi, lopuksi asian korjaamiseksi kansa saa paitsi maksella niitä vasemmiston ottamia velkoja niin hoitaa itse hyvinvointivaltion perustoimintoja kun valtiolla "ei ole varaa" kun kaikki ministeriöiden ja virastojen vanhemmat suunnittelijat käyttää valtion varat palaveeratessaan keskenään tuottamatta mitään hyödyllistä peruspalveluihin.

Tyypillisen palkansaajat tulot ei myöskään riitä vanhuksen hoidon edes osittaiseen maksamiseen, joten se siitä.

Perskokkareilla on sama ratkaisu kaikkeen: rahat pois duunareilta ja köyhät kuoppaan.

Lapsettomat lapset voisi vastuuttaa hoitamaan vanhempiaan. Lapsettomalle ihmiselle on kuitenkin elämä annettu lahjana, ja jos ei halua antaa sitä seuraavalle ja samalla luoda tulevaisuuden huolehtijoita, saa ainakin passata vanhempiaan, jottei muiden tarvitse. 

Murron lasten tehtävä hoitaa hänet vanhana vai mitä Risto 

En todellakaan tule hoitamaan vanhempiani eivätkä rahani riitä heidän hoivansa maksamiseen (tulot n. 1300/kk). Mikä avuksi? 

Tässä tulee vastaan se, millaisia vanhukset ovat olleet jälkeläisiään kohtaan. Jos ei halua olla tekemisissä...

Periaatteessa tämä on ihan ok, mutta tästä pitäisi keskustella etukäteen ja sopia säännöistä. Ei voi olla niin että yhtä äkkiä havahdutaaan tilanteeseen. Korkeaa veroastetta on perusteltu juuri näillä palveluilla. Lapsista ja vanhuksista pidetään huolta. Jostain muusta pitää ihan varmasti luopua ensin.

Murron ammatti on tuhlata meidän eläkemiljardeja osakkeisiin ilman mitään vastuuta mistään. Nyt murto on lomailevan hallituksen apuna kaavailemassa tulevia leikkauksia kun poliitikot ei halua äänten menettämisen pelossa.

Jos hallitus osaisi rosvoamisen sijaan tehdä politiikkaa joka lisää työllisyyttä ja verotuloja, niin ei tarvitsisi murtoja laatimaan leikkauslistoja.

Eli naisille.

No jos pääkaupunkiseudullakin aletaan sitten vihdoin rakentaa isoja ja edullisia asuntoja, joissa mahtuu asumaan köyhät lääke- ja sairaanhoitokululoukussa elävät eläkeläiset, pätkätyöllistetyt vanhemmat ja mt-ongelmaiset koululaiset kaikki kivasti saman katon alla, niin mikäs siinä.

Muuten siinä putkiyksiöahtaudessa joillain pimahtaa varmasti pää ja kivasti muutama (tuhat) yhteiskunnan hoidettavia haihtuu maan alle maanparannusaineeksi äkillisten hermoromahdusten seurauksena. Kulut siirtyvät tosin silloin vankeinhoitoon ja lasten sijaishoitoon, mutta mitäpä siitä.

Suurista kaupungeista alkaa sitten muuttoliike maaseutupitäjiin kun koko pääkaupunkiseudun väestöstä on lähes 2/3 "junantuomia". Suurimmalla osalla ne vanhemmat ei ole seuranneet perässä vaan asuvat edelleen pienissä maaseutupitäjissä. 

Pääkaupunkiseudulla on asuminen niin kallista ettei ole varaa niin suureen asuntoon, mihin vanhuksetkin mahtuisi. Suomalaisissa pienissä perheissä on pahimmillaan neljä vanhusta hoivaa vailla jos molemmat puolisot on ainoita lapsia. Pitääkö muuttaa syrjäseutujen vanhoihin, isoihin taloihin että vanhukset mahtuu. 

Vanhustenhoito on Suomessa niin järkyttävän kallistakin, ettei keskipalkkaa tienaavakaan selviä kuukausimaksuista. Täysin mahdoton ajatus Suomessa. Ei vaan toimi.

Kuulostaa heitteillejätöltä. Ei kaikista ole huolehtijaksi, sen varaan ei voi jättää.

Eli Helsingissä töissä olevat joutuvat lopettamaan työt ja heittäytymään työttömiksi, että pääsevät sinne Ouluun ja Kajaaniin sitä mummoa hoitamaan, vai pitääkö ajaa joka päivä edes takaisin muka?

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa heitteillejätöltä. Ei kaikista ole huolehtijaksi, sen varaan ei voi jättää.

Yhä useamman "suomalaisen" vanhemmat asuvat toisessa maassa ja näiden tapausten määrä kasvaa räjähdysmäisesti.

Eli pitääkö nyt jokaiselle työttömälle muualta tulleelle alkaa maksamaan 200 ulkomaan matkaa per vuosi?

Onkos palstamammoilla hyvät välit omiin lapsiin?

Virossa muuten on tämmöinen ainakin osittainen vastuu vanhempiensa hoidosta. Mutta tämäkin toimii vähän heikosti, kun osa virolaisista on lähtenyt vaikkapa Suomeen tai ulkomaille töiden perässä. Silloin vastuut kaatuvat takaisin valtiolle.

Vaikeaa on ulkomailta periä hoitokuluja, eikä ole ehkä edes mitään perittävää, kun ovat Suomessakin tukirahoilla nämä lapset.