Missään maassa kokonaishedelmällisyysluku ei ole noussut takaisin kahteen, jos se on laskenut selvästi sen alle.

Kaikki realistiset vaihtoehdot ovat poliittisista ja ideologisista syistä mahdottomia. Siksi muutos ei tule olemaan hallittu vaan kaoottinen. Esimakua on saatu jo sotesektorilla ja lisää tulee. 

Luin hiljattain, että jopa runsaan maa hantulon skenaariossa väkiluku vähenee neljässä kunnassa viidestä 2040 mennessä. Tarkoittaa mm. sitä, että neljä viidesosaa Suomen kunnista on jo sellaisia ettei sieltä kannata ostaa asuntoa. 

Hienoa! Iloitkaamme tästä!

Vierailija kirjoitti:

Luin hiljattain, että jopa runsaan maa hantulon skenaariossa väkiluku vähenee neljässä kunnassa viidestä 2040 mennessä. Tarkoittaa mm. sitä, että neljä viidesosaa Suomen kunnista on jo sellaisia ettei sieltä kannata ostaa asuntoa. 

Kannattaa, jos siellä haluaa asua lopun ikänsä. Jos asunto on sijoituskohde, niin sitten ei. Eihän autoakaan kannata ostaa, koska sen arvo alenee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin hiljattain, että jopa runsaan maa hantulon skenaariossa väkiluku vähenee neljässä kunnassa viidestä 2040 mennessä. Tarkoittaa mm. sitä, että neljä viidesosaa Suomen kunnista on jo sellaisia ettei sieltä kannata ostaa asuntoa. 

Kannattaa, jos siellä haluaa asua lopun ikänsä. Jos asunto on sijoituskohde, niin sitten ei. Eihän autoakaan kannata ostaa, koska sen arvo alenee. 

Työurat ovat muuttuneet niin epävarmoiksi, että hyvin harva työikäinen voi enää ostaa asuntoa sillä ajatuksella että lähtee sieltä vasta jalat edellä. Korkeintaan eläkkeellä jos pystyy velattomsti hankkimaan, mutta eläkeläiset ei yhdenkään kunnan taloutta pelasta. 

Lisääntymisiässä nyt ja ja lähitulevaisuudessa oleva Z-sukupolvi on mm Suomessa pieni ikäluokka, mutta maailman laajuisesti kaikkien aikojen suurin.  Tuen Z-lapsiani tarjoamalla aikaani ja taloudelista vakautta, jos he päättävät alkaa lisääntyä.

Kasvatin lapsistani melko fiksuja ihmisiä ilman sukumme oikeaa tukea, siis vähillä turvaverkoilla ja se ei ole kiva tapa elää ruuhkavuosia. Tahdon heille siis parempaa tässä typerässä ja hullussa maailmassa, kuin mitä itse olen kokenut. Niin ja sossut, koulut, terveydenhoito, päiväkoti alkavat olla jo melko hyödyttömiä, mitä tulee tavalllisiin suomalaisiin ja apua joskus harvoin kaipaaviin ihmisiin. Itse täytyy kaikki tehdä oikein, jotta saa selväpäiset kakarat;) Itse heitä opetat, kun koulut ovat levottomia esim.  Rahat on viety muualle, ei yhteiseen hyvään.

X-sukupolvea ja tuleva mummi?

Vierailija kirjoitti:

Lisääntymisiässä nyt ja ja lähitulevaisuudessa oleva Z-sukupolvi on mm Suomessa pieni ikäluokka, mutta maailman laajuisesti kaikkien aikojen suurin.  Tuen Z-lapsiani tarjoamalla aikaani ja taloudelista vakautta, jos he päättävät alkaa lisääntyä.

Kasvatin lapsistani melko fiksuja ihmisiä ilman sukumme oikeaa tukea, siis vähillä turvaverkoilla ja se ei ole kiva tapa elää ruuhkavuosia. Tahdon heille siis parempaa tässä typerässä ja hullussa maailmassa, kuin mitä itse olen kokenut. Niin ja sossut, koulut, terveydenhoito, päiväkoti alkavat olla jo melko hyödyttömiä, mitä tulee tavalllisiin suomalaisiin ja apua joskus harvoin kaipaaviin ihmisiin. Itse täytyy kaikki tehdä oikein, jotta saa selväpäiset kakarat;) Itse heitä opetat, kun koulut ovat levottomia esim.  Rahat on viety muualle, ei yhteiseen hyvään.

X-sukupolvea ja tuleva mummi?

Et ilmeisesti tiedä, mitä kokonaishedelmällisyysluku tarkoittaa. Se ei riipu ikäluokan koosta mitenkään, koska lukema tarkoittaa lapsilukua per synnytysikäinen nainen.

Miksi siihen pitäisi jotenkin erityisesti sopeutua? Antaa asioiden edetä omalla painollaan

Vierailija kirjoitti:

Kaikki realistiset vaihtoehdot ovat poliittisista ja ideologisista syistä mahdottomia. Siksi muutos ei tule olemaan hallittu vaan kaoottinen. Esimakua on saatu jo sotesektorilla ja lisää tulee. 

Jaa, se että sotessa sekoillaan ei ole kylläkään kuin soten ongelma. Suurin osa ihmisistä jatkaa ihan niinkuin ennenkin ilman mitään ongelmia

Toisaalta kun lasten määrä laskee on varas siirtää resursseja päiväkodeista ja kouluista vanhustenhoitoon. Myöskään uudisrakentamista ei monin paikoin tarvita juurikaan

Vierailija kirjoitti:

Luin hiljattain, että jopa runsaan maa hantulon skenaariossa väkiluku vähenee neljässä kunnassa viidestä 2040 mennessä. Tarkoittaa mm. sitä, että neljä viidesosaa Suomen kunnista on jo sellaisia ettei sieltä kannata ostaa asuntoa. 

Niin. Nämä kaikki ovat ennustettu jo kauan sitten. Metropolit ovat maailmanlaajuinen megatrendi. Raamatussa on sanottu että luonto lepää 70 vuotta, kun se on ensin r aiskattu pilalle. Koittakaa nyt vähän skarpata, tiedepöntöt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisääntymisiässä nyt ja ja lähitulevaisuudessa oleva Z-sukupolvi on mm Suomessa pieni ikäluokka, mutta maailman laajuisesti kaikkien aikojen suurin.  Tuen Z-lapsiani tarjoamalla aikaani ja taloudelista vakautta, jos he päättävät alkaa lisääntyä.

Kasvatin lapsistani melko fiksuja ihmisiä ilman sukumme oikeaa tukea, siis vähillä turvaverkoilla ja se ei ole kiva tapa elää ruuhkavuosia. Tahdon heille siis parempaa tässä typerässä ja hullussa maailmassa, kuin mitä itse olen kokenut. Niin ja sossut, koulut, terveydenhoito, päiväkoti alkavat olla jo melko hyödyttömiä, mitä tulee tavalllisiin suomalaisiin ja apua joskus harvoin kaipaaviin ihmisiin. Itse täytyy kaikki tehdä oikein, jotta saa selväpäiset kakarat;) Itse heitä opetat, kun koulut ovat levottomia esim.  Rahat on viety muualle, ei yhteiseen hyvään.

X-sukupolvea ja tuleva mummi?

Et ilmeisest

Nimi on harhaanjohtava sillä hedelmällisyys saattaa olla hyvinkin korkea, mutta sitä ei vaan käytetä. Esimerkiksi lainsäädännölliset tekijät (miesten omistajuus lapsiin, naisten orjuus, valtion ja erinäisten mutilaatio-instanssien lastenkäyttöoikeudet, jne.) vaikuttavat merkittävästi naisten päätökseen käyttää hedelmällisyyttään. Jos jalkojen välissä on itse saatana odottamassa vauvaa niin parempi olla lisääntymättä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki realistiset vaihtoehdot ovat poliittisista ja ideologisista syistä mahdottomia. Siksi muutos ei tule olemaan hallittu vaan kaoottinen. Esimakua on saatu jo sotesektorilla ja lisää tulee. 

Jaa, se että sotessa sekoillaan ei ole kylläkään kuin soten ongelma. Suurin osa ihmisistä jatkaa ihan niinkuin ennenkin ilman mitään ongelmia

No ei tasan jatka kun tämä mummopommi pitäisi jotenkin hoitaa ja maksajia ei ole. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki realistiset vaihtoehdot ovat poliittisista ja ideologisista syistä mahdottomia. Siksi muutos ei tule olemaan hallittu vaan kaoottinen. Esimakua on saatu jo sotesektorilla ja lisää tulee. 

Jaa, se että sotessa sekoillaan ei ole kylläkään kuin soten ongelma. Suurin osa ihmisistä jatkaa ihan niinkuin ennenkin ilman mitään ongelmia

No ei tasan jatka kun tämä mummopommi pitäisi jotenkin hoitaa ja maksajia ei ole. 

Kyllä jatkaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki realistiset vaihtoehdot ovat poliittisista ja ideologisista syistä mahdottomia. Siksi muutos ei tule olemaan hallittu vaan kaoottinen. Esimakua on saatu jo sotesektorilla ja lisää tulee. 

Jaa, se että sotessa sekoillaan ei ole kylläkään kuin soten ongelma. Suurin osa ihmisistä jatkaa ihan niinkuin ennenkin ilman mitään ongelmia

No ei tasan jatka kun tämä mummopommi pitäisi jotenkin hoitaa ja maksajia ei ole. 

Nauratti se juttu että vanhukset kaadetaan aikuisten lasten vastuulle. Voi sitä rutkutuksen määrää kun jokainen saa mummon asumaan johonkin varastoon ihan vanhan maailman tyyliin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki realistiset vaihtoehdot ovat poliittisista ja ideologisista syistä mahdottomia. Siksi muutos ei tule olemaan hallittu vaan kaoottinen. Esimakua on saatu jo sotesektorilla ja lisää tulee. 

Jaa, se että sotessa sekoillaan ei ole kylläkään kuin soten ongelma. Suurin osa ihmisistä jatkaa ihan niinkuin ennenkin ilman mitään ongelmia

No ei tasan jatka kun tämä mummopommi pitäisi jotenkin hoitaa ja maksajia ei ole. 

Kyllä jatkaa. 

Sinäkin olet vielä joku päivä vanhus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki realistiset vaihtoehdot ovat poliittisista ja ideologisista syistä mahdottomia. Siksi muutos ei tule olemaan hallittu vaan kaoottinen. Esimakua on saatu jo sotesektorilla ja lisää tulee. 

Jaa, se että sotessa sekoillaan ei ole kylläkään kuin soten ongelma. Suurin osa ihmisistä jatkaa ihan niinkuin ennenkin ilman mitään ongelmia

No ei tasan jatka kun tämä mummopommi pitäisi jotenkin hoitaa ja maksajia ei ole. 

Nauratti se juttu että vanhukset kaadetaan aikuisten lasten vastuulle. Voi sitä rutkutuksen määrää kun jokainen saa mummon asumaan johonkin varastoon ihan vanhan maailman tyyliin. 

Eihän evoluutio toimi niin, että elinkelvoton osa korjaantuu, vaan niin, että se karsiutuu pois.

Elinkelvollinen osa jatkaa. Ne kulttuurit, joissa syntyvyys on alhainen karsiutuu pois. 

Vierailija kirjoitti:

Eihän evoluutio toimi niin, että elinkelvoton osa korjaantuu, vaan niin, että se karsiutuu pois.

Elinkelvollinen osa jatkaa. Ne kulttuurit, joissa syntyvyys on alhainen karsiutuu pois. 

Se karsiutuminen on käynnissä siis jo.

Minusta kyllä tervettä ihmiskunnan koon pienentyä, joten en usko että tämä syntyvyys on ongelma, vaan enemmänkin sopeutumisen alkua

Jos säädetään takaisin laki, että lapset hoitavat vanhempansa vanhoina, alkaa ihmiset jälleen tehdä useita lapsia ollakseen kuormittamatta yhtä liikaa. 

(Haluaisin nykyisen hyvinvointivaltion jatkuvan, mutta noin tulee käymään.)