Voiko olla uskovainen, jos ajattelee että abortti on oikein?

Riippuu tietysti, mihin uskoo.

Raamatussa abortista ei sanota mitään.

Voi.

Kyllä voi. Maallisella kirkolla ei ole juuri mitään tekemistä Jeesuksen opetusten kanssa. Itse en kuulu kirkkoon koska se ei rakasta lähimmäistä vaan vihaa ihan kaikkia, mutta uskon silti. 

Uskosta viis, biologinen fakta kuitenkin on että ihmisen elämä alkaa hedelmöityksestä, jolloin munasolun ja siittiön perimä yhdistyy ja syntyy uusi ja uniikki dna. Ja elämä on ihmisoikeus (UDHR Article 3).

Vierailija kirjoitti:

Uskosta viis, biologinen fakta kuitenkin on että ihmisen elämä alkaa hedelmöityksestä, jolloin munasolun ja siittiön perimä yhdistyy ja syntyy uusi ja uniikki dna. Ja elämä on ihmisoikeus (UDHR Article 3).

Ihmisoikeus on myös päättää siitä, synnyttääkö vai ei. Ja aikuisen ihmisen oikeudet nyt vaan ovat tärkeämmät kuin hypoteettisen elämän mahdollisuuden.

Totta kai voi. Raamatusta löytyy myös aborttia puoltavia argumentteja. Kyse on ihan siitä mihin haluat uskoa ja liittyykö uskoosi voimakas tarve kontrolloida naisten kehoja.

Olet murhaaja ja joudut helvettiin. Ei ole mielipide, vaan fakta.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä voi. Maallisella kirkolla ei ole juuri mitään tekemistä Jeesuksen opetusten kanssa. Itse en kuulu kirkkoon koska se ei rakasta lähimmäistä vaan vihaa ihan kaikkia, mutta uskon silti. 

Usko on niille, kenelle Jumalalla ei ole tehtävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskosta viis, biologinen fakta kuitenkin on että ihmisen elämä alkaa hedelmöityksestä, jolloin munasolun ja siittiön perimä yhdistyy ja syntyy uusi ja uniikki dna. Ja elämä on ihmisoikeus (UDHR Article 3).

Ihmisoikeus on myös päättää siitä, synnyttääkö vai ei. Ja aikuisen ihmisen oikeudet nyt vaan ovat tärkeämmät kuin hypoteettisen elämän mahdollisuuden.

Teille naisille teidän omat etuoikeudet on tärkeintä.

On oikeus elämään, mutta myös oikeus syntyä toivottuna. On ihanteet, ja on realismi. Joidenkin mielestä ei toivottuun raskauteen pitäisi vain suhtautua ilolla ja rakkaudella ja huolehtia alulle saatetusta lapsesta. Silloin ei tarvittaisi abortteja. Me vain emme elä missään paratiisiissa, missä elämä on täydellistä.

Vierailija kirjoitti:

Totta kai voi. Raamatusta löytyy myös aborttia puoltavia argumentteja. Kyse on ihan siitä mihin haluat uskoa ja liittyykö uskoosi voimakas tarve kontrolloida naisten kehoja.

Teillä naisilla tuntuu olevan tarve kontrolloida lasten kehoja uskottelemalla, ettei murha ole murha. Oikestaan se on pahempi kuin murha, kun itse ensin välinpitämättömyyttänne laitatte lapsen alulle.

Tottakai voi. Ei näissä ole ristiriitaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskosta viis, biologinen fakta kuitenkin on että ihmisen elämä alkaa hedelmöityksestä, jolloin munasolun ja siittiön perimä yhdistyy ja syntyy uusi ja uniikki dna. Ja elämä on ihmisoikeus (UDHR Article 3).

Ihmisoikeus on myös päättää siitä, synnyttääkö vai ei. Ja aikuisen ihmisen oikeudet nyt vaan ovat tärkeämmät kuin hypoteettisen elämän mahdollisuuden.

Teille naisille teidän omat etuoikeudet on tärkeintä.

Niin? Saat ihan vapaasti adoptoida kaikki maailman kodittomat lapset, jos kerta välität lapsista enemmän kuin itsestäsi. 

Ajattelen niin, että abortti on joskus tarpeellinen, eikä sen pidä määrittää ihmistä, kuten ei myöskään tee vähemmän paremmaksi uskovaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Uskosta viis, biologinen fakta kuitenkin on että ihmisen elämä alkaa hedelmöityksestä, jolloin munasolun ja siittiön perimä yhdistyy ja syntyy uusi ja uniikki dna. Ja elämä on ihmisoikeus (UDHR Article 3).

Mitä sitten pitäisi tehdä hedelmöityshoidoista ylijääneille hedelmöitetyille munasoluille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskosta viis, biologinen fakta kuitenkin on että ihmisen elämä alkaa hedelmöityksestä, jolloin munasolun ja siittiön perimä yhdistyy ja syntyy uusi ja uniikki dna. Ja elämä on ihmisoikeus (UDHR Article 3).

Ihmisoikeus on myös päättää siitä, synnyttääkö vai ei. Ja aikuisen ihmisen oikeudet nyt vaan ovat tärkeämmät kuin hypoteettisen elämän mahdollisuuden.

Teille naisille teidän omat etuoikeudet on tärkeintä.

Minkälaista elämää se on syntyä kotiin jossa on mielenterveysongelmia, köyhyyttä, huumeiden/alkoholin käyttöä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskosta viis, biologinen fakta kuitenkin on että ihmisen elämä alkaa hedelmöityksestä, jolloin munasolun ja siittiön perimä yhdistyy ja syntyy uusi ja uniikki dna. Ja elämä on ihmisoikeus (UDHR Article 3).

Ihmisoikeus on myös päättää siitä, synnyttääkö vai ei. Ja aikuisen ihmisen oikeudet nyt vaan ovat tärkeämmät kuin hypoteettisen elämän mahdollisuuden.

Teille naisille teidän omat etuoikeudet on tärkeintä.

Minkälaista elämää se on syntyä kotiin jossa on mielenterveysongelmia, köyhyyttä, huumeiden/alkoholin käyttöä? 

Ei näillä ole sille mitään väliä. Ovat pro-life tasan niin kauan, että lapsi on äidistä ulkona. Sen jälkeen alkavat syyttämään yhteiskunnan loiseksi ja miksi ikinäkään. 

Kyllä jokainen lapsi ansaitsee tasapainoisen ja rakastavan kodin. Jos halutaan vähentää abortteja niin sitten kaikille maailman naisille/miehille pitäisi olla tarjolla ilmainen ehkäisy ja pakollista ehkäisyneuvontaa jo varhaisesta iästä. Kuinka realistista se on?

Katolinen kirkkokaan ei hyväksy ehkäisyä edes raiskaustapauksissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskosta viis, biologinen fakta kuitenkin on että ihmisen elämä alkaa hedelmöityksestä, jolloin munasolun ja siittiön perimä yhdistyy ja syntyy uusi ja uniikki dna. Ja elämä on ihmisoikeus (UDHR Article 3).

Ihmisoikeus on myös päättää siitä, synnyttääkö vai ei. Ja aikuisen ihmisen oikeudet nyt vaan ovat tärkeämmät kuin hypoteettisen elämän mahdollisuuden.

Teille naisille teidän omat etuoikeudet on tärkeintä.

Minkälaista elämää se on syntyä kotiin jossa on mielenterveysongelmia, köyhyyttä, huumeiden/alkoholin käyttöä? 

Ei näillä ole sille mitään väliä. Ovat pro-life tasan niin kauan, että lapsi on äidistä ulkona. Sen jälkeen alkavat

Ei aivan noin. Kyllä sitten elämän loppupäässä ovat taas vastustamassa eutanasiaa. Siinä välissä ei ole mitään väliä, kunhan eivät homoile. 

Raamatussa tapetaan pikkulapsiakin milloin mistäkin syystä, joten tuskin Jumalaa kiinnostaa se sikiö. Sen sijaan se että menit harrastamaan seksiä on kauhistus. Älä kysy mikä tässä on logiikka. Tutkimattomia on herran tiet ja niin päin pois.