Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko koululiikunta nykyään samanlaista kuin ennen, eli laitetaan pojat pelaamaan jalkapalloa ja opettaja lukee iltasanomia kentän reunalla?
22.07.2025 |
Talvella sitten jääkiekkoa vastaavalla menetelmällä.
Kommentit (51)
On. Testaaminen on vain lisääntynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Omat kokemukset koululiikunnasta 80-luvulta alkaen ja millään koulutasolla ei ollut ap:n esittämän mallin mukaista toimintaa.
Meillä ala- ja yläaste oli tuollaista, eli sesongin mukaan pelattiin jalkapalloa, jääkiekko tai koripalloa, eikä koskaan varsinaisesti opetettu mitään. Vasta lukiossa oli liikunnanopettaja, joka opettikin jotain.
Meidän ope joi viinaa taskumatista. Oli aika usein hiprakassa tuolla 2005 vuoden tienoilla.
Ilta-Sanomien selaaminen on vaihtunut älypuhelimen selaamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Meidän ope joi viinaa taskumatista. Oli aika usein hiprakassa tuolla 2005 vuoden tienoilla.
Ei kai kukaan selvinpäin kestä katsella sitä kun parikymmentä tenavaa huutaa pihalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meidän ope joi viinaa taskumatista. Oli aika usein hiprakassa tuolla 2005 vuoden tienoilla.
Sama kokemus. Alkoholisoitunut liikunnanopettaja on sääntö, ei poikkeus.
No eipä ole tuollaista kokemusta. Aina ollut ohjattua liikuntaa ja opettajat aktiivisina ohjaamassa ja kannustamassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On. Testaaminen on vain lisääntynyt.
Eikä ole, cooperiakaan ei saa enää juoksuttaa. Uinti on ainoa, joka on arvosteltava ja samaan aikaan vanhempien mielestä ei Nea-Lucan ei tarvitse uida, jos ei halua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omat kokemukset koululiikunnasta 80-luvulta alkaen ja millään koulutasolla ei ollut ap:n esittämän mallin mukaista toimintaa.
Meillä ala- ja yläaste oli tuollaista, eli sesongin mukaan pelattiin jalkapalloa, jääkiekko tai koripalloa, eikä koskaan varsinaisesti opetettu mitään. Vasta lukiossa oli liikunnanopettaja, joka opettikin jotain.
Ja numero määräytyi koulun ulkopuolisen urheiluharrastuksen mukaan. Meillä oli yhdellä open omana suosikkilajina hiihto ja toisella pesäpallo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On. Testaaminen on vain lisääntynyt.
Eikä ole, cooperiakaan ei saa enää juoksuttaa. Uinti on ainoa, joka on arvosteltava ja samaan aikaan vanhempien mielestä ei Nea-Lucan ei tarvitse uida, jos ei halua.
Ei vääräuskoisten kanssa voi mennä samaan altaaseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On. Testaaminen on vain lisääntynyt.
Eikä ole, cooperiakaan ei saa enää juoksuttaa. Uinti on ainoa, joka on arvosteltava ja samaan aikaan vanhempien mielestä ei Nea-Lucan ei tarvitse uida, jos ei halua.
Ja hyvä niin. Cooperia on Suomessa pidetty lähes pyhänä totuutena, mutta oletko koskaan itse ajatellut, että mitä se oikeasti kertoo?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No eipä ole tuollaista kokemusta. Aina ollut ohjattua liikuntaa ja opettajat aktiivisina ohjaamassa ja kannustamassa.
Ikinä ei kyllä meillä kannustettu.
Meillä jaettiin mailaan nojaajien joukko ja paremmat pelaajat erilleen. Opettaja tuomaroi hyvien pelaajien "matsia" ja me saimme odotella tunnin loppumista rauhassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On. Testaaminen on vain lisääntynyt.
Eikä ole, cooperiakaan ei saa enää juoksuttaa. Uinti on ainoa, joka on arvosteltava ja samaan aikaan vanhempien mielestä ei Nea-Lucan ei tarvitse uida, jos ei halua.
Onpas. Lisäksi on tullut move-testit, jotka vaikuttavat numeroon, vaikka eivät saisi.
Kaikki vastaajat muistelevat menneitä aikoja, kun pitäisi keskittyä nykyaikaan.
Vastaus: Ei ole. Oppilaat eivät enää kykene pelaamaan joukkuepelejä, ilman jatkuvaa aikuisen tuomarointia tai puuttumista.
Vierailija kirjoitti:
No eipä ole tuollaista kokemusta. Aina ollut ohjattua liikuntaa ja opettajat aktiivisina ohjaamassa ja kannustamassa.
Toki, jos olit valmiiksi hyvä liikunnassa. Silloin ope kyllä ohjaa ja kannustaa kiusaamaan niitä huonoja, läskejä ja hiljaisia.
Vierailija kirjoitti:
Meillä jaettiin mailaan nojaajien joukko ja paremmat pelaajat erilleen. Opettaja tuomaroi hyvien pelaajien "matsia" ja me saimme odotella tunnin loppumista rauhassa.
Tämä! Meillä oli vielä koulun piha rinteessä niin, että siellä oli ihan konkreettisesti "yläkenttä" ja "alakenttä" ja me paskat tietenkin olimme siellä alakentällä ja ope hyvien kanssa yläkentällä! Aaah, ihania muistoja.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki vastaajat muistelevat menneitä aikoja, kun pitäisi keskittyä nykyaikaan.
Vastaus: Ei ole. Oppilaat eivät enää kykene pelaamaan joukkuepelejä, ilman jatkuvaa aikuisen tuomarointia tai puuttumista.
Mutta puuttuuko ja tuomaroiko opettaja nykyisin? Ja mitenkä se opettaminen, mistä teoriassa hänelle maksetaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eipä ole tuollaista kokemusta. Aina ollut ohjattua liikuntaa ja opettajat aktiivisina ohjaamassa ja kannustamassa.
Toki, jos olit valmiiksi hyvä liikunnassa. Silloin ope kyllä ohjaa ja kannustaa kiusaamaan niitä huonoja, läskejä ja hiljaisia.
Jep. Siihen ei koskaan puututtu, kun nämä urheilijat huusivat meille hiljaisille, että taas me hävitään sun takia.
Alue: Aihe vapaa
Omat kokemukset koululiikunnasta 80-luvulta alkaen ja millään koulutasolla ei ollut ap:n esittämän mallin mukaista toimintaa.