Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Läppäisin lastani .. nyt se tapahtui, luulin etten niin tee :(

Vierailija
31.08.2011 |

eli meillä on 2,5v ja 5kk vauva. olin imettämässä sängyllä ja 2,5v tuli hyppimään jotain siihen viereen. Kielsin useasti "ei hypitä", "istu rauhassa kun jos hypit niin vauvaan voi sattua". Sitten 2,5-vuotias tahallaan kellahti vauvan päälle voimalla, että vauvan pää kolahti seinään ja vauva jäi 2,5-vuotiaan alle osittain.



Tässä kohtaa siirsin 2,5v:n kauemmas ja läppäisin paljaalle pohkeelle. en täysillä, en kovin kovaa, mutta läppäisin kuitenkin. Aina sitä yllättyy, omista reaktioistaan :( . Pyysin 2,5veeltä anteeksi ja hän pyysi vauvalta anteeksi. Vauvalle ei onneksi käynyt mitään, olisi voinut käydä.

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
16.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä tuon ikäinen ymmärtää jo jotain vaikka säheltää. Sinä varoitit ja tämä ei totellut ja sai rangaistuksen. Olisin tehnyt samoin. Hyvä että vauvalle ei käynyt mitään!

Lapsen lyöminen kivuntuoton ja alistamisen tarkoituksessa väärin. Mutta tuo ei ole kumpaakaan. Tuo on kurinpitoa, ja toki se viimeinen ja äärimmäinen konsti.

Mutta jos kielto, kehoitus, käsky ja muut jäähyt ja sanktiot eivät auta, niin kyllä.. minä ainakin tekisin samoin.

Nykyään kun lasta ei saa ed.mainitun tilanteen jälkeen edes tukistaa, johtaa siihen että meillä on Suomi täynnä näitä nuoria jotka hyppivät nenille, ei mitään tapoja ja kaikki-mulle-nyt-heti. Ei mitään kunnioitusta auktoriteettia kohtaan.

Itse olen saanut vanhan kasvatuksen, eli tukkapöllyä tuli kun tarpeeksi vanhempien pinnaa venytti. Ja en ole traumoja saanut. Rakastan vanhempia ja nyt ymmärrän heitä eri tavalla, kun itselläni on 3 rasavilliä lasta.

Kärjistetään hieman. Näykkäiseehän se koiraemokin pentuaan kevyesti jos pentu ei tottele ja riehaantuu liikaa...?

Ranska on yksi niistä Euroopan maista joissa lievä ruumiillinen kuritus on sallittua ja sitä jopa tietyissä tapauksissa katsotaan hyvänä vaihtoehtona (en nyt muista tarkalleen millainen kuritus on siellä sallitua). Kyllä Ranskaa kokeneena voin todeta että kyllä lapset ja nuoret siellä vaan ovat monella tavlla aika toista luokkaa kuin suomalaistoverinsa. Heiltä löytyy kyllä kunnioitusta auktoriteettia kohtaan mutteivät ole mitenkään alistettuja tai pelokkaan oloisia. Koulussa on huomattava kuri verrattuna suomalaiseen kouluun, mutta Ranskassa, toisin kuin Suomessa, useimmat lapset viihtyvät koulussa.

Vierailija
2/12 |
16.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla on kolme lasta. Niistä keskimmäinen on ollut ns. vaikea tapaus. Ei kuuntele, ei tottele, ei sitten millään. Joku tukkapölly sai hänet vähäksi aikaa rauhoittumaan ja kuuntelemaan. Eikä kyse ollut mistään tukka nyrkkiin ja pyöritetään kuin pesukoneessa. Se vain oli että naps nyt pitää kuunnella.



Kaksi muuta lapsukaista ovat olleet ihan toista maata. Helppoja tapauksia siis. Kuuntelevat ja tottelevat. Ei edes pahemmin tarvitse ääntä korottaa.



Sitten nämä "kasvatustieteen maisterit", joille on siunaantunut rauhallisen luontoiset lapset, tulevat arvostelemaan netin palstoille, jos joku sanoo vähän näpäyttävänsä lastaan joskus, kun se ei muuten usko. Ja sitten voidaankin kokea itsensä taas kerran paremmaksi ihmiseksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
16.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

pyysit lapseltasi anteeksi. Olisit vaan pitänyt auktoriteettisi.

Vierailija
4/12 |
16.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

....mutta sallittua kasvatusta mielestäni kuitenkin. Eivät siis todellakaan merkki siitä että on vanhempana epäonnistunut ja tarvitsisi jotain erityistä apua. Riippuu missä tilanteissä noita käyttää.

Vierailija
5/12 |
16.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

häpeä itseäsi!

Vierailija
6/12 |
31.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä tuon ikäinen ymmärtää jo jotain vaikka säheltää. Sinä varoitit ja tämä ei totellut ja sai rangaistuksen. Olisin tehnyt samoin. Hyvä että vauvalle ei käynyt mitään!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
31.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä tuon ikäinen ymmärtää jo jotain vaikka säheltää. Sinä varoitit ja tämä ei totellut ja sai rangaistuksen. Olisin tehnyt samoin. Hyvä että vauvalle ei käynyt mitään!

Lapsen lyöminen kivuntuoton ja alistamisen tarkoituksessa väärin. Mutta tuo ei ole kumpaakaan. Tuo on kurinpitoa, ja toki se viimeinen ja äärimmäinen konsti.

Mutta jos kielto, kehoitus, käsky ja muut jäähyt ja sanktiot eivät auta, niin kyllä.. minä ainakin tekisin samoin.

Nykyään kun lasta ei saa ed.mainitun tilanteen jälkeen edes tukistaa, johtaa siihen että meillä on Suomi täynnä näitä nuoria jotka hyppivät nenille, ei mitään tapoja ja kaikki-mulle-nyt-heti. Ei mitään kunnioitusta auktoriteettia kohtaan.

Itse olen saanut vanhan kasvatuksen, eli tukkapöllyä tuli kun tarpeeksi vanhempien pinnaa venytti. Ja en ole traumoja saanut. Rakastan vanhempia ja nyt ymmärrän heitä eri tavalla, kun itselläni on 3 rasavilliä lasta.

Kärjistetään hieman. Näykkäiseehän se koiraemokin pentuaan kevyesti jos pentu ei tottele ja riehaantuu liikaa...?

Vierailija
8/12 |
31.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos vanhemmalla loppuu keinot kesken, hän alkaa fyyisesti kurittamaan lasta, ja se on merkki siitä että nyt vanhempi tarvitsee apua, että löytää parempia keinoja kasvattaa lasta. Fyysisen kurittamisen vastakohta ei ole kurittomuus, vaan hyvä ja jaksava vanhempi pystyy pitämään kuria ilman tukkapöllyjä ja läpsimisiä. Näin kirjoitettunakin kuulostaa ihan naurettavalta että kurinpitokeinona olisi läpsiminen.

Onneksi ap on kuitenkin ymmärtänyt että on tehnyt väärin ja pyysi anteeksi lapselta. Toivottavasti ap myös etsii apua jos tuntuu että keinot loppuu kahden pienen lapsen kanssa, koska 2,5v ei ansaitse lyömistä tai muutakaan satuttamista.

Kyllä tuon ikäinen ymmärtää jo jotain vaikka säheltää. Sinä varoitit ja tämä ei totellut ja sai rangaistuksen. Olisin tehnyt samoin. Hyvä että vauvalle ei käynyt mitään!

Lapsen lyöminen kivuntuoton ja alistamisen tarkoituksessa väärin. Mutta tuo ei ole kumpaakaan. Tuo on kurinpitoa, ja toki se viimeinen ja äärimmäinen konsti.

Mutta jos kielto, kehoitus, käsky ja muut jäähyt ja sanktiot eivät auta, niin kyllä.. minä ainakin tekisin samoin.

Nykyään kun lasta ei saa ed.mainitun tilanteen jälkeen edes tukistaa, johtaa siihen että meillä on Suomi täynnä näitä nuoria jotka hyppivät nenille, ei mitään tapoja ja kaikki-mulle-nyt-heti. Ei mitään kunnioitusta auktoriteettia kohtaan.

Itse olen saanut vanhan kasvatuksen, eli tukkapöllyä tuli kun tarpeeksi vanhempien pinnaa venytti. Ja en ole traumoja saanut. Rakastan vanhempia ja nyt ymmärrän heitä eri tavalla, kun itselläni on 3 rasavilliä lasta.

Kärjistetään hieman. Näykkäiseehän se koiraemokin pentuaan kevyesti jos pentu ei tottele ja riehaantuu liikaa...?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
31.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kylläpä oli kirjaviisas vastaus tuo nro 4. olet selkeästi lapseton.

Vierailija
10/12 |
31.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kylläpä oli kirjaviisas vastaus tuo nro 4. olet selkeästi lapseton.


kyllä 2,5 v on ymr että vauvan päälle ei reijuta!Ja läpsäys tulee jostain syvältä,tarkoitushan on suojella avutonta vauvaa...kaikki opettavaiset hölöpölöt tääl kirjoittaa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
31.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos vanhemmalla loppuu keinot kesken, hän alkaa fyyisesti kurittamaan lasta, ja se on merkki siitä että nyt vanhempi tarvitsee apua, että löytää parempia keinoja kasvattaa lasta. Fyysisen kurittamisen vastakohta ei ole kurittomuus, vaan hyvä ja jaksava vanhempi pystyy pitämään kuria ilman tukkapöllyjä ja läpsimisiä. Näin kirjoitettunakin kuulostaa ihan naurettavalta että kurinpitokeinona olisi läpsiminen. Onneksi ap on kuitenkin ymmärtänyt että on tehnyt väärin ja pyysi anteeksi lapselta. Toivottavasti ap myös etsii apua jos tuntuu että keinot loppuu kahden pienen lapsen kanssa, koska 2,5v ei ansaitse lyömistä tai muutakaan satuttamista.

Kyllä tuon ikäinen ymmärtää jo jotain vaikka säheltää. Sinä varoitit ja tämä ei totellut ja sai rangaistuksen. Olisin tehnyt samoin. Hyvä että vauvalle ei käynyt mitään!

Lapsen lyöminen kivuntuoton ja alistamisen tarkoituksessa väärin. Mutta tuo ei ole kumpaakaan. Tuo on kurinpitoa, ja toki se viimeinen ja äärimmäinen konsti. Mutta jos kielto, kehoitus, käsky ja muut jäähyt ja sanktiot eivät auta, niin kyllä.. minä ainakin tekisin samoin. Nykyään kun lasta ei saa ed.mainitun tilanteen jälkeen edes tukistaa, johtaa siihen että meillä on Suomi täynnä näitä nuoria jotka hyppivät nenille, ei mitään tapoja ja kaikki-mulle-nyt-heti. Ei mitään kunnioitusta auktoriteettia kohtaan. Itse olen saanut vanhan kasvatuksen, eli tukkapöllyä tuli kun tarpeeksi vanhempien pinnaa venytti. Ja en ole traumoja saanut. Rakastan vanhempia ja nyt ymmärrän heitä eri tavalla, kun itselläni on 3 rasavilliä lasta. Kärjistetään hieman. Näykkäiseehän se koiraemokin pentuaan kevyesti jos pentu ei tottele ja riehaantuu liikaa...?

Sillä ei ole tuon taivaallista tekemistä minkään "keinojen loppumisen" tms. kanssa, jos kerran läppäsee pohkeeseen täysin hölmöillyttä lasta. Se on ihan hyvä keino pysäyttää lapsikin tajuamaan että nyt meni överiksi.

Älä ap hätäile. Olet edelleen hyvä äiti lapsellesi. Ei elämä ole niin mustavalkoista kuin tuo nelonen tuossa esitti.

Vierailija
12/12 |
31.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivottavasti ap myös etsii apua jos tuntuu että keinot loppuu kahden pienen lapsen kanssa, koska 2,5v ei ansaitse lyömistä tai muutakaan satuttamista.

Kevyt läpsäys ei ole kurittamista. Mitä apua ja mistä ap:n pitäisi hakea? Tuosta jos erehtyy vaikka neuvolassa sanomaan, niin lapset viedään kokonaan pois.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kaksi kolme