Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

optikko vai silmälääkäri?

Vierailija
23.08.2011 |

teini valittaa että kun hän lukee, hetken aikaa kaikki on ok, sitten sumenee ja kirjaimet alkavat hyppiä paikoiltaan. Näin on kuulemma aina ollut, hän ei vaan ole halunnut myöntää sitä, kun ei halua rillejä.



Normaalit näötarkastukset on aina olleet ihan ok, mutta jos kerran hän noin sanoo, niin kaipa asialle jotain pitäisi tehdä. Silmät on tarkastettu myös eskari-iässä ilmenneiden päänsärkyjen takia, kun pelättiin silmänpohjan rappeutumisesta johtuvaa putkinäköä (sitä ei löytynyt, eikä muutakaan vikaa silmän sisältä)



Onko oikea osoite nyt optikko (johon pääsisi ehkä jo tänään tai huomenna) vai silmälääkäri (jonot voi olla pitkätkin)?



Itse en ole käynyt silmälääkärillä sitten vuoden 1987 vaan aina hakenut rillimääräykseni optikolta. Mutta entäs lapsen/teinin kohdalla ja lasketaank tämä nyt teinin kohdalla ensimmäiseksi silmälääkärikäynniksi, vai onko se eskarissa tehty tarkastus vielä voimassa?

Kommentit (4)

Vierailija
1/4 |
23.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Optikkokin voi suositella silmälääkärikäyntiä, mutta heidän liikevaihdon kannalta on tietenkin edullisempaa määrätä joka tapauksessa silmälasit.



Itsenäisen (=ei optikon takahuoneessa vastaanottoa pitävän) silmälääkärin tutkimuksen tulos voi hyvinkin olla, että ei tarvitse silmälaseja.



Ei se käynti ole edes kovin kallis kela-korvauksen jälkeen. Siinähän tulee se tarkastus mahdollisia piilolinssejä varten, jos sellaiset sitten joskus tarvitsee.

Vierailija
2/4 |
23.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

silmälääkäritkin ovat. Se on heille vain paikka pitää vastaanottoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/4 |
23.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itsenäisen (=ei optikon takahuoneessa vastaanottoa pitävän) silmälääkärin tutkimuksen tulos voi hyvinkin olla, että ei tarvitse silmälaseja.

ja lääkärikeskuksessa, hänen antamansa dignoosit vaihtelevat riippuen vastaanottopaikasta?

Vierailija
4/4 |
23.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alalla työskennelleenä voin sanoa, että optikoitten näöntarkastukset on usein luotettavampia kuin lääkäreitten. Lääkärit on erikoistuneet silmäsairauksiin eikä silmälasien määräämiseen. Optikoilla on sitävastoin pitkä koulutus nimenomaan näön tarkastusta varten.



Optikko kyllä huomaa, jos näössä on jotakin joka vaatisi silmälääkärikäynnin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä neljä yksi