Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hyvä Me! Olemme olleet aikaamme edellä Vauva-palstalla
12.07.2025 |
Olemme keskustelleeet täällä tekoälystä useita kertoja ja muutama todella hyväkin ketju on ollut tekoälyn haittavaikutuksista mm työllisyyteen, työn kuvan muutoksiin, tekijänoikeuksiin jne jne. Laitan tähän ne pääasiat joista olemme vaikutuksina puhuneet jo pari kuukautta sitten:
- Työttömiä nyt 300.000, tekoäly aiheuttaa 600.000 ihmiselle työn muuttumisen, näistä 400.000:lle tulee työttömyys.
- Eli 2028 alussa meillä on 700.000 työtöntä. Tätä ei suomen talous kestä puolta vuotta kauempaa.
- Pari viikkoa sitten pohdimme että mitä tehdä tälle porukalle. Oli eläke, uuden ammatin opiskelu, yrittäjyys, kotiäitiys jne.
- Eilen vai oliko toissapäivänä puhuttiin myös työn jakamisesta. Eli työpäivät 6 tunnin mittaisia, josta saa 6 tunnin palkan. Näin työtä riitää useammalle.
Nyt ylen uutisissa on suuri juttu MIT-professorista ja Nobel-voittajasta, joka muka suurena ihmeenä kertoo että "Suuret muutokset ovat sen sijaan luvassa työmarkkinoille, jossa tekoäly vie monia työpaikkoja ja lisää kilpailua."
Lue linkin artikkeli ja mietitään sitten tulevaisuutta suomessa https://yle.fi/a/74-20170449
Kommentit (12)
Täältä poistettiin se ketju, jossa oli tekoälyllä analysoitu keinoja lieventää tekoälyn tuomia rajuja muutoksia. Ja olemmeko valmiita näin kauniina helleäpäivänä pohtimaan näin suuria linjoja? Minä pistän tuon artikkelin omaan tekoälyyni ja siellä on pohjana tekstikaappauksena se meidän poistettu keskustelu, katsotaan mitä se ulos pullauttaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jatkossa vain pieni osa ihmisistä saa töitä avoimilta työmarkkinoilta. Nykyjärjestelmässä siis suurin osa ihmisistä jäisi vain kotiin makaamaan ja täyttämään pakollisia 4 työhakemusta kuukaudessa koska muutoin ei saa tukia. Yhteiskuntaa ei voida perustaa sen varaan, että suurin osa on tekemättä mitään, joten ainoaksi vaihtoehdoksi jäänee, että valtio jatkossa osoittaa ihmisille ne työtehtävät missä heidän on työskenneltävä, olivat ne työtehtävät sitten tuottavia tai eivät.
Unohdetaan tekoäly ja automaatio ja seurataan Pakistanin esimerkkiä. Täystyöllisyys on taattu.
Vierailija kirjoitti:
Täältä poistettiin se ketju, jossa oli tekoälyllä analysoitu keinoja lieventää tekoälyn tuomia rajuja muutoksia. Ja olemmeko valmiita näin kauniina helleäpäivänä pohtimaan näin suuria linjoja? Minä pistän tuon artikkelin omaan tekoälyyni ja siellä on pohjana tekstikaappauksena se meidän poistettu keskustelu, katsotaan mitä se ulos pullauttaa...
Samaa liirumlaarumia sieltä tuli lääkkeeksi, tässä todella tiivistetty lista mitä tekoälyni sanoi:
Koulutus ja uudelleenkoulutus
Innovaatiokilpailut ja kannustimet
Tekoälyn verotus ja julkinen rahoitus
Työntekijöitä tukevan tekoälyn kehittäminen
Demokratian ja instituutioiden vahvistaminen
Yhteistyö ja sääntely
Onko se kehityksen jarruttamista jos tekoälyä aletaan verottamaan? Tuleeko poliittinen riita siitä, että valtio jarruttaa yhteiskunnan kehitystä? Ei oikein suurta ahaa-elämystä tarjonnut tekoälykään haittojen minimoimiseksi..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuten artikkelissakin todettiin, yritykset toteuttavat tekoälyä nyt hysterian vallassa. Tekoäly poistaa kalliin tuotannontekijän, eli ihmisen, palkka on suuri kuluerä. Tekoälyn verottamiseen en usko, seuraa poliittinen riita maan kilpailukyvyn heikentämisestä ja kehityksen jarruttamisesta. Uudelleenkoulutus normaalisti kyllä, jos olisi yksi ala joka kärsii. Tekoäly tunkee kuitenkin kaikkialle, läpi koko yhteiskunnan.
Laskin että suomessa on nyt 300.000 työtöntä. Tekoäly lopettaa nykyisen työn 600.000 ihmiseltä, joista 200.000 voidaan kouluttaa uudelleen. 2028 alussa suomessa on siis 700.000 työtöntä. Sitä ei valtion rahoituspohja kestä puolta vuotta pitempään, juuri on ohitettu jo EKP:n velkaantumis-raja hävittäjä- ym ostojen takia ja johonkin rahaa on nyt hukattu todella paljon, miljardikaupalla. Suomi on totaalisessa kuzessa.
Vierailija kirjoitti:
Kuten artikkelissakin todettiin, yritykset toteuttavat tekoälyä nyt hysterian vallassa. Tekoäly poistaa kalliin tuotannontekijän, eli ihmisen, palkka on suuri kuluerä. Tekoälyn verottamiseen en usko, seuraa poliittinen riita maan kilpailukyvyn heikentämisestä ja kehityksen jarruttamisesta. Uudelleenkoulutus normaalisti kyllä, jos olisi yksi ala joka kärsii. Tekoäly tunkee kuitenkin kaikkialle, läpi koko yhteiskunnan.
Laskin että suomessa on nyt 300.000 työtöntä. Tekoäly lopettaa nykyisen työn 600.000 ihmiseltä, joista 200.000 voidaan kouluttaa uudelleen. 2028 alussa suomessa on siis 700.000 työtöntä. Sitä ei valtion rahoituspohja kestä puolta vuotta pitempään, juuri on ohitettu jo EKP:n velkaantumis-raja hävittäjä- ym ostojen takia ja johonkin rahaa on nyt hukattu todella paljon, miljardikaupalla. Suomi on totaalisessa kuzessa.
Olet harhainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työaikaa on lyhennettävä, että töitä riittää kaikille. Valtion on otettava tuotantoa haltuunsa, koska yksityiset eivät halua työllistää eivätkä taata ihmisille elantoa ja työtä vaan rohmuta kaiken itselleen ja pian maailma olisi muutaman biljonäärin yksityisomaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Työaikaa on lyhennettävä, että töitä riittää kaikille. Valtion on otettava tuotantoa haltuunsa, koska yksityiset eivät halua työllistää eivätkä taata ihmisille elantoa ja työtä vaan rohmuta kaiken itselleen ja pian maailma olisi muutaman biljonäärin yksityisomaisuutta.
Töiden ei tarvitse riittää kaikille. Perustulo kehiin, ja vapaa-aikaa lisää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse olen koulukuntaa jossa lähinnä Teslan kehittämät itsejavat autot ja robot aikaansaavat valtavan tuottavuusloikan ja talouskasvun ja 10-15 vuoden päästä koko talous automatisoidaan.
Mihin näitä m-porukkaa sitten tänne tarvitaan kun työt vähenee. Ainoastaan v-äestönvaihtoon. Siksi demarit haluavat rajankin jo auki.
Alue: Aihe vapaa
Eipä tuo Nobelproffa mitään uutta sanonut, tuota täällä olemme tosiaan jo pyörittäneet. Häviäjien joukko on suurempi kuin hyötyjien joukko, vaikka kuinka tekisimme näitä tekoälyä palvelevia pre-worker - koulutuksia tai koulutamme esityöntekijöiksi näitä tekoälyjä.
Jutussa todettiin kyllä ihan oikein, että tekoäly tulee niin nopeasti, että suurin osa valtioista, niiden virkamiehistä ja poliitikoista ei ehdi reagoimaan asiaan, kun asiasta on päätetty, se on jo vanhaa tietoa. Pitäisi luoda pitkät linjat ja rajat, näin yhteisö voisi varautua, kouluttautua ja ottaa tekoälyn käyttöön meitä kaikkia hyödyttävällä tavalla. Syksyllä poliitikot ja virkamiehet juoksevat tulipalojen sammutuksessa, ei ehditä miettiä laajempia kokonaisuuksia.