Häät ulkomailla - miksi?
Älkää hyvät ihmiset järjestäkö häitä ulkomailla, ellei teillä ole oikeasti varaa tehdä sitä kunnolla. On tosi noloa kutsua ihmisiä häihin ulkomaille ja järjestää siellä vierailla omakustanteisia illallisia/retkiä sekä pakottaa heidät itse maksamaan taksinsa tai vuokraamaan auton että pääsee juhlapaikalle. Jos pitää häät ulkomailla, niin varmistakaa että teillä on varaa tehdä se oikein. Esimerkiksi edellisenä iltana pitäisi hääparin tai vanhempien tarjota kaikille sellainen harjoitus illallinen jossa kaikki pääsevät tutustumaan ja rentoutumaan. Tätä ei vieraiden missään nimessä kuulu maksaa itse.
Kommentit (27)
Lisäksi se on vähän juuretonta mennä pois omalta kotiseudultaan viettämään häitä
No ei sinne häihin ole pakko mennä.
Kaverini valitti juuri samasta asiasta. Hänet kutsuttiin häihin ulkomaille. Maksoi tuhansia(!) euroja lipuista, majoituksesta, ja ruuasta. Ilmeisesti itse juhlat eivät olleet hääppöiset, koska hääpari yritti selvästi säästää rahaa.
Meillä oli ihanat häät ulkomailla, vieraana vain ystäväpariskunta.
En ymmärrä näitä selityksiä, että vieraille on ihana "päästä" häihin ulkomaille. Eiköhän moni laita oman lomamatkan rahoituksen etusijalle, jos ei yhdistä häitä ja lomamatkaa ja entäs, jos pari muutakin kaveria pitää häät ulkomailla. Ei ne toisten häät nyt niin ihania ole, että laittaa kymppitonneja kesässä niihin. Varsinkin, jos kohteet ovat jotain rysiä tai keskellä ei mitään ja hääpari säästää ja vieraat maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli ihanat häät ulkomailla, vieraana vain ystäväpariskunta.
Noin se varmaan toimiikin ja häämatkakin tulee siinä ohessa. En ikinä alkaisi järjestää isoja häitä ulkomaille koska se on jo kotimaassakin haastavaa ja aikaavievää. Painajainen yrittää järjestää juhlia maahan jonka kieltä ei osaa eikä mitään voi käydä katsomassa tai maistella paikanpäällä.
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli ihanat häät ulkomailla, vieraana vain ystäväpariskunta.
Meillä oli ystäväpariskunta ja miehen vanhemmat. Matkustettiin viikko yhdessä ja sen jälkeen vieraat lähtivät kotiin ja me siirryttiin seuraavaan lomakohteeseen.
Kuka sanoo että pitää kutsua vieraita ulkomaille häihin. Eikö se juuri oon niin että suku ei ainakaan sinne lähde onneksi. Kun useat ei pääse edes 10 km päähän. Samat tekosyyt aina. Eipä oo tylsät häät. Voi olla pari todistajaa vsikka kadulta? Tai joitain muita.
Mul olis ainskin Bramin linna Romania hyvä vihkimispaikka. Ja sen jälkee jotai Hyvää paikallinen ravintola tms. Häämatka samoilla seuduilla paljo linnoja.
No täs sulhasta odotellessa mietin.😆
Vierailija kirjoitti:
Kuka sanoo että pitää kutsua vieraita ulkomaille häihin. Eikö se juuri oon niin että suku ei ainakaan sinne lähde onneksi. Kun useat ei pääse edes 10 km päähän. Samat tekosyyt aina. Eipä oo tylsät häät. Voi olla pari todistajaa vsikka kadulta? Tai joitain muita.
Mul olis ainskin Bramin linna Romania hyvä vihkimispaikka. Ja sen jälkee jotai Hyvää paikallinen ravintola tms. Häämatka samoilla seuduilla paljo linnoja.
No täs sulhasta odotellessa mietin.😆
Meillä oli hääjuhla ihanassa linnassa Skotlannissa ja lisäksi tehtiin Skotlannin kiertomatka. Oli kyllä ikimuistoinen matka.
Mikä pointti muuten tuossa harjoitus illallisella on. Eikö ihmiset osaa syödä harjoittelematta?
Harjoitusillallinen? - Me emme ole jenkkejä
Vierailija kirjoitti:
Mikä pointti muuten tuossa harjoitus illallisella on. Eikö ihmiset osaa syödä harjoittelematta?
Rehearsial Dinner = Hääparin läheisimmät voivat tutustua toisiinsa illallisen merkeissä ennen parin vihkimistä. Itse olen osallistunut tällaiseen illalliseen Kanadassa.
Ystävni kirosi aikoinaan samaa. Miehen sisko meni naimisiin Kreikassa, lauantaina. Pakettimatkat olivat kauantaina, eli heidän piti mennä jo edellisenä lauantaina ja olivat samassa kohteessa 2 viikkoa. Ystävällä on 3 lasta ja matka tuli järkyttävän kalliiksi.
Sisko oli jossain vaiheessa antanut ymmärtää he voivat antaa ison häälahjan, jotta kuluja saadaan pienemmiksi. Ystävä oli tokaissut matka tukee maksamaan todelka paljon, katsotaan mihin on varaa. Suomesta oli kutsuttu lähemmäs 100 henkeä, alle 20 tuli. Hääparilla ei mitään siteitä koko maahan
Olimme ystäväpariskunnan vihkimistilaisuudessa ulkomailla. Paikalla olimme vain me( 2 ihmistä) papin ja parin uteliaan paikallisen lisäksi. Hieno muisto. Mutta kyllä, jos aikoo järjestää häät poissa Suomesta, ei kaikkia kustannuksia pidä maksattaa vierailla.
Vierailija kirjoitti:
Kuka sanoo että pitää kutsua vieraita ulkomaille häihin. Eikö se juuri oon niin että suku ei ainakaan sinne lähde onneksi. Kun useat ei pääse edes 10 km päähän. Samat tekosyyt aina. Eipä oo tylsät häät. Voi olla pari todistajaa vsikka kadulta? Tai joitain muita.
Mul olis ainskin Bramin linna Romania hyvä vihkimispaikka. Ja sen jälkee jotai Hyvää paikallinen ravintola tms. Häämatka samoilla seuduilla paljo linnoja.
No täs sulhasta odotellessa mietin.😆
Bramin ja vaimonsa haamu todistajina ;)
Koska morsiuspari on kotoisin eri maista?
Vierailija kirjoitti:
Koska morsiuspari on kotoisin eri maista?
Me ollaan eri maista ja järjestettiin häät sitten maassa, jossa silloin asuimme. Pidimme pienet häät ja vain läheisimmät tulivat sitten häihin kummankin kotimaasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä pointti muuten tuossa harjoitus illallisella on. Eikö ihmiset osaa syödä harjoittelematta?
Rehearsial Dinner = Hääparin läheisimmät voivat tutustua toisiinsa illallisen merkeissä ennen parin vihkimistä. Itse olen osallistunut tällaiseen illalliseen Kanadassa.
Suomimammat eivät halua häihinsä tuntemattomia, etkö edes tämän verran tiedä?
Käytiin Toscanassa kaverin häissä, kun sulhanen on sieltä kotoisin. Hienot häät ja samalla otettiin lomaa ja ajettiin autolla ympäri Toscanaa.
Hmm. Olishan häät jossain Malibun rannalla kivat.