Lapsen kaveri pummii rahaa tai "unohtaa" maksaa takaisin. Lukioikäisistä kyse

Et anna, käyttää lastasi hyväkseen.

Lapsesi tekee rahoillaan mitä haluaa. Sinun ei rahaa tarvi antaa. Ikävä, että hyväksi käytetään, mutta jotkut oppii kantapään kautta. 

Sanot lapsellesi, että pyytää kaveria maksamaan ja sopimaan miten velat maksetaan. Ettei anna enää lisää rahaa. Velanmaksusta on syytä sopia jo silloin, kun velkaa annetaan.

No sittenhän on hyvä hetki maksaa kun muistutetaan?

Vierailija kirjoitti:

Lapsesi tekee rahoillaan mitä haluaa. Sinun ei rahaa tarvi antaa. Ikävä, että hyväksi käytetään, mutta jotkut oppii kantapään kautta. 

Koen että olen kuitenkin vielä vastuussa 17-vuotiasta ja periaatteessa täysi-ikäisestäkin jos hän elää samassa taloudessa ja minun rahoillani. Lapseni on selvästi sinisilmäinen ja uskoo "nyyhkytarinat". Tämä kaveri ei kuitenkaan ulkoisesti vaikuta millään lailla köyhältä, on merkkivaatteet, iPhone ym. 

Ap

Kokoomuksen nuorisojärjestöön sopiva yksilö.

Vierailija kirjoitti:

No sittenhän on hyvä hetki maksaa kun muistutetaan?

"Ei ole nyt, maksan ensi kuussa" 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsesi tekee rahoillaan mitä haluaa. Sinun ei rahaa tarvi antaa. Ikävä, että hyväksi käytetään, mutta jotkut oppii kantapään kautta. 

Koen että olen kuitenkin vielä vastuussa 17-vuotiasta ja periaatteessa täysi-ikäisestäkin jos hän elää samassa taloudessa ja minun rahoillani. Lapseni on selvästi sinisilmäinen ja uskoo "nyyhkytarinat". Tämä kaveri ei kuitenkaan ulkoisesti vaikuta millään lailla köyhältä, on merkkivaatteet, iPhone ym. 

Ap

Opetat nuorelle rahan käyttöä. Toki tuossa iässä voi olla jo vähän myöhäistä.

Omalla kohdallani se on ollut kerrasta poikki. Raha-asioissa ei kannata löperöidä.

Yksi parhaista saamistani kehuista oli, kun eräs varakas opiskelutoveri sanoi, että minulle hän voi lainata rahaa, muille ei, sillä pidin kiinni pikaisesta takaisinmaksusta, en pumminut, enkä ylipäätään lainannut rahaa kuin jossain yllättävässä tilanteessa. Pitää olla luotettava kaveri niin raha- kuin muissa asioissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsesi tekee rahoillaan mitä haluaa. Sinun ei rahaa tarvi antaa. Ikävä, että hyväksi käytetään, mutta jotkut oppii kantapään kautta. 

Koen että olen kuitenkin vielä vastuussa 17-vuotiasta ja periaatteessa täysi-ikäisestäkin jos hän elää samassa taloudessa ja minun rahoillani. Lapseni on selvästi sinisilmäinen ja uskoo "nyyhkytarinat". Tämä kaveri ei kuitenkaan ulkoisesti vaikuta millään lailla köyhältä, on merkkivaatteet, iPhone ym. 

Ap

No minimoit rahan antamisen lapselle. Tuon ikäiselle vanhempi voi ostaa tarvittavan ilman rahan jakamista.

Hyvä sääntö on lainata rahaa vain sellaista panttia (esim. kultaharkko, sähkökitara, mopo) vastaan, jonka pantin myymällä missä tahansa osto- ja myyntiliikkeessä saa vähintään sen lainasumman verran käteistä, ja sen lisäksi vielä summan joka kattaa taksimatkat osto- ja myyntiliikkeeseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsesi tekee rahoillaan mitä haluaa. Sinun ei rahaa tarvi antaa. Ikävä, että hyväksi käytetään, mutta jotkut oppii kantapään kautta. 

Koen että olen kuitenkin vielä vastuussa 17-vuotiasta ja periaatteessa täysi-ikäisestäkin jos hän elää samassa taloudessa ja minun rahoillani. Lapseni on selvästi sinisilmäinen ja uskoo "nyyhkytarinat". Tämä kaveri ei kuitenkaan ulkoisesti vaikuta millään lailla köyhältä, on merkkivaatteet, iPhone ym. 

Ap

Ei ole köyhä, sanoo järkikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsesi tekee rahoillaan mitä haluaa. Sinun ei rahaa tarvi antaa. Ikävä, että hyväksi käytetään, mutta jotkut oppii kantapään kautta. 

Koen että olen kuitenkin vielä vastuussa 17-vuotiasta ja periaatteessa täysi-ikäisestäkin jos hän elää samassa taloudessa ja minun rahoillani. Lapseni on selvästi sinisilmäinen ja uskoo "nyyhkytarinat". Tämä kaveri ei kuitenkaan ulkoisesti vaikuta millään lailla köyhältä, on merkkivaatteet, iPhone ym. 

Ap

No minimoit rahan antamisen lapselle. Tuon ikäiselle vanhempi voi ostaa tarvittavan ilman rahan jakamista.

Minusta tuossa iässä pitää jo osata käyttää rahaa ja ostaa sillä omalla rahalla itselle tarpeellisia asioita. Ellei osaa niin on ymmärrettävää että kun rahat loppuu niin sitä lainataan jostakin ellei kavereilta niin sitten jostain muualta.

Minusta 17 v päättää omien rahojensa käytöstä neuvottelematta siitä äitinsä kanssa. Kyllä tuossa vaiheessa pitää olla jo erillistä se, mikä on äidin rahaa (ja mitä ei tietenkään anneta muille) jolla äiti maksaa kodin, ruuat, ja peruselatuksen, ja nuoren oma käyttörahaa, ja joka voisi olla esim kiinteä kuukausiraha, jonka nuori käyttää itse mihin haluaa. Jos ei halua käydä elokuvissa ja mäkkärissä, vaan antaa ne rahansa toiselle mieluummin, se on nuoren päätös. Ehkä hölmö, mutta ehkä siitä oppii. Empatia on minusta tärkeää sekin. 

Vierailija kirjoitti:

Minusta 17 v päättää omien rahojensa käytöstä neuvottelematta siitä äitinsä kanssa. Kyllä tuossa vaiheessa pitää olla jo erillistä se, mikä on äidin rahaa (ja mitä ei tietenkään anneta muille) jolla äiti maksaa kodin, ruuat, ja peruselatuksen, ja nuoren oma käyttörahaa, ja joka voisi olla esim kiinteä kuukausiraha, jonka nuori käyttää itse mihin haluaa. Jos ei halua käydä elokuvissa ja mäkkärissä, vaan antaa ne rahansa toiselle mieluummin, se on nuoren päätös. Ehkä hölmö, mutta ehkä siitä oppii. Empatia on minusta tärkeää sekin. 

Neuvottelu tapahtuu ehkä 10 vuotiaana. Sen jälkeen sitä vastuuta rahan käytöstä voi pikkuhiljaa lisätä niin että lapsi vastaa yhä enemmän hankinnoistaan itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsesi tekee rahoillaan mitä haluaa. Sinun ei rahaa tarvi antaa. Ikävä, että hyväksi käytetään, mutta jotkut oppii kantapään kautta. 

Koen että olen kuitenkin vielä vastuussa 17-vuotiasta ja periaatteessa täysi-ikäisestäkin jos hän elää samassa taloudessa ja minun rahoillani. Lapseni on selvästi sinisilmäinen ja uskoo "nyyhkytarinat". Tämä kaveri ei kuitenkaan ulkoisesti vaikuta millään lailla köyhältä, on merkkivaatteet, iPhone ym. 

Ap

No minimoit rahan antamisen lapselle. Tuon ikäiselle vanhempi voi ostaa tarvittavan ilman rahan jakamista.

Minusta tuossa iässä pitää jo osata käyttää rahaa ja ostaa sillä omalla rahalla itselle tarpeellisia asioita. Ellei osaa niin on ymmärrettävää että kun raha

No selkeästi ei osaa aloituksen perusteella.

Sun lukioikäinen lapsesi päättää itse omien rahojensa käytöstä.

Jos tiedät että tuollaista tapahtuu niin kannattaa tietysti puhua omalle lapsellesi. Kannattaa myös miettiä voisitko jollain muulla keinoin opettaa omaa lastasi.

Mitään sen kummempaa kun yrittää opettaa omaa lastasi tuossa tilanteessa ei kuitenkaan oikein voi tehdä, koska lopulta lukioikäinen päättää jo omista rahoistaan. Kaikkein tärkeintä tuossa on että sinä et aikuisena korvaa tuollaisia menetyksiä omalle lapsellesi mitenkään, vaan jos hän menettää rahansa epäluotettavalle kaverille niin sitten ne on menetetty.

"No selkeästi ei osaa aloituksen perusteella."

Ei osaa mitä ilmeisemmin kumpikaan. Melko yleistähän tuo on että ei osaa eikä sitä rahankäyttöä osaa moni kuusikymppinenkään.

Näitä pummeja löytyy ja valitettavasti homma jatkuu aikuisena.

Vakava keskustelu lapsesi kanssa, eihän tuo ole mitään lainaamista vaan toisen hyväksikäyttöä, jos ei koskaan maksa takaisin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsesi tekee rahoillaan mitä haluaa. Sinun ei rahaa tarvi antaa. Ikävä, että hyväksi käytetään, mutta jotkut oppii kantapään kautta. 

Koen että olen kuitenkin vielä vastuussa 17-vuotiasta ja periaatteessa täysi-ikäisestäkin jos hän elää samassa taloudessa ja minun rahoillani. Lapseni on selvästi sinisilmäinen ja uskoo "nyyhkytarinat". Tämä kaveri ei kuitenkaan ulkoisesti vaikuta millään lailla köyhältä, on merkkivaatteet, iPhone ym. 

Ap

Kai sillä on kaikenlaista kun varastaa muilta. Käske sitä mukulaasi lopettamaan idioottina oleminen. Häntä käytetään hyväksi, eikä hänellä ole mitään kaveria vaan parasiitti.