Lue keskustelun säännöt.
MLL vastustaa toimeentulotuen leikkausta
26.06.2025 |
Hallitus oli esittänyt toimeentulotukea leikataan entisestään esim. 150€ suojaosuus pois. Kiitos Mannerheimin Lastensuojeluliitto! Olette järjen ääni, kun vastustatte tätä. Jos säästöjä halutaan, leikkaukset tulisi tehdä ensisijaisesti hallinnosta, esim. YLE:n johtajalle maksetaan melkein 30 000€ kuussa. Johtajia julkisella puolella riittää ja hallinto on raskas kuluissa. Sen lisäksi yksityisiltä terveysjäteiltä ja erilaisilta järjestöiltä, joita ns. tekohengitetään mittavin tuin voisi hyvin leikata. Myös puoluetuet ja yritystuet on kohteita, joista tulee leikata ennen kuin mennään ahdingossa olevan suomalaisen lapsiperheen tai muun suomalaisen toimeentulotukiperheen kukkarolle. Herrat ja rouvat voisi itse kokeilla elämää toimeentulotuella niin ymmärtäisivät asian. Itse olette ajaneet Suomen taantumaan, kun yrityksiä kaatuu ja ihmisiä joutuu työttömiksi. Toki edellinenkin hallitus on osasyy tähän, mutta nykyisen ei tulisi kurjistaa entisestään.
https://www.mll.fi/kannanotot-ja-lausunnot/mlln-lausunto-toimeentulotue…
Kommentit (32)
Sinänsä olen samaa mieltä, mutta käytännössä tämä on pakko tehdä, kun hallitus tälle linjalle lähti. Oli aivan päätöntä tehdä leikkauksia esimerkiksi työttömyyspäivärahan suojaosuuteen ja asumistukeen, kun käytännössä tällä rangaistiin niitä, jotka ovat yrittäneet. Ne, jotka ei edes yritä, voivat siirtyä toimeentulotuelle, jota ei jostain käsittämättömästä syystä ole vielä laskettu. Eli siinä mielessä menee täysin oikein ellei peruttaisi noita aiempia leikkauksia.
Ja kyllä, olen tehnyt vuosikymmeniä osa-aikatöitä ja kyllä, olen saanut joskus toimeentulotukea. Ja kyllä, olen samaa mieltä leikkauskohteista aloittajan kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka äänesti kokoomusta? Asun pientuloisella alueella, mutta kokoomusta kannatti 70%. Ihan järkyttävää...
No miten se EK:n ehdotus, että aletaan siirtämään toimeentulotukea yhden hengen talouksista lapsiperheille? Kelpaako edes tämä MLL:lle vai onko jotain parempaa ehdotettavaa?
Jokainen täysissä järjissään oleva järjestö sekä myös sotealan tutkimuslaitos vastustaa toimeentulotuen leikkausta. On hulluutta, että ensin leikataan ensisijaisia etuuksia ja jopa tyttömyysturvan suojaosat ja nyt myös viimesijaista tukea tilanteessa, jossa Suomen työttömyystilanne on erittäin huono. Köyhillä on lähes olemattomat mahdollisuudet hakeutua töihin, vaikka tekisivät mitä. Monille heistä on myös parempien aikojen koittaessa täysin mahdotonta saada sellaista kokoaikaista työtä, johon Suomen hallitusvallassa olevat puolueet heitä kyöräävät.
Kysymys on oikeiston ikiaikaisesta "kunniattomien" köyhien ihmisten avoimesta halveksimisesta ja halusta kiusata heitä. Kyllä oikeistopuolueissa varsin hyvin tiedetään, ettei suurin osa kaikkein köyhimmistä työllisyy heidän toivomallaan tavallla, vaikka köyhiä potkisi miten. Se potkiminen on vaan niin mukavaa, ja nyt kun hallitusvallassa siihen on mahdollisuus, niin mikä ettei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeuskanslerillakin olo paljon sanottavaa näistä hommista.
Kaikkien kato pitäis olla töissä Pasilassa valtion virastossa, sotilaita ja poliiseja. Ruoaksi pitää syödä Itämeren myrkkykalaa aamulla, päivällä ja illalla. Tupakkaa nassuun ja kannabista päälle. Turkishattu päähän ja kesälläkin turkistakki päälle. Oma auto oltava ja sillä pitää ajaa pllurallia. Vapaa-ajalla pitää lukea sotakirjoja ja katsella suomifilmejä. Musiikilsi kelpaa vain klassinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kysymys on oikeiston ikiaikaisesta "kunniattomien" köyhien ihmisten avoimesta halveksimisesta ja halusta kiusata heitä. Kyllä oikeistopuolueissa varsin hyvin tiedetään, ettei suurin osa kaikkein köyhimmistä työllisyy heidän toivomallaan tavallla, vaikka köyhiä potkisi miten. Se potkiminen on vaan niin mukavaa, ja nyt kun hallitusvallassa siihen on mahdollisuus, niin mikä ettei.
Nyt on kyllä katsottu mustavalkosuomifilmejä ja luettu liikaa sotafantasiakirjallisuutta. Ollaan taannuttu jonnekin 40-50-luvulle, osa 20-luvulle.
Vierailija kirjoitti:
Kysymys on oikeiston ikiaikaisesta "kunniattomien" köyhien ihmisten avoimesta halveksimisesta ja halusta kiusata heitä. Kyllä oikeistopuolueissa varsin hyvin tiedetään, ettei suurin osa kaikkein köyhimmistä työllisyy heidän toivomallaan tavallla, vaikka köyhiä potkisi miten. Se potkiminen on vaan niin mukavaa, ja nyt kun hallitusvallassa siihen on mahdollisuus, niin mikä ettei.
Miksi pitää työllistyä jonkun haluamalla tavalla? Mä en oikein näe tässä mitään muuta kuin kyseessä on joku venäjän vakooja, jonka alaisuuteen pitäisi työllistyä. Vaikea nähdä mitään muuta motiivia asialle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toimeentulotuki on liiankin suuri, puolet pois ja alkaisi työpaikkojen hakeminen kiinnostamaan
Toimitusjohtajalta emme saa kymmenienmiljoonien eurojen säästöjä, vaikka hänen palkkansa pudotettaisiin nollaan. Eikä tuleva hallitus alenna omaa palkkansa, vaikka niin pölhöpopulistin olisi helppo mieltää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotenkin tulee vaan mieleen maanpetos kun asiassa niin aivan sairas, älytön pakkomielle. Mikä muu pakko olisi työllistyä nimenomaan tietylle esimiehen alaisuuteen eikä minnekään muualle? Mitään muuta ei tule mieleen kuin maanpetos ja tai ihmiskauppa/paritus. Vaikea myöskään kuvitella, että kenelläkään olisi näin suurta pakkomiellettä parittaa jotakuta jollekin, kun kyllähän niitä naisia (tai miehiä) löytyy muitakin.
MLL voi ryhtyä maksamaan perheille lisäetuutta. Miksi he eivät aloita kampanjaa heti, miksi aina jonkun muun on toimittava?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toimeentulotukeen ei ole tarpeen koskea, jos se laitetaan verolle. Rikkaille halutaan 60% vero, eikö se ole sopiva toimeentulotukiasiakkaillekin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys on oikeiston ikiaikaisesta "kunniattomien" köyhien ihmisten avoimesta halveksimisesta ja halusta kiusata heitä. Kyllä oikeistopuolueissa varsin hyvin tiedetään, ettei suurin osa kaikkein köyhimmistä työllisyy heidän toivomallaan tavallla, vaikka köyhiä potkisi miten. Se potkiminen on vaan niin mukavaa, ja nyt kun hallitusvallassa siihen on mahdollisuus, niin mikä ettei.
Nyt on kyllä katsottu mustavalkosuomifilmejä ja luettu liikaa sotafantasiakirjallisuutta. Ollaan taannuttu jonnekin 40-50-luvulle, osa 20-luvulle.
40-luvun sotafantasiaa taitaa pikemminkin olla päät täynnä niillä, jotka hyväksyivät tuosta vaan puolistusmenojen kasvattamisen 5 %:iin BKTsta. Hullun touhua kun ei ole etukäteen edes tiedossa, mihin se raha tullaan käyttämään. Murto-osalla tuosta summasta olisi katettu koko nykyisen tasoinen toimeentulotuki eikä ketään olisi tarvinnut pitää nälissään ja vailla kattoa pään päällä.
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuki on liiankin suuri, puolet pois ja alkaisi työpaikkojen hakeminen kiinnostamaan
EU:n mielestä Suomen sosiaaliturva on liian pieni, itseasiassa se on EU-maiden pienimpiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys on oikeiston ikiaikaisesta "kunniattomien" köyhien ihmisten avoimesta halveksimisesta ja halusta kiusata heitä. Kyllä oikeistopuolueissa varsin hyvin tiedetään, ettei suurin osa kaikkein köyhimmistä työllisyy heidän toivomallaan tavallla, vaikka köyhiä potkisi miten. Se potkiminen on vaan niin mukavaa, ja nyt kun hallitusvallassa siihen on mahdollisuus, niin mikä ettei.
Nyt on kyllä katsottu mustavalkosuomifilmejä ja luettu liikaa sotafantasiakirjallisuutta. Ollaan taannuttu jonnekin 40-50-luvulle, osa 20-luvulle.
40-luvun sotafantasiaa taitaa pikemminkin olla päät täynnä niillä, jotka hyväksyivät tuosta vaan puolistusmenojen kasvattamisen 5 %:iin BKTsta. Hullun touhua kun ei ole etukäteen edes tiedossa, mihin se raha tullaan käyttämään. Murto-osalla tuosta summasta olisi katettu koko nykyisen taso
Nyt sä et ymmärrä. Kyseessä on kiristyksen yritys saada joku entinen tietty työntekijä entisen esimiehen alaisuuteen eikä suinkaan Suomen valtion puolustuksen rahoitus. Ja nyt ei ole kyse mistään toimitusjohtajasta eikä edes johtajasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys on oikeiston ikiaikaisesta "kunniattomien" köyhien ihmisten avoimesta halveksimisesta ja halusta kiusata heitä. Kyllä oikeistopuolueissa varsin hyvin tiedetään, ettei suurin osa kaikkein köyhimmistä työllisyy heidän toivomallaan tavallla, vaikka köyhiä potkisi miten. Se potkiminen on vaan niin mukavaa, ja nyt kun hallitusvallassa siihen on mahdollisuus, niin mikä ettei.
Nyt on kyllä katsottu mustavalkosuomifilmejä ja luettu liikaa sotafantasiakirjallisuutta. Ollaan taannuttu jonnekin 40-50-luvulle, osa 20-luvulle.
40-luvun sotafantasiaa taitaa pikemminkin olla päät täynnä niillä, jotka hyväksyivät tuosta vaan puolistusmenojen kasvattamisen 5 %:iin BKTsta. Hullun touhua kun ei ole etukäteen edes tiedossa, mihin se raha tullaan käyttämään. Murto-osa
Kyse on ihmiskaupasta, parituksen yrityksestä, vakoilusta, kiristyksestä, hyvin mahdollisesti potentiaalisesta maanpetoksesta. Halutaan palkata tietty työntekijä väkisin vastoin omaa tahtoa jonkun tietyn pikkuesimiehen alaisuuteen valtiolle, koska kyseinen esimies on ilmiselvä vakooja, kenen, Venäjänkö, miksi, kerro!
Ylen johtajan palkka on about 50 toimeentulotuen perusosaa. Järkyttävää. Veikkauksen ja Alkon sekä Postin johtajien palkat samaa luokkaa. Ja sitten on eri osastoja ja niissä omat johtajat.. ja entäs hyvinvointialueet ja niiden alasektorit.. kaikissa omat kultapossukerholaiset! Teiltä pitäisi leikata!
Amen