YLE: Hallitus aikoo nostaa terveyskeskusmaksuja entistä useammin - iskisi eläkeläisiin ja työttömiin, sanoo tutkija
"Hallitus aikoo sitoa sosiaali- ja terveydenhuollon maksut hyvinvointialueindeksiin. Tämä tarkoittaa sitä, että maksut nousevat todennäköisesti inflaatiotakin nopeammin."
Kommentit (43)
taas osuu heikompiin. sairaat kun harvoin käy töissä
Vierailija kirjoitti:
Hallitus ei edes VOI päättää siitä asiasta.
Tottakai voi. Vie aina lisää ja lisää rahaa hyvinhointialueilta.
Oikeus terveydenhoitoon kuuluu jatkossa siis vain rikkaille.
Vierailija kirjoitti:
Hallitus ei edes VOI päättää siitä asiasta.
On päättämässä.
Olisiko vielä jotain, millä voisi köyhiä kyykyttää?
Terveysasemalla moni ei saa apua vaivaan kunnolla, johonkin voi ja toiseen ei. Yksityisellä olisi asiantuntemusta ehkä nopeammin, jos hätä. Mutta köyhiltä leikataan rahat, ei sinnekään moni pääse. Jospa kansalaisten ja muiden päättäjien pitää vaikuttaa että asiat saataisi kaikille tasa-arvoisemmin ja paremmin?
Hallituksen tavoitteena on eliminoida köyhät ja sairaat.
Oottekos tyytyväisiä veronalennuksiin? Saitte huonommat ja kalliimmat julkiset palvelut, ei pysty käymään enää hoidossa julkisella kun maksaa kohta enemmän kuin yksityisellä käynti.
Vierailija kirjoitti:
Oikeus terveydenhoitoon kuuluu jatkossa siis vain rikkaille.
Ei sinne nytkään kovin matalalla kynnyksellä voi lähteä, jos työttömänä on. Lääkkeistäkin pitää diabetes- ja kolesterolilääkkeet jättää ostamatta, vaikka ne eivät kovin kalliita olekaan. Kun päiväbudjetti on asumisen jälkeen 9€, niin kaikkea ei voi saada. Täältä korvesta maksaa jo pelkät bensat lääkäriin kahden päivän rahat.
Se maksaa, joka käyttää. Kannattaa olla työssä, jolloin käyttäjä on työnantaja.
Vierailija kirjoitti:
Terveysasemalla moni ei saa apua vaivaan kunnolla, johonkin voi ja toiseen ei. Yksityisellä olisi asiantuntemusta ehkä nopeammin, jos hätä. Mutta köyhiltä leikataan rahat, ei sinnekään moni pääse. Jospa kansalaisten ja muiden päättäjien pitää vaikuttaa että asiat saataisi kaikille tasa-arvoisemmin ja paremmin?
Kummallista kyllä se tk lääkäri muuttuu täysin päteväksi kun pääsee tekemään yksityiselle illaksi hommia. Eiköhän se osaamattomuus ole ihan tahallista ja pelkkää asiakashankintaa. Köyhällä ei vain ole varaa sinne ikinä mennä, paitsi kunnan maksusitoumuksella millä minäkin olen käynyt
Itselläni tyyliin mätänee hampaat suusta. Ei ole vara hoidattaa niitä, enkä ole edes työtön, mutta pienituloinen yh. Poistatan sitä mukaa, kun murenee suuhun. Lapsella täydet vakuutukset sairauksien ja tapaturmien varuilta, ja ilman niitä olisinkin ollut lirissä, koska ei olisi ollut vara maksaa. Omistusasujana ei saa pennin jeesustakaan tukia, koska menot katsotaan vähän eri tavalla kuin vuokralla. Jos taas en asuisi omistusasunnossa, niin olisin työssäkäynnistä huolimatta ttt-asiakas. Tosi järkevää.
Vierailija kirjoitti:
Oikeus terveydenhoitoon kuuluu jatkossa siis vain rikkaille.
Köyhät kuolkoot pois rikkaita häiritsemästä, luki jo hallitusohjelmassakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeus terveydenhoitoon kuuluu jatkossa siis vain rikkaille.
Ei sinne nytkään kovin matalalla kynnyksellä voi lähteä, jos työttömänä on. Lääkkeistäkin pitää diabetes- ja kolesterolilääkkeet jättää ostamatta, vaikka ne eivät kovin kalliita olekaan. Kun päiväbudjetti on asumisen jälkeen 9€, niin kaikkea ei voi saada. Täältä korvesta maksaa jo pelkät bensat lääkäriin kahden päivän rahat.
Onko joku syy miksi et hae toimeentulotukea että saisit maksusitoumuksen apteekkiin?
Iskee se pienituloisiin työssä käyviinkin, joilla ei ole minkäänlaisia työnanatajan järjestämiä työterveyspalveluita. Kuulun näihin.
Hyvinvointialueet päättää nuo, ei hallitus. Sääli ettei yle tuota tajunnut. Tai luultavasti tajusi muttei välittänyt kun tuli niin kiire oksentaa viimeiset hallitusvastaiset oksennukset julki ennen juhannusta ja kesälomia.
Ihan vastaavasti hyvinvointialueet päättää missä hoidetaan ja ketä, ei hallitus.
Vierailija kirjoitti:
Itselläni tyyliin mätänee hampaat suusta. Ei ole vara hoidattaa niitä, enkä ole edes työtön, mutta pienituloinen yh. Poistatan sitä mukaa, kun murenee suuhun. Lapsella täydet vakuutukset sairauksien ja tapaturmien varuilta, ja ilman niitä olisinkin ollut lirissä, koska ei olisi ollut vara maksaa. Omistusasujana ei saa pennin jeesustakaan tukia, koska menot katsotaan vähän eri tavalla kuin vuokralla. Jos taas en asuisi omistusasunnossa, niin olisin työssäkäynnistä huolimatta ttt-asiakas. Tosi järkevää.
Persut olivat ne neropatit, jotka lakkauttivat asumistuen omistusasujilta. Siis Perussuomalaiset. Kannatus siitä meni, mutta laki jäi.
Vierailija kirjoitti:
Hyvinvointialueet päättää nuo, ei hallitus. Sääli ettei yle tuota tajunnut. Tai luultavasti tajusi muttei välittänyt kun tuli niin kiire oksentaa viimeiset hallitusvastaiset oksennukset julki ennen juhannusta ja kesälomia.
Ihan vastaavasti hyvinvointialueet päättää missä hoidetaan ja ketä, ei hallitus.
Hallitus antaa mahdollisuuden nostaa maksuja useammin ja enemmän kuin inflaatio on, tietenkin se on hallituksen syytä.
Hallitus ei edes VOI päättää siitä asiasta.