Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

YLE: Hallitus aikoo nostaa terveyskeskusmaksuja entistä useammin - iskisi eläkeläisiin ja työttömiin, sanoo tutkija

Vierailija
20.06.2025 |

"Hallitus aikoo sitoa sosiaali- ja terveydenhuollon maksut hyvinvointialueindeksiin. Tämä tarkoittaa sitä, että maksut nousevat todennäköisesti inflaatiotakin nopeammin."

https://yle.fi/a/74-20165588

Kommentit (43)

Vierailija
1/43 |
20.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hallitus ei edes VOI päättää siitä asiasta.

Vierailija
2/43 |
20.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

taas osuu heikompiin. sairaat kun harvoin käy töissä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/43 |
20.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hallitus ei edes VOI päättää siitä asiasta.

Tottakai voi. Vie aina lisää ja lisää rahaa hyvinhointialueilta.

Vierailija
4/43 |
20.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikeus terveydenhoitoon kuuluu jatkossa siis vain rikkaille.

Vierailija
5/43 |
20.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hallitus ei edes VOI päättää siitä asiasta.

On päättämässä.

Vierailija
6/43 |
20.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisiko vielä jotain, millä voisi köyhiä kyykyttää?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/43 |
20.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Terveysasemalla moni ei saa apua vaivaan kunnolla, johonkin voi ja toiseen ei. Yksityisellä olisi asiantuntemusta ehkä nopeammin, jos hätä. Mutta köyhiltä leikataan rahat, ei sinnekään moni pääse. Jospa kansalaisten ja muiden päättäjien pitää vaikuttaa että asiat saataisi kaikille tasa-arvoisemmin ja paremmin?

Vierailija
8/43 |
20.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hallituksen tavoitteena on eliminoida köyhät ja sairaat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/43 |
20.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oottekos tyytyväisiä veronalennuksiin? Saitte huonommat ja kalliimmat julkiset palvelut, ei pysty käymään enää hoidossa julkisella kun maksaa kohta enemmän kuin yksityisellä käynti.

Vierailija
10/43 |
20.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oikeus terveydenhoitoon kuuluu jatkossa siis vain rikkaille.

Ei sinne nytkään kovin matalalla kynnyksellä voi lähteä, jos työttömänä on. Lääkkeistäkin pitää diabetes- ja kolesterolilääkkeet jättää ostamatta, vaikka ne eivät kovin kalliita olekaan. Kun päiväbudjetti on asumisen jälkeen 9€, niin kaikkea ei voi saada. Täältä korvesta maksaa jo pelkät bensat lääkäriin kahden päivän rahat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/43 |
20.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se maksaa, joka käyttää. Kannattaa olla työssä, jolloin käyttäjä on työnantaja.

Vierailija
12/43 |
20.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Terveysasemalla moni ei saa apua vaivaan kunnolla, johonkin voi ja toiseen ei. Yksityisellä olisi asiantuntemusta ehkä nopeammin, jos hätä. Mutta köyhiltä leikataan rahat, ei sinnekään moni pääse. Jospa kansalaisten ja muiden päättäjien pitää vaikuttaa että asiat saataisi kaikille tasa-arvoisemmin ja paremmin?

Kummallista kyllä se tk lääkäri muuttuu täysin päteväksi kun pääsee tekemään yksityiselle illaksi hommia. Eiköhän se osaamattomuus ole ihan tahallista ja pelkkää asiakashankintaa. Köyhällä ei vain ole varaa sinne ikinä mennä, paitsi kunnan maksusitoumuksella millä minäkin olen käynyt 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/43 |
20.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itselläni tyyliin mätänee hampaat suusta. Ei ole vara hoidattaa niitä, enkä ole edes työtön, mutta pienituloinen yh. Poistatan sitä mukaa, kun murenee suuhun. Lapsella täydet vakuutukset sairauksien ja tapaturmien varuilta, ja ilman niitä olisinkin ollut lirissä, koska ei olisi ollut vara maksaa. Omistusasujana ei saa pennin jeesustakaan tukia, koska menot katsotaan vähän eri tavalla kuin vuokralla. Jos taas en asuisi omistusasunnossa, niin olisin työssäkäynnistä huolimatta ttt-asiakas. Tosi järkevää.

Vierailija
14/43 |
20.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oikeus terveydenhoitoon kuuluu jatkossa siis vain rikkaille.

Köyhät kuolkoot pois rikkaita häiritsemästä, luki jo hallitusohjelmassakin. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/43 |
20.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeus terveydenhoitoon kuuluu jatkossa siis vain rikkaille.

Ei sinne nytkään kovin matalalla kynnyksellä voi lähteä, jos työttömänä on. Lääkkeistäkin pitää diabetes- ja kolesterolilääkkeet jättää ostamatta, vaikka ne eivät kovin kalliita olekaan. Kun päiväbudjetti on asumisen jälkeen 9€, niin kaikkea ei voi saada. Täältä korvesta maksaa jo pelkät bensat lääkäriin kahden päivän rahat.

Onko joku syy miksi et hae toimeentulotukea että saisit maksusitoumuksen apteekkiin?

Vierailija
16/43 |
20.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

😡😡😡😡😡

Vierailija
17/43 |
20.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Iskee se pienituloisiin työssä käyviinkin, joilla ei ole minkäänlaisia työnanatajan järjestämiä työterveyspalveluita. Kuulun näihin.

Vierailija
18/43 |
20.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvinvointialueet päättää nuo, ei hallitus. Sääli ettei yle tuota tajunnut. Tai luultavasti tajusi muttei välittänyt kun tuli niin kiire oksentaa viimeiset hallitusvastaiset oksennukset julki ennen juhannusta ja kesälomia.

Ihan vastaavasti hyvinvointialueet päättää missä hoidetaan ja ketä, ei hallitus. 

Vierailija
19/43 |
20.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itselläni tyyliin mätänee hampaat suusta. Ei ole vara hoidattaa niitä, enkä ole edes työtön, mutta pienituloinen yh. Poistatan sitä mukaa, kun murenee suuhun. Lapsella täydet vakuutukset sairauksien ja tapaturmien varuilta, ja ilman niitä olisinkin ollut lirissä, koska ei olisi ollut vara maksaa. Omistusasujana ei saa pennin jeesustakaan tukia, koska menot katsotaan vähän eri tavalla kuin vuokralla. Jos taas en asuisi omistusasunnossa, niin olisin työssäkäynnistä huolimatta ttt-asiakas. Tosi järkevää.

Persut olivat ne neropatit, jotka lakkauttivat asumistuen omistusasujilta. Siis Perussuomalaiset. Kannatus siitä meni, mutta laki jäi.

Vierailija
20/43 |
20.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyvinvointialueet päättää nuo, ei hallitus. Sääli ettei yle tuota tajunnut. Tai luultavasti tajusi muttei välittänyt kun tuli niin kiire oksentaa viimeiset hallitusvastaiset oksennukset julki ennen juhannusta ja kesälomia.

Ihan vastaavasti hyvinvointialueet päättää missä hoidetaan ja ketä, ei hallitus. 

Hallitus antaa mahdollisuuden nostaa maksuja useammin ja enemmän kuin inflaatio on, tietenkin se on hallituksen syytä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kuusi kuusi