Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nyt ne on saaneet sen Aito avioliitto-banderollin poistettua jostain radanvarresta, koska sitä mieltä ei vaan saa olla
19.06.2025 |
Joutui ilkivallan kohteeksi.
Sen sijaan Seta saa vapaasti verorahoilla kouluissa levittää propagandaansa ja "eheyttääkin " saisi uuden lain mukaan vain friikiksi eikä normaaliksi.
On turha esittää olevansa se suvaitsevainen puoli jos koulussa ei saa sanoa, että sukupuolia on 2 vaan joku valtuutettupirkko ottaa yhteyttä. Varsinkin kun sukupuolia on 2, kuten Britanniankin korkein oikeus juuri totesi ja juuri Setankin levittämän propagandan tiedetään olevan syy dysforioiden lisääntymiseen erityisesti aivopesulle alttiilla naispuolisilla. Dysforiahan on euforian vastakohta. Something not good.
Sen lisäksi juuri ydinperhe hyvin tiedetään lasten kannalta parhaaksi perhemuodoksi, eikä kyse edes ole suvaitsevaisuudesta vaan siitä mikä yhteiskunnan kannalta on paras. Juuri niillä perinteisillä arvoilla on päästy yhteiskuntana näin pitkälle.
Kommentit (4)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies ja nainen ovat myös juridisia sukupuolia.
Näin ollen, tuo banderollin teksti oli käytännössä kiihottamista kansanryhmää vastaan. Syyttäjän tulisi nostaa syyte myös Vantaan kaupunkia vastaan, koska se piti yleisön saatavilla mielipiteen jossa panetellaan ryhmää vakaumuksen perusteella näinkin kauan.
Tässä tapauksessa kansanryhmä, jota panetellaan, ei ole seksuaalivähemmistöt vaan lainkuuliaiset kansalaiset.
"Joka ennen rikosta tai sen aikana neuvoin, toimin tai muilla tavoin tahallaan auttaa toista tahallisen rikoksen tai sen rangaistavan yrityksen tekemisessä, tuomitaan avunannosta rikokseen saman lainkohdan mukaan kuin tekijä."
En ota kantaa, siihen olisiko tämä moraalisesti oikein vai ei. Joka tapauksessa, näin on vastustajien mielipiteet aina hiljennetty. Sitä sopii myös "aitoavioliiton" kannattajien miettiä.
Tarkoitan panettelulla lähinnä sitä, että "translain" voimaanastumisen jälkeen tuo banderollin teksti on muuttunut periaatteessa perättömäksi väitteeksi, eli panetteluksi. Jolloin kysymyksessä on silloin virheellinen tieto, joka panettelee kansanryhmää vakaumuksen, eli lainkuuliaisuuden perusteella.
Yleisön saatavilla pitäminen taas on Vantaan kaupungin aktiivista toimintaa, koska kaupunki sallii tahallisesti virheellisen tiedon pitämisen yleisön saatavilla alueellaan, ryhtymättä laillisiin toimiin sen poistattamiseksi. Lain mukaan seuraus (kiihottaminen kansanryhmää vastaan) on aiheutettu tahallaan myös, jos tekijä on pitänyt sitä tarkoittamaansa seuraukseen varmasti liittyvänä. Näin ollen kaupungin passiivinen toiminta on muuttunut käytännössä aktiiviseksi tahalliseksi toiminnaksi ja siten rangaistavaksi tahalliseksi avunannoksi rikokseen.
Vierailija kirjoitti:
Kertoo kaiken olennaisen noiden mielen ahtaudesta että tälläinen julkinen teksti raivostuttaa heitä tälläisiin mittoihin.
Mikä oikeasti pelottaa? Oma ymmärtämättömyys, tietämättömyys, tunne siitä että jokin on pielessä mutta sitä ei mitenkään kyetä myöntämään koska upotetut resurssiit. Toiset haaskanneet vuosikymmeniä setahourailuun.
Katsoin videon jossa mies meni jonkun trumpAmerikka-kyltin kanssa rauhallisesti rauhaa rakastavien palestiinamielenosoitukseen ja nehän kävi heti aggressiivisiksi ja kimppuun, hienosti kumosi näiden teennäisen hyvesignaloinnin.
Alue: Aihe vapaa
Kertoo kaiken olennaisen noiden mielen ahtaudesta että tälläinen julkinen teksti raivostuttaa heitä tälläisiin mittoihin.
Mikä oikeasti pelottaa? Oma ymmärtämättömyys, tietämättömyys, tunne siitä että jokin on pielessä mutta sitä ei mitenkään kyetä myöntämään koska upotetut resurssiit. Toiset haaskanneet vuosikymmeniä setahourailuun.