Te miehet joilla on sivusuhde, miksi ette jätä puolisoanne

Kahden naisen kanssa pillua saa enemmän.

Salasuhde on niin sanottu varapillu jos omalla on se aika kuukaudesta tai työmatka tms.

Hyväksikäytön maksimointi. Vaimo hoitaa kodin ja laskut, miksi siitä luopumaan. Sivusuhde ei suostuisi elättämään ja olemaan kotiorja.

Vierailija kirjoitti:

Kahden naisen kanssa pillua saa enemmän.

Ehkä, mutta sinä et saa edes yhdeltä pi**ua.

No en ole mies, vaan se sivusuhde, syyt ovat lapset, velkainen talo ja muu omaisuus. Ja varmaan myös yleinen paheksunta, jos eroaisi toisen naisen takia. Ei kai sitten vaan uskalla. Minulle ihan yksi lysti. En pystyisi häntä kuitenkaan ottamaan, miehistä on niin paljon vaivaa.

Kuka hullu taloudellista etua tuhoaisi. Eukon isältä peritään.

Niinpä, miksi sitä omaa vaimoa pitää vihata niin paljon, ettei voi olla edes rehellinen tälle. Se on surullista ja väärin.

Kysyin kerran kaverilta samaa ja hän vastasi: "eihän vaimolta voi odottaa saavansa seksiä koko ajan. Hänen pitää saada levätäkin!" OIKEESTI?! "kyllä ja sitten myös se, että kakkoselta voi pyytää kaikkea. Esim anaaliseksiä hän en suostuisi vaimon kanssa. Ei vaimon tarvii alentua mihin vaan."

Kakkosnainen on pervoseksiä varten, sittemmin hän sanoi.

Nyt kun on noita sen toisia naisia nähnyt, niin näen vaan sen hoonatun peräreiän. En ihmistä. 😂

Vierailija kirjoitti:

No en ole mies, vaan se sivusuhde, syyt ovat lapset, velkainen talo ja muu omaisuus. Ja varmaan myös yleinen paheksunta, jos eroaisi toisen naisen takia. Ei kai sitten vaan uskalla. Minulle ihan yksi lysti. En pystyisi häntä kuitenkaan ottamaan, miehistä on niin paljon vaivaa.

Veikkaampa vaan että syyt ovat puhtaasti taloudelliset. Mies ei halua jakaa omaisuutta erossa. Lapset tuskin painavat siinä vaa'assa mitään, vaikka lapsiinhan miehet aina vetoavat syynä. Olisi niin etovaa kertoa totuus että vaimo elättää, joten siksi mies väittääkin se elättäjä olevansa.

Seksiä monelta taholta niin miksi muuttaisi tilannetta?

Tapailin tällaista miestä joka kertoi olevansa "eroamassa". Vaimo ei kuitenkaan halunnut erota, riitti kun sai vinguttaa miehensä luottokorttia. Sitten vaimo kysyi 17-vuotiaan tyttären mielipidettä. Tytär haastoi minut mutta sanoin hänelle etteivät lapset päätä vanhempiensa asioista. Lopulta pariskunta erosi ja vaimo ilmoitti kostoksi miehelle että tämä saa sen 17-vuotiaan yksinhuoltajuuden. Juristin neuvosta vaimo yritti saada yksinhuoltajuutta itselleen, jotta voisi kupata mieheltä elatusmaksun. Tyttö ei enää halunnut muuttaa äidilleen.

Vierailija kirjoitti:

Niinpä, miksi sitä omaa vaimoa pitää vihata niin paljon, ettei voi olla edes rehellinen tälle. Se on surullista ja väärin.

Miehet kokevat vaimonsa äitinä jota pitää uhmata. Moni mies myös kilpailee mielessään vaimoaan vastaan ja kun vaimo on kaikessa voitolla, miehen pitää pettää kostoksi. Vaimo tosin ei ole tästä kostosta tietoinen ja mies myhäilee tyytyväisenä kun on voinut satuttaa vaimoaan. Näitä voittoja ja häviöitä miehelle ovat esim. lasten kiintymys äitiin/isään, pärjääminen työelämässä, vaimon älykkyys jne.

Onko tollasii luusereita olemassa?

Vierailija kirjoitti:

Tapailin tällaista miestä joka kertoi olevansa "eroamassa". Vaimo ei kuitenkaan halunnut erota, riitti kun sai vinguttaa miehensä luottokorttia. Sitten vaimo kysyi 17-vuotiaan tyttären mielipidettä. Tytär haastoi minut mutta sanoin hänelle etteivät lapset päätä vanhempiensa asioista. Lopulta pariskunta erosi ja vaimo ilmoitti kostoksi miehelle että tämä saa sen 17-vuotiaan yksinhuoltajuuden. Juristin neuvosta vaimo yritti saada yksinhuoltajuutta itselleen, jotta voisi kupata mieheltä elatusmaksun. Tyttö ei enää halunnut muuttaa äidilleen.

Parin kuukauden elatusmaksuista ja huoltajuudesta tappelivat?

Vierailija kirjoitti:

Tapailin tällaista miestä joka kertoi olevansa "eroamassa". Vaimo ei kuitenkaan halunnut erota, riitti kun sai vinguttaa miehensä luottokorttia. Sitten vaimo kysyi 17-vuotiaan tyttären mielipidettä. Tytär haastoi minut mutta sanoin hänelle etteivät lapset päätä vanhempiensa asioista. Lopulta pariskunta erosi ja vaimo ilmoitti kostoksi miehelle että tämä saa sen 17-vuotiaan yksinhuoltajuuden. Juristin neuvosta vaimo yritti saada yksinhuoltajuutta itselleen, jotta voisi kupata mieheltä elatusmaksun. Tyttö ei enää halunnut muuttaa äidilleen.

Sinähän tiedät vain sen puolen mitä sinulle on kerrottu tai ehkä jopa valehdeltu. Te toiset naiset olette aina niin sinisilmäisiä miehen suhteen. Uskotte aina kaiken miehen sanoman ettekä osaa tai uskalla ottaa asioista selvää. Kaikki ne "faktatkin" jotka teille esitetään ovat vain miehen totuus, ei todellinen totuus.

Miki hylätä kotivara?  Joskus menee salasuhteen kanssa sukset ristiin niin mukava kun vaimo kotona 👍

Eronneet miehet ovat epäilyttäviä. Eivät saa enää naista. Siksi eivät eroa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä, miksi sitä omaa vaimoa pitää vihata niin paljon, ettei voi olla edes rehellinen tälle. Se on surullista ja väärin.

Miehet kokevat vaimonsa äitinä jota pitää uhmata. Moni mies myös kilpailee mielessään vaimoaan vastaan ja kun vaimo on kaikessa voitolla, miehen pitää pettää kostoksi. Vaimo tosin ei ole tästä kostosta tietoinen ja mies myhäilee tyytyväisenä kun on voinut satuttaa vaimoaan. Näitä voittoja ja häviöitä miehelle ovat esim. lasten kiintymys äitiin/isään, pärjääminen työelämässä, vaimon älykkyys jne.

Korkeintaan joku lapsen asteelle jäänyt miesvauva toimii näin. Normaali mies ei koe naista kilpailijakseen.

Miksi vaihtaa kun voi pitää haaremia? Ajattelet hirveän ylevästi petturimiehestä, voin luvata sinulle että hän on viemärisaastaa muillakin elämän osa-alueilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kahden naisen kanssa pillua saa enemmän.

Ehkä, mutta sinä et saa edes yhdeltä pi**ua.

Hah hah. Taisi mennä mammoilla tunteisiin.