Te miehet joilla on sivusuhde, miksi ette jätä puolisoanne

Mun mies hankki sivusuhteen ja jätti minut 18 vuoden liiton päätteeksi mitään kyselemättä.

Vierailija kirjoitti:

Kysyin kerran kaverilta samaa ja hän vastasi: "eihän vaimolta voi odottaa saavansa seksiä koko ajan. Hänen pitää saada levätäkin!" OIKEESTI?! "kyllä ja sitten myös se, että kakkoselta voi pyytää kaikkea. Esim anaaliseksiä hän en suostuisi vaimon kanssa. Ei vaimon tarvii alentua mihin vaan."

Kakkosnainen on pervoseksiä varten, sittemmin hän sanoi.

Nyt kun on noita sen toisia naisia nähnyt, niin näen vaan sen hoonatun peräreiän. En ihmistä. 😂

Niin no ei me sinkkunaiset nähdä sitä vaimoakaan muuta kuin vakireikänä ja siemenalustana. Ylipäätään seksuaalisessa suhteessa miehen olevat naiset ovat aina vähän alempiarvoisia. Ne miehet toki läyhäävät ja öyhöttävät vaimojensa "arvosta" ja sellaisesta jotta saa pitää siemenränninsä, mutta kukaan joka tuon yläpuolella oikeasti on, ei lankaan mene. Se nainen ymmärtää sitten joskus, jos ymmärtää. 

Pillu on sivujuonne ja ihan kiva, mutta jos puhutaan parisuhteesta ja sitoutumisesta, niin sitten lasketaan sun tulot ja sun tuleva perintö yhtälöön. 

Kotona huolto pelaa hyvin. 

Vierailija kirjoitti:

Mun mies hankki sivusuhteen ja jätti minut 18 vuoden liiton päätteeksi mitään kyselemättä.

 

Hyvä kun pääsit eroon

Vierailija kirjoitti:

Pillu on sivujuonne ja ihan kiva, mutta jos puhutaan parisuhteesta ja sitoutumisesta, niin sitten lasketaan sun tulot ja sun tuleva perintö yhtälöön. 

Jeps, tutkimukset osoittavat että miehet menevät naimisiin vain varakkaiden naisten kanssa. Eli käytännössä ovat itse niitä gold diggaajia, mitä ulisevat naisten olevan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mies hankki sivusuhteen ja jätti minut 18 vuoden liiton päätteeksi mitään kyselemättä.

 

Hyvä kun pääsit eroon

Kyllä. Jos joku jättää 18 vuoden jälkeen mitään kyselemättä ja vain ilmoitusluonteisesti, toisen naisen takia, tuommoisesta onkin hyvä päästä eroon.

Joillekin ihmisille toiset ihmiset ovat objekteja. Tällaisen tunnevammaisen ihmisen mieli pyörii vain oman hyödyn ympärillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysyin kerran kaverilta samaa ja hän vastasi: "eihän vaimolta voi odottaa saavansa seksiä koko ajan. Hänen pitää saada levätäkin!" OIKEESTI?! "kyllä ja sitten myös se, että kakkoselta voi pyytää kaikkea. Esim anaaliseksiä hän en suostuisi vaimon kanssa. Ei vaimon tarvii alentua mihin vaan."

Kakkosnainen on pervoseksiä varten, sittemmin hän sanoi.

Nyt kun on noita sen toisia naisia nähnyt, niin näen vaan sen hoonatun peräreiän. En ihmistä. 😂

Niin no ei me sinkkunaiset nähdä sitä vaimoakaan muuta kuin vakireikänä ja siemenalustana. Ylipäätään seksuaalisessa suhteessa miehen olevat naiset ovat aina vähän alempiarvoisia. Ne miehet toki läyhäävät ja öyhöttävät vaimojensa "arvosta" ja sellaisesta jotta saa pitää siemenränninsä, mutta kukaan joka tuon yläpuolella oikeasti on, ei lankaan mene. Se nainen ymmärtää sitten joskus, jos ymmärtää.&

Tämä on miehen kirjoittama teksti. Nainen ei kirjoita näin.

Sivusuhteen kanssa voi aloittaa suhteen, jos sen isällä on riittävästi hehtaateita ja rantaviivaa. Tuolloin ex-eukonkin voi heivata.

Vierailija kirjoitti:

Sivusuhteen kanssa voi aloittaa suhteen, jos sen isällä on riittävästi hehtaateita ja rantaviivaa. Tuolloin ex-eukonkin voi heivata.

Aina lasketaan rahallinen etu. Jos joku juristi metsähehtaareilla innostuu hiemankaan, niin lähärivaimo on nopeasti ex. 

Kakkosnaisen pitää niellä ja ottaa hanuriin. Ei sillä muuta tee.

Noissa tilanteissa vaimo on vahvimmilla, jos on paljon lapsia ja jack pot on, jos olet raskaana.

Vierailija kirjoitti:

Noissa tilanteissa vaimo on vahvimmilla, jos on paljon lapsia ja jack pot on, jos olet raskaana.

Mitä enemmän lapsia, sitä kalliimpaa on eroaminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No en ole mies, vaan se sivusuhde, syyt ovat lapset, velkainen talo ja muu omaisuus. Ja varmaan myös yleinen paheksunta, jos eroaisi toisen naisen takia. Ei kai sitten vaan uskalla. Minulle ihan yksi lysti. En pystyisi häntä kuitenkaan ottamaan, miehistä on niin paljon vaivaa.

Veikkaampa vaan että syyt ovat puhtaasti taloudelliset. Mies ei halua jakaa omaisuutta erossa. Lapset tuskin painavat siinä vaa'assa mitään, vaikka lapsiinhan miehet aina vetoavat syynä. Olisi niin etovaa kertoa totuus että vaimo elättää, joten siksi mies väittääkin se elättäjä olevansa.

Varmaan usein näin. Tässä tapauksessa nyt tiedän mitä mies tekee työkseen ja mitä naisensa tekee työkseen, ja mies tienaa paremmin. Ja tiedän myös, että välittää lapsistaan paljon. Eikä nyt toki haluaisi sitä lasten äitiäkään satuttaa. Asiat on vaan menneet vähän monimutkaiseksi. Koitetaan lopetella tämä tästä ja hän yrittää pelastaa sen perheensä. Kyllä häntä syyllisyys painaa. 

Vierailija kirjoitti:

Kysyin kerran kaverilta samaa ja hän vastasi: "eihän vaimolta voi odottaa saavansa seksiä koko ajan. Hänen pitää saada levätäkin!" OIKEESTI?! "kyllä ja sitten myös se, että kakkoselta voi pyytää kaikkea. Esim anaaliseksiä hän en suostuisi vaimon kanssa. Ei vaimon tarvii alentua mihin vaan."

Kakkosnainen on pervoseksiä varten, sittemmin hän sanoi.

Nyt kun on noita sen toisia naisia nähnyt, niin näen vaan sen hoonatun peräreiän. En ihmistä. 😂

Niin varmaan juu. Kuka mies niitä toisia naisia kavereilleen esittelisi. Silleen vähän epäuskottava tarina. Kun on oikeasti koko elämä siinä pelilaudalla, niin ei siitä paljon huudella.

Miten monesti se toinen nainen sitten on sen arvoinen että sen haluaa parisuhteeseen? Suostuu osallistumaan pettämiseen tai pettää itsekin. Puhumattakaan muista luonteenpiirteistä mitä tällaisissa tapauksissa monesti on. Minä en suostuisi ikinä. 

Vierailija kirjoitti:

Miten monesti se toinen nainen sitten on sen arvoinen että sen haluaa parisuhteeseen? Suostuu osallistumaan pettämiseen tai pettää itsekin. Puhumattakaan muista luonteenpiirteistä mitä tällaisissa tapauksissa monesti on. Minä en suostuisi ikinä. 

Kyllä tilanne on yleensä tasan toisin päin. Eli toinen nainen haluaa elää vapaata elämää, mutta seksipalvelut kelpaa. Parempi ottaa ukkomies ja toivoa, että se pysyy kotonaan pois jaloista muina aikoina.

Toinen nainen on eronnut tai ikisinkku, joka ei näe miehestä mitään muuta haluakaan, joten hyvä diili hänelle. Ei ole mies tuonut lisäarvoa elämään tähänkään saakka niin miksi sen tekisi tämä yksilö.

Kyse ei siis ole siitä, etteikö ukkomies haluaisi toista naista vaan ihan päinvastoin.

Miten ihmiset pystyy menemään kotiinsa ja elämään sen oman puolison kanssa normaalisti ja rakastavasti jos on myös sivusuhde? Ja jos käyvät toista ihmistä pidemmänkin aikaa paneskelemassa, suunnitelmallisesti.

Onko tuollaiset pettäjät itsekäitä ja täysin tunnekylmiä vai mitä? Rakastavatko oikeasti puolisoaan? 

Vierailija kirjoitti:

No en ole mies, vaan se sivusuhde, syyt ovat lapset, velkainen talo ja muu omaisuus. Ja varmaan myös yleinen paheksunta, jos eroaisi toisen naisen takia. Ei kai sitten vaan uskalla. Minulle ihan yksi lysti. En pystyisi häntä kuitenkaan ottamaan, miehistä on niin paljon vaivaa.

Yleensä myös se, että toinen nainen on useimmiten joku vuokra-asukas ilman mitään omaisuutta. Ei sellaisen kanssa voi mitään yhteistä elämää rakentaa.