Miksi suomimammat luulee että Moccamaster olisi jotenkin hieno kahvikone?

Suodatinkahvista ei tosiaankaan saa kuin melkein juotavaa, oli sitten laite mikä tahansa.

Pannukahvi perinteiseen tapaan valmistettuna ihan kaikkein parasta.

Oli mullakin joskus kahvinkeitin nuorena, mutta siitä on kyllä jo yli 30 vuotta. Jossain vaiheessa aloin panostamaan kahvin laatuun ja lahjoitin keittimet pois

Kun se maksaa niin paljon että saa huonoa kahvia . 

Miksi suomimammat luulee että suodatinkahvi olisi jotenkin hienoa kahvia? Itse veivaan aamuisin pavuista kahvin puumyllyllä ja keitän kuparipannulla.

Suodatinlaitetta ei yleensä lasketa kahvikoneeksi. Kahvinkeitinkin on virheellinen nimitys, ei siinä mitään keitetä.

Perus kahvinkeittimenä minä sitä aina olen pitänyt.

Miksi itse edes sanot sitä kahvikoneeksi?

Sama asia kuin Volkswagen tai Toyota, Moccamaster vain keittää kahvia ja joillain ihmisillä toiset asiat ovat tärkeämpiä kuin hieno kahvinkeitin ja peruskahvi riittää.

Elämä on valintoja.

Miksi välität kenenkään luulemisista, taidat itse luulla mutta ei ole varaa siihen .

Se on keitin. Ja ihan hyvä keitin onkin.

Luulisi että valmistajan jo pitäisi mennä nurin kun sitten yhtään ole uusiutunut sitten 80 luvun ja täynnä vanhentuneita yksityiskohtia kuten kytkimet ja ei grippikahvaa pannussa tai kääntyvää suodatinta josta riittäisi sitten sisäosan pesu.Pelkästään kahvimitta myös väärää muovia ja hajoaa helposti.

Vierailija kirjoitti:

Miksi suomimammat luulee että suodatinkahvi olisi jotenkin hienoa kahvia? Itse veivaan aamuisin pavuista kahvin puumyllyllä ja keitän kuparipannulla.

Kai hakkaat myös puut, joilla se kahvisi keität. Ei se muuten ole tarpeeksi hienoa!

Vierailija kirjoitti:

Miksi suomimammat luulee että suodatinkahvi olisi jotenkin hienoa kahvia? Itse veivaan aamuisin pavuista kahvin puumyllyllä ja keitän kuparipannulla.

Omalla mummollani oli kahviprännäri, jolla paahtoi pavut aamuisin. Hänellä oli sellainen puuhella, jossa leivinuuniosa ja pikkuinen tulipesä. Siinä pikkupesässä liekin edessä paahtoi pavut ja paistoi halstareilla muikkuja usein myös. Tämä tapahtui 70-luvulla ja sähköhellakin toki hällä oli. Ja pannukahvia myytiin kaupoissa silloinkin. Mutta myös paahtamattomia papuja sai ostettua pikkuisen kyläkaupan myymäläautosta

Vierailija kirjoitti:

Luulisi että valmistajan jo pitäisi mennä nurin kun sitten yhtään ole uusiutunut sitten 80 luvun ja täynnä vanhentuneita yksityiskohtia kuten kytkimet ja ei grippikahvaa pannussa tai kääntyvää suodatinta josta riittäisi sitten sisäosan pesu.Pelkästään kahvimitta myös väärää muovia ja hajoaa helposti.

Grippikahva??

Kyllä me palstapapatkin tiedämme, että Moccamaster on loistava tuote. Hyvää kahvia tulee, mutta eihän se tietenkään pannukahville pärjää. Pannukahvi sisältää enemmän rasvaa, joka tekee siitä paremman makuista. Psyk.sh.

Millä perusteella luulet suomimammojen näin luulevan? Minkä maan mamma itse olet?

Normaali kahvinkeitin.

joillekin, kuten ap, kaikki on kuraa ja hirveän negatiivista. Miten sua voi liikuttaa toisten kahvinkeittimet

Vierailija kirjoitti:

Suodatinlaitetta ei yleensä lasketa kahvikoneeksi. Kahvinkeitinkin on virheellinen nimitys, ei siinä mitään keitetä.

Meillä keittää. Ei ole moccamaster.

kahvikone?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi suomimammat luulee että suodatinkahvi olisi jotenkin hienoa kahvia? Itse veivaan aamuisin pavuista kahvin puumyllyllä ja keitän kuparipannulla.

Kai hakkaat myös puut, joilla se kahvisi keität. Ei se muuten ole tarpeeksi hienoa!

Totta kai! Puuhellan laitan lämpiämään joka aamu kello neljä. Ja yön yli kohonneen leipätaikinan teen leiviksi ja uuniin.

Vierailija kirjoitti:

Miksi suomimammat luulee että suodatinkahvi olisi jotenkin hienoa kahvia? Itse veivaan aamuisin pavuista kahvin puumyllyllä ja keitän kuparipannulla.

Lienet amissi. Onhan kuparipannu tinattu hyvin Wellerin kolvia käyttäen? Psyk.sh.