Hesari luopuu klikkiotsikoista

Riippuu siitä, mihin vedetään klikkiotsikon raja. Hyvässä otsikossa kerrotaan mitä tapahtui ja missä, ehkä myös ajankohtakin.

Enpä usko :D

Hesari luopuu rahaa ja klikkejä tuovasta kikasta täysin vapaaehtoisesti?

Miettikääpä nyt vielä uudestaan.

Esimerkki:

Suomen kuuluisin valokuva Mutta kuka sen otti?

Juttu  tilaajille

https://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000011226493.html

AI:

Antti Isotalo ja Antti Rannanjärvi valokuva kuka

otti?

Antti Isotalon ja Antti Rannanjärven kuuluisan valokuvan, jossa he istuvat kahleissa, otti

vaasalainen valokuvaaja Julia Widgrén vuonna 1869 . Tämä valokuva on yksi Suomen

tunnetuimmista historiallisista kuvista ja se otettiin Korsholman kruununvankilassa, kun Widgrén

oli saanut tehtäväkseen kuvata nämä kaksi kuuluisaa puukkojunkkaria .





https://fi.wikipedia.org/wiki/Julia_Widgrén

https://www.pietarsaarensanomat.fi/artikkeli/uranuurtajan-ateljeen-muis…

erkittaviin-naisvalokuvaajiin-kuulunut-julia

https://journal.fi/haik/article/view/139963/87746

Tämä on erinomainen uutinen, toivottavasti toteutuukin. 

Seuraavaksi voisivat viilata sitä aika uutta uutistiivistelmää, jossa tiivistelmä ei useinkaan kerro juuri sitä asiaa, joka otsikossa ja alaotsikossa on päällimmäisenä. 

Hesari wokettaa jälleen!

Toivottavasti luopuvat oikeasti.

Mikään ei ole yhtä ärsyttävää kuin otsikko, joka väittää "tällä yhdellä asialla on yllättäviä vaikutuksia". En viitsi klikkaikla sellaisia auki.

Välillä kirjoittavat uutisetkin siten, että ne täytyy lukea tarkasti loppuun asti että se uutisen pointti tulee selväksi. Ihan kuin toimittajat yrittäisivät kirjoittaa arvoituksia uutisten sijaan.

Usein vastaukset otsikoiden arvoituksiin löytyvät kun avaa vaikka Guardianin. Siellä ne kerrotaan ihan asiallisesti jo otsikossa, ja jos sen klikkaa auki, niin itse uutisessa on syventävää tietoa selkeästi jäaenneltynä. Ainoastaan kotimaan uutiset jäävät arvoituksiksi.