Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ilkka-lehti tänään,otsikolla:Laukku lapset
19.06.2011 |
"Päiväkodeissa kuunnellaan rankkoja tarinoita.Etenkin jos vanhemmat ryöpyttävät lapsille aikuisen ongelmansa. Hyvin pienet lapset kantavat huolta raha-asioista,masennuksista ja selkäkivuista. He myös ikävöivät vaihtuvien puolisoiden perään. Kotia vaihtavien lasten putki voi venähtää pitkäksi.Lapsi saattaa olla vanhemman yövuorojen takia hoidossa 6 vrk.tta peräkkäin.Iltapäivisin käy muutaman tunnin kotona,mutta muuten päivät j ayöt kuluvat hoitopaikassa.Kodin vaihtuessa yövuoro voi olla edessä myös toisella vanhemmalla.Päiväkodinjohtajan mukaan lapsen vapaapäivistä aletaan kysellä,jos lapsi on ollut esim.9 päivää peräkkäin hoidossa. Suurempi ongelma on tosin se, että ettei kaikilla lapsilla ole edes kesälomaa,kun vanhemmat järjestevät lomansa "lapsettomille viikoille".
Kommentit (78)
Lapsiparat! Kyllä itsekkyys ja välinpitämättömyys on totisesti lisääntynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lehtijuttu jatkuu: "Vuoroviikkoasuminen lisääntyy jatkuvasti.Se kertoo siitä että molemmat vanhemmat haluavat säilyttää yhteyden lapseen eron jälkeen.Vuoroviikko voi olla myös vanhemman keino saada omaa aikaa,kun lapsi on joka toisen viikon pois jaloista. -Alle 3-vuotiaiden vuoroviikkoratkaisuja tehdään yhä enemmän vanhempien itsekkäiden,jopa taloudellisten tarpeiden takia.Usein näillä lapsilla on 2 myös hoitopaikkaa,sanoo helsingin kaupungin johtava sosiaalityöntekijä."
että hänen mielestään vuoroviikkosysteemi on paholaisen keksintö. Ei ollut kyse meidän lapsesta, vaan yleisesti siitä, miten levottomia lapset ovat kodinvaihdon yhteydessä.
ja vanhemmat vaihtavat yhdessäasumisvuoroa työaikojen mukaan eli kun äidillä on työmatka (jopa 2 vko), asuu isä lasten kanssa ja jos isällä on tarve tehdä ylipitkää päivää, on äiti lasten kanssa. Onnistuu, kun eroamassa on kaksi aikuista eikä mukana ole uusia kumppaneja.
uskomaton tuo otsikon kirjoitusvirhe lehdessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
uskomaton tuo otsikon kirjoitusvirhe lehdessä.
Jutussa mainitaan myös: " Päiväkodin henkilöstö penää pienten lasten oikeuksia:
-Vanhemmat voisivat miettiä enemmän lapsen parasta ja odottaa vähän pitempään uuteen suhteeseen hyppäämistä,toivovat lastenhoitojat."Kolmevuotias on saattanut vaihtaa kotia yli sata kertaa.Kuinka moni aikuinen suostuisi samaan? -Meillä voi olla edessä surullisten ihmisten pommi,joka räjähtää käsiin.-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka näille vanhemmille antaa aina uuden asunnon?
Kuka näille vanhemmille antaa aina uuden asunnon?
esimerkiksi viikko-viikko -systeemillä kodin muuttamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on voinut joutua vaihtamaan kotiaan jo sata kertaa? En todellakaan ymmärrä, ei kukaan niin paljoa muuta, että vaikka kuinka olisi laukkulapsi, niin tuollaista määrää voi tulla.
Vai muuttaako lapsi aina isovanhemmille ja kesämökille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on voinut joutua vaihtamaan kotiaan jo sata kertaa? En todellakaan ymmärrä, ei kukaan niin paljoa muuta, että vaikka kuinka olisi laukkulapsi, niin tuollaista määrää voi tulla.
no eiköhän siinä tarkoiteta et muuttaa joka sunnuntai isän kodista äidin kotiin ja päinvastoin.. järjen käyttö sallittu hohoi
on voinut joutua vaihtamaan kotiaan jo sata kertaa? En todellakaan ymmärrä, ei kukaan niin paljoa muuta, että vaikka kuinka olisi laukkulapsi, niin tuollaista määrää voi tulla.
no eiköhän siinä tarkoiteta et muuttaa joka sunnuntai isän kodista äidin kotiin ja päinvastoin.. järjen käyttö sallittu hohoi
Mun lapset ovat isällään jokatoinen viikonloppu, eikä tosiaan tulisi mieleen puhua muuttamisesta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka näille vanhemmille antaa aina uuden asunnon?
pienelle lapselle viikon välein. Aina vaan tulee muutto kotejen välillä. Vi häiden aikuitsen itsekkyyttä!! Ei mitää rajaa.
Heidän pitäisi hankkia asunto, jossa lapsi asuu paikallaan ja vanhemmat asuvat ko. asunnossa vuoroviikoin. Mutta miksi näin ei tehdä? - koska sehän olisi niin mahdottoman vaivalloista ja hankalaa: niin aikuiselle, joka kuitenkin on järjestämässä itse asioitaan. Lapsen pitää kärsiä kaikki. Vanhemmat voisivat todella ajatella lasta ennen moisia kummallisia muuttomaan pakottamisia! Mutta miski eivät ajattele?
Koska vanhemma etu on sada lapsi luokseen silloin kun huvittaa ja lapsesta pitää saada myös lomaa viikon välein. Vastuuta lapsesta ei lopulta ota joissakin tapauksessa kukaan ollenkaan. Kun "lapsihan on vaan tämän viikon luonani".
Hyi hävetkää vuoroviikkovanhemmat!
Lapseni ei muuta, hänellä on kaksi kotia ja kaksi rakastavaa vanhempaa. Aina kun lapsilta itseltään tätä kysytään tutkimuksissa tai haastatteluissa, vuoroviikkoasuminen on vaihtoehto, jonka he valitsevat.
Sinä se jaksat aina tätä.
Vuoroviikkoasuminen ja kaksi rakastavaa vanhempaa on huomattavasti parempi vaihtoehto kuin toisesta vanhemmasta vieroittaminen.
Esittelemäsi yhden kodin vaihtoehto on täysin järjetön, eikä se toimi käytännössä. Kyse ei ole muuttamisesta, vaan ihan käytännön asioista aikuisten kohdalla. Vuoroviikkoasumisessa ei ole kyse vanhempien itsekkyydestä vaan lapsen oikeudesta viettää arkea vanhempiensa kanssa.
Heidän pitäisi hankkia asunto, jossa lapsi asuu paikallaan ja vanhemmat asuvat ko. asunnossa vuoroviikoin. Mutta miksi näin ei tehdä? - koska sehän olisi niin mahdottoman vaivalloista ja hankalaa: niin aikuiselle, joka kuitenkin on järjestämässä itse asioitaan.
Meillä on yksi "nuoruudenlapsi" ja sitten molemmilla vanhemmilla uusperhe. Teini-iän kynnyksellä oleva lapsi vaihtaa viikottain asuntoa ja on varsin tyytyväinen siihen. MUTTA koska lapsi ilmeisesti kärsii, niin kuulemma parempi vaihtoehto olisi hommata kolmas asunto, jossa vanhemmat ovat vuoroviikoin. Tässä asuinvaihtoehdot ihan vertailun vuoksi:
1) Esikoiselle oma asunto. Meillä on 5-henkinen perhe ja exälläni 4-henkinen, kyseinen esikoinen mukaanluettuna. Vanhempien vaihtaessa kotia pitäisi mukana raahata muukin perhe, ellei sitten haluta jättää niitä muita lapsia yksinhuollettaviksi. Tarvittaisiin siis 3-4 h ja keittiö tästä Helsingin keskustasta, vuokrattuna
noin 1000 e/kk, jolle ei varmasti muutakaan käyttöä olisi kummassakaan perheessä. Plus kaikki tavarat tähän kolmanteen kämppään, vesilasku sun muut.
2) Pysytään kahtena erillisenä kotina. Yksi lapsi vaihtaa kerran viikossa kotia, kummassakin paikassa on oma huone ja omat tavarat (kyllä, on kumpparit joka kämpässä, myös mummolassa, samoin uikkarit, skeittilaudat sun muut löytyvät joka osoitteesta). Vaihtopäivänä mukaan tarvitsee vain ja ainoastaan koulurepun.
Mielipiteitä?
Kaikki muut tietävät paitsi Keltikangas-Järvi, pohjalainen toimittaja, muutama päiväkodintäti ja tämän ketjun kiihkoilija.
Ihan käytännössä näitä asioita ratkotaan maalaisjärjellä, ei asenteilla, kiihkolla ja h-e-l-v-e-t-i-n huonolla oikeinkirjoituksella.
aina kun itsekkäät vanhemmat ajattelevat vain itseään. Erotaan vaikka on pieniä lapsia ja sitten lapsi saa pärjätä parhaansa mukaan ilman ehjää ydinperhettä. Pahimmassa tapauksessa lapsi ei edes tiedä kuka on isä kun äiti levittänyt jalkansa jokaiselle. Oli sitten laukkulapsi tai vain toisen vanhemman luona asuva niin huonot eväät saanut elämäänsä ja vain sen takia että vanhemmat itsekkäitä.
Siksi, kun lapsen on oltava aina se joustava. Tietenkään vanhempien mielestä tässä vuoroviikkosysteemissä ei ole mitään vikaa. Mutta itselle se ei kävisi, "sehän ei toimisi käytännössä".
Sekapäipäisiksi lapset tulevat paljon helpomminkin kuin tuollaisesta pallottelusta. Lapselle asuminen selkeästi yhdessä paikassa ei tarkoita suinkaan toisesta vanhemmasta vieroittamista. Silloin vanhemmat eivät saa säännöllistä viikon lomaa lapsestaan ja sehän taas olisi hankalampi juttu. Jommankumman vanhemman pitää silloin vastata täysin lapsesta. Toki etävänhemikin saa lapsensa tuntea ja tavata. Ongelmia on tulossa ja suuria, koska tällainen hullutus viikkovanhemmuusesta on villiintynyt käytäntöön.
Eihän nämä vahmemmat tätä tietenkään myönnä, mutta toivottavasti asiasta puhuminen julkisuudessa pistävää ajattelemaan!
Alue: Aihe vapaa
Ei voi kuin ihmetellä aikuisten itsekkyyttä :C
Aivan hirvittävän surullista.