Miksi köyhä kaveri antaa paljon lahjoja?
Olen tuntenut erään ihmisen 10 vuotta.Hän on vähävarainen, mutta antaa silti paljon lahjoja ihmisille. Joskus mua ihan nolottaa ottaa lahja vastaan, esimerkiksi silloin kun sain häneltä Iittalan astiaston syntymäpäivälahjaksi.
Olen myös antanut hänelle lahjoja, mutta en niin paljon enkä yhtä kalliita. Antaa lahjoja myös muille ja esim.sellaisille, jotka ei huomioi häntä ollenkaan.Esimerkiksi sisaruksiltaan hän ei saa lahjoja, mutta silti muistaa näitä runsaasti.
Oonkin miettinyt, että onkohan hänellä joku paha henkinen ongelma, tyyliin hakee muilta hyväksyntää jatkuvalla lahjojen antamiselle?!Ei tunnu normaalilta, että ihminen, jolla on rahasta tiukkaa, käyttää niin isoja summia lahjoihin ( ja myös sellaisten ihmisten lahjoihin, joilta ei saa mitään)
Kommentit (50)
Vierailija kirjoitti:
Hän ainakin osoittaa arvostavansa muistamista, ehkä kaipaisi sitä itsekin. Ei ole niitä, jotka miettivät, antaako lahjaksi 20 vai 30 euroa.
Joo, mutta miksi antaa vuosikymmeniä lahjoja ihmisille, joilta ei saa mitään?
Huono itsetunto. Yrittää saada hyväksyntää sillä tavoin. Toki siinä on mukana myös antamisen ilo.
Ehkä hän on kroisos, mutta elää vaatimattomasti. Hänen näkövinkkelistään sinä olet köyhä.
Vanha sanonta menee, että köyhä antaa vähistään, mutta sitten kun on tuollainen kokopaskakokkare tai muuten vaan kieroon kasvanut täysimulkku niin ainoa ajatus on vain minä, minä ja minun saatanan napani minulle kuuluu kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä hän on kroisos, mutta elää vaatimattomasti. Hänen näkövinkkelistään sinä olet köyhä.
Tiedän, että on ajoittain saanut toimeentulotukea, ei kuitenkaan säännöllisesti. Eli ei voi olla varakas. Tekee matalapalkkaista työtä. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vanha sanonta menee, että köyhä antaa vähistään, mutta sitten kun on tuollainen kokopaskakokkare tai muuten vaan kieroon kasvanut täysimulkku niin ainoa ajatus on vain minä, minä ja minun saatanan napani minulle kuuluu kaikki.
Oli pohjalla " uhrautujalla" on kuitenkin viestistäsi näkyvä aggressiivisuus ja viha?
Vierailija kirjoitti:
Hän on mukava muita kohtaan.
Hän ON mukava. Liiankin mukava. Hänestä pidettäisiin, vaikka ei antaisi lahjoja. Ehkä jopa enemmän. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vanha sanonta menee, että köyhä antaa vähistään, mutta sitten kun on tuollainen kokopaskakokkare tai muuten vaan kieroon kasvanut täysimulkku niin ainoa ajatus on vain minä, minä ja minun saatanan napani minulle kuuluu kaikki.
Hyvä antaa vähästään, paha ei paljostakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanha sanonta menee, että köyhä antaa vähistään, mutta sitten kun on tuollainen kokopaskakokkare tai muuten vaan kieroon kasvanut täysimulkku niin ainoa ajatus on vain minä, minä ja minun saatanan napani minulle kuuluu kaikki.
Hyvä antaa vähästään, paha ei paljostakaan.
Tämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanha sanonta menee, että köyhä antaa vähistään, mutta sitten kun on tuollainen kokopaskakokkare tai muuten vaan kieroon kasvanut täysimulkku niin ainoa ajatus on vain minä, minä ja minun saatanan napani minulle kuuluu kaikki.
Hyvä antaa vähästään, paha ei paljostakaan.
En usko, että se on tuota täysin. Siinä on jotain vähän pakonomaista miellyttämisenhalua hänellä. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanha sanonta menee, että köyhä antaa vähistään, mutta sitten kun on tuollainen kokopaskakokkare tai muuten vaan kieroon kasvanut täysimulkku niin ainoa ajatus on vain minä, minä ja minun saatanan napani minulle kuuluu kaikki.
Hyvä antaa vähästään, paha ei paljostakaan.
En usko, että se on tuota täysin. Siinä on jotain vähän pakonomaista miellyttämisenhalua hänellä. Ap
Jatka kaikessa rauhassa omaa nolon pihiä elämääsi
Ihmiset ovat erilaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanha sanonta menee, että köyhä antaa vähistään, mutta sitten kun on tuollainen kokopaskakokkare tai muuten vaan kieroon kasvanut täysimulkku niin ainoa ajatus on vain minä, minä ja minun saatanan napani minulle kuuluu kaikki.
Hyvä antaa vähästään, paha ei paljostakaan.
En usko, että se on tuota täysin. Siinä on jotain vähän pakonomaista miellyttämisenhalua hänellä. Ap
Jatka kaikessa rauhassa omaa nolon pihiä elämääsi
Ihmiset ovat erilaisia.
Höpö höpö, en ole pihi. Kuten sanoin, kyse on normaalin anteluaisuuden rajat ylittävästä lahjojen ostelusta. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän ainakin osoittaa arvostavansa muistamista, ehkä kaipaisi sitä itsekin. Ei ole niitä, jotka miettivät, antaako lahjaksi 20 vai 30 euroa.
Joo, mutta miksi antaa vuosikymmeniä lahjoja ihmisille, joilta ei saa mitään?
Mistä sinä tiedät hänen rahansa ja tulonsa?
Ja moni tyytyy vähään ja on pienestä kiitollinen ja loput antaa hyväntekeväisyyteen, joka antaa ihan tutkitusti iloa ja mielihyvää elämään, sekä terveyttä ja onnellisuutta. Muuten kaikki köyhät ja vähätuloiset olisivat onnettomia, mutta näin ei ole. Onnea ei voi ostaa rahalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanha sanonta menee, että köyhä antaa vähistään, mutta sitten kun on tuollainen kokopaskakokkare tai muuten vaan kieroon kasvanut täysimulkku niin ainoa ajatus on vain minä, minä ja minun saatanan napani minulle kuuluu kaikki.
Hyvä antaa vähästään, paha ei paljostakaan.
En usko, että se on tuota täysin. Siinä on jotain vähän pakonomaista miellyttämisenhalua hänellä. Ap
Kertoo paljon sinusta, että et pysty uskomaan vilpittömään ihmiseen vaan haluat väkisin hakea taustalta jotain epämiellyttävää ja ikävää.
Ehkä hän on oivaltanut elämässä, kun leivän ojentaa, sille luoja kaksi kasvattaa ja sitä leipää on riittänyt jaettavaksi, kun on itse saanut enemmän kuin tarvitsee.
Ei ole köyhä jos on varaa lahjoihin? Tai saanut edullisemmalla hinnalla? Tai antaa omaa pois? Ehkä haluaa ilahduttaa muita ja pitää kaverit.
Hän ainakin osoittaa arvostavansa muistamista, ehkä kaipaisi sitä itsekin. Ei ole niitä, jotka miettivät, antaako lahjaksi 20 vai 30 euroa.