Miehelle ansa

Kuitenkin aloitat onanian heti, jahka alkaa tapahtumaan.

Jos akka jäis kiinni tällaisen testin järjestämisestä niin lentäs pihalle alta aikayksikön. Luottamus pitää olla ilman testejä.

M

Miksi olet yhdessä ihmisen kanssa johon et luota?

Vierailija kirjoitti:

Jos akka jäis kiinni tällaisen testin järjestämisestä niin lentäs pihalle alta aikayksikön. Luottamus pitää olla ilman testejä.

M

Pettäjäsika älähtää. Pelottaako?

Vierailija kirjoitti:

Kuitenkin aloitat onanian heti, jahka alkaa tapahtumaan.

Metoo!!!!!

Vierailija kirjoitti:

Miksi olet yhdessä ihmisen kanssa johon et luota?

Luottamus tulee ansaita. Ei se tule automaattisesti.

Nämä naisten kaksoisliekkisekoilut ovat joskus vähän outoja.

Vierailija kirjoitti:

Nämä naisten kaksoisliekkisekoilut ovat joskus vähän outoja.

En tarvitse kaksoisliekkiä. Haluan miehen joka on luotettava ja joka huomaa vain minut eikä muita naisia.

Juu u, jätä se sika ja älä stalkkaa ja laa, laa, laa. On se kumma, kun nykyään kaikki on peliä ja testejä. Suosittelen siirtymistä seuraavaan ruutuun, jossa tutkitaan itseään ja epävarmuksiaan. Seuraavaksi voit jatkaa peliä normaalisti tai siirtyä vanha piika osioon, suoraan kulkematta lähtö ruudun kautta. 

Vierailija kirjoitti:

Juu u, jätä se sika ja älä stalkkaa ja laa, laa, laa. On se kumma, kun nykyään kaikki on peliä ja testejä. Suosittelen siirtymistä seuraavaan ruutuun, jossa tutkitaan itseään ja epävarmuksiaan. Seuraavaksi voit jatkaa peliä normaalisti tai siirtyä vanha piika osioon, suoraan kulkematta lähtö ruudun kautta. 

Miksi jätän miehen jollei se petä? Tässä sitä selvitänkin onko mies luotettava vai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu u, jätä se sika ja älä stalkkaa ja laa, laa, laa. On se kumma, kun nykyään kaikki on peliä ja testejä. Suosittelen siirtymistä seuraavaan ruutuun, jossa tutkitaan itseään ja epävarmuksiaan. Seuraavaksi voit jatkaa peliä normaalisti tai siirtyä vanha piika osioon, suoraan kulkematta lähtö ruudun kautta. 

Miksi jätän miehen jollei se petä? Tässä sitä selvitänkin onko mies luotettava vai ei.

Jos oletus on, että miehet pettää, niin kannattaako lähteä suhteeseen? Testeillä rikot miehen luottamuksen itseäsi kohtaan ja saatat myöhemmin havaita menettäneesi kulta kimpaleen. Parempi olla itsekseen, jos perus olettamus on, että kaikki jättää ja pettää. Yleensä se luottamus rakentuu omia polkujaan, ajan varrella ja sitten vasta rikotaan. Eikä niin, että eihän tohon voi luottaa.

Miksi olla miehen kanssa hetkeäkään, jos ei voi luottaa alun alkaenkaan?

Kannattaa AP vaihtaa mies vaikka pariin kissaan. Kaikki voittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos akka jäis kiinni tällaisen testin järjestämisestä niin lentäs pihalle alta aikayksikön. Luottamus pitää olla ilman testejä.

M

Pettäjäsika älähtää. Pelottaako?

Mitä horiset? Tuollaisen "testin" jälkeen miehellä on täysi oikeus tehdä asian edellyttämät johtopäätökset, vaikka testi ei olisi tuottanut sinun ennakkoluulojesi mukaista tulosta.

eri

hankitaan maksullinen mies ja katsotaan..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä naisten kaksoisliekkisekoilut ovat joskus vähän outoja.

En tarvitse kaksoisliekkiä. Haluan miehen joka on luotettava ja joka huomaa vain minut eikä muita naisia.

Onko tuo sinun narsismisi ainut seikka? Taidat olla samaa sorttia ku yksi vanha tyttöystävä sai raivarin kun tervehdin hänen veljensä tyttökaveria...huusi autossa pää punasena että mee sinne sitten huoraamaan...voi tauti!

Minusta ihan järkevä testi.

Jos mies pettää, sinä voit paljastaa että kyseessä oli testi ja että sika paljasti itsensä.

Jos ei mene ansaan vaan on uskollinen sinulle, niin voit pyytää anteeksi ja sanoa että hyvä poika läpäisit testin :)

Vierailija kirjoitti:

Minusta ihan järkevä testi.

Jos mies pettää, sinä voit paljastaa että kyseessä oli testi ja että sika paljasti itsensä.

Jos ei mene ansaan vaan on uskollinen sinulle, niin voit pyytää anteeksi ja sanoa että hyvä poika läpäisit testin :)

Tuossa tilanteessa anteeksipyyntö on tietenkin paikallaan. Ja mies voi jopa "antaa anteeksi" siinä mielessä, ettei jää kantamaan kaunaa. Mutta järkevä mies toteaa myös, että suhde oli sitten siinä ja nainen saa jatkossa järjestää draamansa jollekulle muulle.

Vierailija kirjoitti:

Minusta ihan järkevä testi.

Jos mies pettää, sinä voit paljastaa että kyseessä oli testi ja että sika paljasti itsensä.

Jos ei mene ansaan vaan on uskollinen sinulle, niin voit pyytää anteeksi ja sanoa että hyvä poika läpäisit testin :)

Pyytää anteeksi mitä? Sitä että haluan miehen joka on uskollinen? En pyydä anteeksi sitä että varmistan asian

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu u, jätä se sika ja älä stalkkaa ja laa, laa, laa. On se kumma, kun nykyään kaikki on peliä ja testejä. Suosittelen siirtymistä seuraavaan ruutuun, jossa tutkitaan itseään ja epävarmuksiaan. Seuraavaksi voit jatkaa peliä normaalisti tai siirtyä vanha piika osioon, suoraan kulkematta lähtö ruudun kautta. 

Miksi jätän miehen jollei se petä? Tässä sitä selvitänkin onko mies luotettava vai ei.

 

Jos oletus on, että miehet pettää, niin kannattaako lähteä suhteeseen? Testeillä rikot miehen luottamuksen itseäsi kohtaan ja saatat myöhemmin havaita menettäneesi kulta kimpaleen. Parempi olla itsekseen, jos perus olettamus on, että kaikki jättää ja pettää. Yleensä se luottamus rakentuu omia polkujaan, ajan varrella ja sitten vasta rikotaan. Eikä niin, että eihän tohon voi luotta

Kannattaa. Paitsi jos ei selvitä ensin mitä mies tekee toisen naisen lähennellessä. Testillä ei rikota mitään vaan tiivistetään suhdettamme ja todistetann että olen tosissani.

Ehkä kaverisi ja muut naiset tekisivät parempia testejä. Ammattilainen voi olla joillekin liikaa.