Lue keskustelun säännöt.
Miksi haluat ostaa asunnon?
23.05.2025 |
Elämä on paljon stressittömämpää vuokralla pienessä asunnossa. Parasta olisi tietysti, jos voisi asua ilmaiseksi, mutta se rajoittaisi liikaa elämää. Ihmettelen vaan, miksi niin moni haaveilee omistusasunnosta.
Kommentit (73)
Koska maksan tästä vastiketta 400€/kk. Aikoinaan maksoin lainanlyhennystä ja korkoja vastikkeen lisäksi 800€/kk. Naapuri maksaa samanlaisesta vuokraa 2000€/kk. Lisäksi tämän arvo on noussut 20 vuodessa 269.000€:sta 520.000€:oon.
En usko, että elämäni oli stressittömämpää vuokralla jonkun muun omistamassa yksiössä kuin tässä saunallisessa ja parvekkeellisessa kolmiossa, jossa on lisäksi kiva merinäköala.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se oli minulle itsestäänselvyys parikymppisenä että ostan omakotitalon. Aina asunut omakotitalossa.
Iso talo ja tontti, mukava puuhastella.
Koska omistusasumisen kokonaiskulut eivät ole suuremmat kuin vuokraamisen, saan päättää itse asunnon varustelusta ja asumiskulut joustavat tarvittaessa lyhennysvapaan kautta.
Ihanaa, kun sai rempata asunnon viihtyisäksi eikä tarvitse muuttaa pois, kun vaan silloin, kun itse haluaa. Ei ole mitään stressiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laina ja vastike ovat yhdessä halvemmat kuin saman kokoisen asunnon vuokra.
Tulevaisuudessa myyn asunnon, ja rahoitan sillä asumista osaomistuskämpässä. Perikunta saa takuumaksun, eikä minua voida potkia mihinkään helposti.
Vierailija kirjoitti:
Haluan ostaa asunnon, koska en halua maksaa kuukausittain vuokraa, joka kasvattaa vain vuokranantajan varallisuutta. Omistusasunnossa saan itse päättää, millaisia remontteja teen, ja voin oikeasti juurtua omaan kotiini ilman pelkoa siitä, että vuokranantaja päättääkin yllättäen myydä asunnon tai lopettaa vuokrauksen. Omistusasunto tuo vapautta ja turvaa. Vuokraaminen voi toki olla järkevää, jos tietää asuvansa paikkakunnalla vain lyhyen ajan, esimerkiksi muuttaessaan vuodeksi ulkomaille mutta pitkäaikaisessa asumisessa omistusasunto on mielestäni huomattavasti parempi ratkaisu.
Kun kyse on asunnosta taloyhtiössä, et voi ihan mitä tahansa remontointia tehdä oman mielesi mukaan. Myös taloyhtiön mielipide remonttiin pitää huomioida, varsinkin, jos tarvitaan rakennusteknisiä muutoksia. Esimerkiksi asunnossa ei ole saunaa, mutta asukas haluaa sellaisen, tarvitaan melkoinen määrä muutos upia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En haluakaan, sillä olen varsin kulkuriluonteinen henkilö joka vaihtaa paikkakuntaa varsin säännöllisesti. Ei tosin sopisi monelle tämänlainen elämäntyyli tai ainakaan perheellisille, mutta en tästä vaihtaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluan ostaa asunnon, koska en halua maksaa kuukausittain vuokraa, joka kasvattaa vain vuokranantajan varallisuutta. Omistusasunnossa saan itse päättää, millaisia remontteja teen, ja voin oikeasti juurtua omaan kotiini ilman pelkoa siitä, että vuokranantaja päättääkin yllättäen myydä asunnon tai lopettaa vuokrauksen. Omistusasunto tuo vapautta ja turvaa. Vuokraaminen voi toki olla järkevää, jos tietää asuvansa paikkakunnalla vain lyhyen ajan, esimerkiksi muuttaessaan vuodeksi ulkomaille mutta pitkäaikaisessa asumisessa omistusasunto on mielestäni huomattavasti parempi ratkaisu.
Kun kyse on asunnosta taloyhtiössä, et voi ihan mitä tahansa remontointia tehdä oman mielesi mukaan. Myös taloyhtiön mielipide remonttiin pitää huomioida, varsinkin, jos tarvitaan rakennusteknisiä muutoksia. Esimerkiksi asunnossa ei ole saunaa, mutta asukas haluaa sellaisen, tarvitaan melkoinen mää
Käytännössä se vaatii muutamien lappujen täyttämistä. Luvan saa jos tekniset edellytykset täyttyvät. Vuokralainen taas on vuokranantajan mielivallan alla eikä kalliiden remonttien tekemisessä ole muutenkaan järkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska maksan tästä vastiketta 400€/kk. Aikoinaan maksoin lainanlyhennystä ja korkoja vastikkeen lisäksi 800€/kk. Naapuri maksaa samanlaisesta vuokraa 2000€/kk. Lisäksi tämän arvo on noussut 20 vuodessa 269.000€:sta 520.000€:oon.
En usko, että elämäni oli stressittömämpää vuokralla jonkun muun omistamassa yksiössä kuin tässä saunallisessa ja parvekkeellisessa kolmiossa, jossa on lisäksi kiva merinäköala.
Täytyy vielä lisätä, että jos olisin työllistynyt johonkin muuttotappiopitäjään, olisin varmaan harkinnut asunnon vuokraamista. Säästyneet rahat olisin sitten sijoittanut johonkin muuhun, kuten vaikka sijoitusasuntoon kasvukeskuksessa tai pörssiosakkeisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluan ostaa asunnon, koska en halua maksaa kuukausittain vuokraa, joka kasvattaa vain vuokranantajan varallisuutta. Omistusasunnossa saan itse päättää, millaisia remontteja teen, ja voin oikeasti juurtua omaan kotiini ilman pelkoa siitä, että vuokranantaja päättääkin yllättäen myydä asunnon tai lopettaa vuokrauksen. Omistusasunto tuo vapautta ja turvaa. Vuokraaminen voi toki olla järkevää, jos tietää asuvansa paikkakunnalla vain lyhyen ajan, esimerkiksi muuttaessaan vuodeksi ulkomaille mutta pitkäaikaisessa asumisessa omistusasunto on mielestäni huomattavasti parempi ratkaisu.
Kun kyse on asunnosta taloyhtiössä, et voi ihan mitä tahansa remontointia tehdä oman mielesi mukaan. Myös taloyhtiön mielipide remonttiin pitää huomioida, varsinkin, jos tarvitaan rakennusteknisiä muutoksia. Esimerkiksi asunnossa ei ole saunaa, mutta asukas haluaa sellaisen, tarvitaan melkoinen määrä muutos lupia.
Silloin voi myydä asunnon ja ostaa saunallisen tilalle. Moni aloittaa pienemmästä ja halvemmasta muuttaen elämäntilanteen myötä suurempaa ja paremmin varusteltuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en halua omaa asuntoa. Kokemus on siitäkin ja se olikin stressi, vaikka vuosia haaveilin. Vuokralla oli on helppoa ja minulla on huippu asunto.
Joskus laskeskelin mitä tulisi maksamaan tämä nykyisen kaltainen asunto laina-ajalta. Hinta oli vähintään 200000 e lainoineen, korkoineen, vastikkeineen plus että aina tulee yllätyksiä. Ei hele tuohon hintaan asun vuokralla ikuisuuksia.
Koska sivilisaatio romahtaa pian. Haluan talon tulisijoilla, maakellarilla, omalla kaivolla ja tontilla. Vanha tuottoisa puutarha. Se rytisee pian. Max 5v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Käytännössä se vaatii muutamien lappujen täyttämistä. Luvan saa jos tekniset edellytykset täyttyvät. Vuokralainen taas on vuokranantajan mielivallan alla eikä kalliiden remonttien tekemisessä ole muutenkaan järkeä"
No ilmankos Suomessa on tehty niin paljon luvattomia remontteja, kun ihmiset eivät tiedä, mitä lupia tarvitaan ja mistä niitä haetaan. Taloyhtiön ei ole pakko antaa lupaa yhden osakkaan suunnittelemaan remonttiin, vaikka tekniset edellytykset täyttyvät.
Vähemmän minulla on stressiä omassa asunnossa, kun maksan vastiketta 350e/kk. Vuokralla maksaisin 700-1200ekk tällä alueella samankokoisesta asunnosta.
Mikä stressi minulla tässä pitäisi olla? Eipä tarvitse miettiä vuokranantajan toiveita.
Minun elämää rajoittaisi, jos joutuisin asumaan pienessä vuokra-asunnossa. Eiköhän nämä ole kaikki makuasioita.
Vierailija kirjoitti:
Vähemmän minulla on stressiä omassa asunnossa, kun maksan vastiketta 350e/kk. Vuokralla maksaisin 700-1200ekk tällä alueella samankokoisesta asunnosta.
Vuokralla pääset asunnosta helpommin eroon. Toki jos on ns. loppuelämänkoti. Mutta silloinkin asunto voi jäädä perillisten riesaksi. Sen ymmärrän, jos on sukutila tms, johon kiteytyy usean sukupolven elämä, eikä ole riskiä, etteivät perilliset haluaisi pitää
Haluan ostaa asunnon, koska en halua maksaa kuukausittain vuokraa, joka kasvattaa vain vuokranantajan varallisuutta. Omistusasunnossa saan itse päättää, millaisia remontteja teen, ja voin oikeasti juurtua omaan kotiini ilman pelkoa siitä, että vuokranantaja päättääkin yllättäen myydä asunnon tai lopettaa vuokrauksen. Omistusasunto tuo vapautta ja turvaa. Vuokraaminen voi toki olla järkevää, jos tietää asuvansa paikkakunnalla vain lyhyen ajan, esimerkiksi muuttaessaan vuodeksi ulkomaille mutta pitkäaikaisessa asumisessa omistusasunto on mielestäni huomattavasti parempi ratkaisu.