Mökkinaapuri arvostelee facebookissa, kun tein avohakkuun lähimetsään

Entä sitten? Anna arvostella, kyllä faceen tekstiä mahtuu.

Kaada vielä vähän lisää

Eipä sille naapurisi mitään voi. Kaikki eivät ymmärrä, että joskus se hakkuu täytyy tehdä syystä tai toisesta. Suomessa löytyy jo metsissä tuholaisia (kirjanpainajat ym), jotka pesii lahopuuhun ja sitten levittävät tautia terveisiinkin puihin. Sitten ei kasva metsä enää millään, eikä sekään hyvä ole, kun kaikki puut kuolevat ennen aikojaan. 

Ei ole reilua, mutta valitettavasti tätä päivää. Oletko kommentoinut asiaa?

Hakkuun tarvetta ja laillisuutta. Toki ei tarvi kommentoida, kuhan kysyn.

Käske sen ostaa itselleen metsää mitä suojella ja hapattaa pystyyn tai sitten vaihtoehtoisesti  pitää turpansa kiinni asioista mistä ei mitään ymmärrä.

Juttelitko edes naapurin kanssa asiasta ennen hakkuita?

Kasvata puut takas t. Naapuri

Vierailija kirjoitti:

Käske sen ostaa itselleen metsää mitä suojella ja hapattaa pystyyn tai sitten vaihtoehtoisesti  pitää turpansa kiinni asioista mistä ei mitään ymmärrä.

Ostan kaikki vedet, kusen sinne ja myyn sulle tilauksella

Vierailija kirjoitti:

Juttelitko edes naapurin kanssa asiasta ennen hakkuita?

Miksi olisi pitänyt jutella?

(eri)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juttelitko edes naapurin kanssa asiasta ennen hakkuita?

Miksi olisi pitänyt jutella?

(eri)

Kun aiot tehdä jonkin peruuttamattoman teon, mieti aina, onko se laitonta, moraalitonta tai hyvien tapojen vastaista.

Olisi ollut asiallista kertoa naapurille etukäteen suunnitellusta kaadosta ja antaa hänelle mahdollisuus päästä viimeisen kerran nauttimaan metsästä.

Ei ole laitonta avohakata omaa metsää. Mutta ei ole myöskään laitonta kritisoida metsien raiskuuta somessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juttelitko edes naapurin kanssa asiasta ennen hakkuita?

Miksi olisi pitänyt jutella?

(eri)

Kun aiot tehdä jonkin peruuttamattoman teon, mieti aina, onko se laitonta, moraalitonta tai hyvien tapojen vastaista.

Olisi ollut asiallista kertoa naapurille etukäteen suunnitellusta kaadosta ja antaa hänelle mahdollisuus päästä viimeisen kerran nauttimaan metsästä.

Tai mahdollisuus vaikka ostaa tai vuokrata metsä itselleen.

Toivottavasti hakkasit sen metsän syksyllä/talvella etkä nyt pesintä ja poikasaikaan.

P.s. Tiedät varmasti tutkimuksesta jossa on todettu avohakkuun olevan taloudellisesti kannattamattominta?

Viheiden puheenjohtaja teki - mitä valitatte?

Vierailija kirjoitti:

Ei ole laitonta avohakata omaa metsää. Mutta ei ole myöskään laitonta kritisoida metsien raiskuuta somessa.

Tuo "raiskaus" sanan käyttö ei ole asiallista.

Yleisellä tasolla voi päivitellä avohakkuita, mutta yksittäistä avohakkuun tekijää ei saa alkaa maalittamaan.

Meillä tehdään hakkuu noin 10 v kuluttua.

Olen miettinyt, ohikulkijoille pitäisi alkaa kertomaan jo tässä vaiheessa. (Vai lisäisikö tieto ahdistusta?)

Osa kulkee mökilleen juuri tuon palstan ohi.

MInä kerroin pari vuotta sitten mökkiläisille, että on tulossa avohakkuu. Jos asia ei heitä miellytä, maksamalla 80 000 e jätän hakkuun tekemättä. Väittivät, että ei ole laillista vaatia tuollaista ja minä ihmettelin, että miksi ei. Tuolla summalla he saavat 10 vuotta metsänhoidosta vapaata metsää viereensä.

Ei tullut kauppoja, haukkuivat ahneeksi.

Viime kesänä mökkitielleen (virallisesti se ei sitä ole, kunhan aina oikaisevat maitteni halki) kaatui iso kuusi. En kiirehtinyt sitä poistamaan ja heti alkoi puhelin soida: ei päästä mökille, kun siellä on kaatunut puu. Kysyin, että miksi tämä kaatunut puu on jotenkin välittömästi poistettava, kun se avohakkuu mökkien vieressä olisi pitänyt siirtää tulevaisuuteen. Että miksi yhden puun kaatumisen takia minun pitää rynnätä sitä pätkimään, kun 1000 puuta olisi pitänyt jättää niille sijoilleen.

Eipä osannut vastata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juttelitko edes naapurin kanssa asiasta ennen hakkuita?

Miksi olisi pitänyt jutella?

(eri)

Kun aiot tehdä jonkin peruuttamattoman teon, mieti aina, onko se laitonta, moraalitonta tai hyvien tapojen vastaista.

Olisi ollut asiallista kertoa naapurille etukäteen suunnitellusta kaadosta ja antaa hänelle mahdollisuus päästä viimeisen kerran nauttimaan metsästä.

Tai mahdollisuus vaikka ostaa tai vuokrata metsä itselleen.

Toivottavasti hakkasit sen metsän syksyllä/talvella etkä nyt pesintä ja poikasaikaan.

P.s. Tiedät varmasti tutkimuksesta jossa on todettu avohakkuun olevan taloudellisesti kannattamattominta?

 

Tiedän myös pankkitilistäni, jonne rapsahti vähän yli 100 000 e.

Avohakkuuta kannattamattomampaa on jättää metsä hoitamatta ja antaa sen riukuuntua pystyyn.

Jokainen, joka haluaa säilyttää metsänsä sellaisenaan, joutuu jo 15 vuodessa huomaamaan, että metsä ei tottele. Se kasvaa niin kuin haluaa, tai kaatuu omia aikojaan. Metsää ei voi museoida, ei edes naapurin metsää.

Onko tää nyt joku muoti-ilmiö?

Meillä harvennettiin 12 ha ja jätettiin kaikki oksat ja latvat maatumaan. Naapuri kirjoitti paikalliseen FB-ryhmään, miten hakkuu oli kesken, koska metsää ei ole siivottu ja hän ei pääse ulkoiluttamaan koiraansa tutuille poluille. Tekipä rikosilmoituksen poliisillekin ja ELY-keskuksesta tuli joku katsomaan metsänhävitystä. Sain kyllä ohjeet, että olisi naapurisovun kannalta kiva, jos siivoaisin polut, mutta kun kysyin, että maksaako ELY-keskus moisen turhan tekemisen talousmetsässä, niin vastaus oli kieltävä. Mitään rikosta ei ole tehty, mutta alueen luontoarvot olivat laskeneet ulkoilun osalta ja se on harmi.

FB:ssä käytiin kiivasta keskustelua metsänomistajan vastuusta, jos koira loukkaa tassunsa terävään risuun.