Lue keskustelun säännöt.
Koiravero käyttöön!
15.05.2025 |
Ja heti. Ainiin, halituksen väellä on koiria, eihän koiraveroa siksi voikkaan asettaa.
Kommentit (49)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Retardivero käyttöön, ainakin 5000 euroa/vuosi niin ap:kin saattaisi rauhoittua tuon vihansa kanssa.
Suomessa oli koiravero laissa 2018 asti. Kunnat sai päättää siitä itse. Veron kerääminen ja valvonta ei ollut kustannustehokasta ja verosta luovuttiin.
Ei kai tota veroa paljon kukaan oikeasti maksanut.
Vierailija kirjoitti:
Koiravero poistettiin aikanaan siksi, että siitä koitui enemmän kuluja kuin tuloja. Ei ole tulossa takaisin minkään hallituksen toimesta.
Niinpä tietysti. Miten koiranomistajat sit saisi kuriin, paitsi, että ei hallitus puutu koiriin, koksa.......keksi itse loput...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap voisitko kertoa, että mikä muuttuisi, jos koiravero tulisi?
Vierailija kirjoitti:
Koiravero poistettiin aikanaan siksi, että siitä koitui enemmän kuluja kuin tuloja. Ei ole tulossa takaisin minkään hallituksen toimesta.
Koiravero on ollut liian alhainen ja sen jätti liian moni maksamatta.
Sirutus helpottaa nykyään valvontaa, joten nyt olisi paremmat mahdollisuudet ottaa koiravero taas käyttöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikä kerrostaloasunto sovi koiran elinympäristöksi.
Pitäs kieltää koirien pito niissä.
Vierailija kirjoitti:
Ap voisitko kertoa, että mikä muuttuisi, jos koiravero tulisi?
Koirien omistajat vähenisi sitä myöten koirien pas kat kaduilla, hiljentyisi elämä asunnoissa, olisi turvallisempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikä kerrostaloasunto sovi koiran elinympäristöksi.
Pitäs kieltää koirien pito niissä.
Ruotsissa koiraa ei saa jättää kotiin yli 6 tunniksi. Siellä koira pitää viedä hoitoon työpäivän ajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä kerrostaloasunto sovi koiran elinympäristöksi.
Pitäs kieltää koirien pito niissä.
Ruotsissa koiraa ei saa jättää kotiin yli 6 tunniksi. Siellä koira pitää viedä hoitoon työpäivän ajaksi.
Jompikumpi, koiravero tai hoitopaikka koiralle työpäivän ajaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koiravero poistettiin aikanaan siksi, että siitä koitui enemmän kuluja kuin tuloja. Ei ole tulossa takaisin minkään hallituksen toimesta.
Niinpä tietysti. Miten koiranomistajat sit saisi kuriin, paitsi, että ei hallitus puutu koiriin, koksa.......keksi itse loput...
Koska sinulla on pakkomielle tästä tusinoiden aloitustesi perusteella, niin luulisi sitten mielikuvituksesi riittävän niiden keinojenkin keksimiseen, ääliö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koiravero poistettiin aikanaan siksi, että siitä koitui enemmän kuluja kuin tuloja. Ei ole tulossa takaisin minkään hallituksen toimesta.
Koiravero on ollut liian alhainen ja sen jätti liian moni maksamatta.
Sirutus helpottaa nykyään valvontaa, joten nyt olisi paremmat mahdollisuudet ottaa koiravero taas käyttöön.
Sen sirun poisto on yhtä helppoa, jos haluaa kiertää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koiranomistajille kovemmat sanktiot, hallitus voisi alkaa haalimaan niiltä rahaa, väkisin, tulisi tuloja lisää niihin kuuluisiin velkoihin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koiravero poistettiin aikanaan siksi, että siitä koitui enemmän kuluja kuin tuloja. Ei ole tulossa takaisin minkään hallituksen toimesta.
Niinpä tietysti. Miten koiranomistajat sit saisi kuriin, paitsi, että ei hallitus puutu koiriin, koksa.......keksi itse loput...
Koska sinulla on pakkomielle tästä tusinoiden aloitustesi perusteella, niin luulisi sitten mielikuvituksesi riittävän niiden keinojenkin keksimiseen, ääliö.
Sinulla on pakkomielle sensuroida keskustelua. Lopeta se heti!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koiravero poistettiin aikanaan siksi, että siitä koitui enemmän kuluja kuin tuloja. Ei ole tulossa takaisin minkään hallituksen toimesta.
Koiravero on ollut liian alhainen ja sen jätti liian moni maksamatta.
Sirutus helpottaa nykyään valvontaa, joten nyt olisi paremmat mahdollisuudet ottaa koiravero taas käyttöön.
Sen sirun poisto on yhtä helppoa, jos haluaa kiertää.
Silloin koira on laiton ja pitää lopettaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koiravero poistettiin aikanaan siksi, että siitä koitui enemmän kuluja kuin tuloja. Ei ole tulossa takaisin minkään hallituksen toimesta.
Koiravero on ollut liian alhainen ja sen jätti liian moni maksamatta.
Sirutus helpottaa nykyään valvontaa, joten nyt olisi paremmat mahdollisuudet ottaa koiravero taas käyttöön.
Sen sirun poisto on yhtä helppoa, jos haluaa kiertää.
Onko. Kerro tarkemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap voisitko kertoa, että mikä muuttuisi, jos koiravero tulisi?
Koirien omistajat vähenisi sitä myöten koirien pas kat kaduilla, hiljentyisi elämä asunnoissa, olisi turvallisempaa.
Koiravero takaisi nimenomaan sen ettei niitä sontapökäleitä todellakaan kerättäisi.
Turvallisempia koirat on kuin nämä tänne muualta lompsinet kuraturvat, ja hiljaisempia.
Koiravihaajat voivat suksia vaikka johonkin musulmaanimaahan muiden kaltaistensa sekaan.
Vierailija kirjoitti:
Koiranomistajille kovemmat sanktiot, hallitus voisi alkaa haalimaan niiltä rahaa, väkisin, tulisi tuloja lisää niihin kuuluisiin velkoihin!
Koira on ympäristörikos ja sitä pitää verottaa rankasti.
Koiravero poistettiin aikanaan siksi, että siitä koitui enemmän kuluja kuin tuloja. Ei ole tulossa takaisin minkään hallituksen toimesta.