Lue keskustelun säännöt.
Koiravero käyttöön!
15.05.2025 |
Ja heti. Ainiin, halituksen väellä on koiria, eihän koiraveroa siksi voikkaan asettaa.
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Eikä kerrostaloasunto sovi koiran elinympäristöksi.
Pitäs kieltää koirien pito niissä.
Jäkä, jäkä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap voisitko kertoa, että mikä muuttuisi, jos koiravero tulisi?
Koirien omistajat vähenisi sitä myöten koirien pas kat kaduilla, hiljentyisi elämä asunnoissa, olisi turvallisempaa.
Koiravero takaisi nimenomaan sen ettei niitä sontapökäleitä todellakaan kerättäisi.
Turvallisempia koirat on kuin nämä tänne muualta lompsinet kuraturvat, ja hiljaisempia.
Koiravihaajat voivat suksia vaikka johonkin musulmaanimaahan muiden kaltaistensa sekaan.Koiria olisi vähemmän.
Ei tosiaankaan olis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä kerrostaloasunto sovi koiran elinympäristöksi.
Pitäs kieltää koirien pito niissä.
Ruotsissa koiraa ei saa jättää kotiin yli 6 tunniksi. Siellä koira pitää viedä hoitoon työpäivän ajaksi.
Jompikumpi, koiravero tai hoitopaikka koiralle työpäivän ajaksi.
Molemmat. Eikä lastenkaan hoitopaikat ilmasia ole, taitaa kolmisensataa euroa jo olla kk. Miksi koirien olisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä kerrostaloasunto sovi koiran elinympäristöksi.
Pitäs kieltää koirien pito niissä.
Ruotsissa koiraa ei saa jättää kotiin yli 6 tunniksi. Siellä koira pitää viedä hoitoon työpäivän ajaksi.
Vero on 100 kertaa matalampi kuin koiran hoitopaikka vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Koiravero poistettiin aikanaan siksi, että siitä koitui enemmän kuluja kuin tuloja. Ei ole tulossa takaisin minkään hallituksen toimesta.
Vero pitää siis kerätä tehokkaammin, eikä käyttää alisuorittajia.
Lisäksi veron tulee olla huomattavasti korkeampi, sehän sitä tehokkuutta lisää jo yksistäänkin.
Ja jos nämä multisukupuoliset kokevat itsensä koiraksi, niin koiravero lankeaa myös heille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä kerrostaloasunto sovi koiran elinympäristöksi.
Pitäs kieltää koirien pito niissä.
Ruotsissa koiraa ei saa jättää kotiin yli 6 tunniksi. Siellä koira pitää viedä hoitoon työpäivän ajaksi.
Tuota aina levitetään totena, mutta se ei ole pakko, vaan suositus.
Hallitukselle vetoomus menemäänkoiraverosta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä kerrostaloasunto sovi koiran elinympäristöksi.
Pitäs kieltää koirien pito niissä.
Ruotsissa koiraa ei saa jättää kotiin yli 6 tunniksi. Siellä koira pitää viedä hoitoon työpäivän ajaksi.
😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä kerrostaloasunto sovi koiran elinympäristöksi.
Pitäs kieltää koirien pito niissä.
Ruotsissa koiraa ei saa jättää kotiin yli 6 tunniksi. Siellä koira pitää viedä hoitoon työpäivän ajaksi.
😁
Pakko viedä kuraperse työpaikalle 😆
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Piruvero tänne pitäisi saada. Kun ette osaa sitä itsessänne asuvaa käsitellä vaan pelaatte sen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei kai tota veroa paljon kukaan oikeasti maksanut.
Ei me ainakaan. Sovittiin äitini kanssa, että jos joku alkaa sitä meiltä kyselemään, niin koiramme omistaja on äitini, ja koira on meillä vain hoidossa. Äitini kun asui koiraverottomassa kunnassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä olis niitä koiruukisa kaupoissakaan edes sitä vähääkään, mitä nyt on nähty!
Vierailija kirjoitti:
Piruvero tänne pitäisi saada. Kun ette osaa sitä itsessänne asuvaa käsitellä vaan pelaatte sen mukaan.
Mikä se sellainen on, en oo enen kuullutkaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsivero käyttöön. Toisesta lapsesta vero nousee jne
Edelleenkään koiraveron kannattajat ei osaa perustella koiraveroa. Jos koiravero olisi esim 200 euroa, se olisi pois esim hierojalta, kampaajalta tms. Koiravero ei vähentäisi koirien määrää.
Suoraan sanottuna en ymmärrä miksi niitä jätöksiä ei kerätä pois. Mulla on koira ja aina kerään kakat ja myös muut kakat siitä ympäriltä, koska en halua, että joku toinen koiraa kävelee siihen kakkaan tai pahimmassa tapauksesa oma koira kävelee vanhaan kakkaansa. Kakat ovat myös tautiriski.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koiravero poistettiin aikanaan siksi, että siitä koitui enemmän kuluja kuin tuloja. Ei ole tulossa takaisin minkään hallituksen toimesta.
Koiravero on ollut liian alhainen ja sen jätti liian moni maksamatta.
Sirutus helpottaa nykyään valvontaa, joten nyt olisi paremmat mahdollisuudet ottaa koiravero taas käyttöön.
Sen sirun poisto on yhtä helppoa, jos haluaa kiertää.
Eläinlääkärit voidaan velvoittaa tsekkaamaan siru ja se, että vero on maksettu. Jos ei ole, niin eläinlääkäri voidaan myös velvoittaa laskuttamaan vero ja tilittämään se valtiolle sopivalla käsittelymaksulla höystettynä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap voisitko kertoa, että mikä muuttuisi, jos koiravero tulisi?
Koirien omistajat vähenisi sitä myöten koirien pas kat kaduilla, hiljentyisi elämä asunnoissa, olisi turvallisempaa.
Kun ottaa huomioon koiran pitämisen kulut, vero saisi olla melkoinen, että koirat sen vuoksi vähenisivät. Jos nyt maksan koirastani noin 4000 e/v, luuletko, että joku pikkuvero siihen päälle jotain vaikuttaisi?
Koiria olisi vähemmän.