Kuka enää ilmoittautuu työttömäksi, jos uusi yleistuki estää työttömyystuen niiltä joiden tilillä on rahaa?
Jos on jotain omaisuutta, tilillä rahaa ja sellaista, niin jos mikäli nämä jatkossa estävät työttömyystuen saamisen, niin kuka enää viitsii olla työkkärin kyykytettävänä? Nythän työttömäksi ilmoittaudutaan, jotta saa sen tuen. Mutta jos jatkossa säästöt ym omaisuus estää tuen saamisen, niin eihän kukaan enää halua olla työkkärissä kirjoilla. Sieltä ei nimittäin apua saa, ainoastaan kyttäämistä ja kyykytystä. Ihmettelen vain, että haluaako hallitus todella, että suuri osa työttömistä ihmisistä katoaa kaikista järjestelmistä ja kaikista työttömien ns. palveluista! Sen jälkeen nimittäin tämä iso työttömien joukko ei ole kenenkään seurattavana, hallittavana eikä edes tiedossa.
Kommentit (191)
Ehkä ne jotka haluaa pupukurssille!
No sepä se kato. Näyttää tilastotkin paremmalta ja voidaan paukutella henkseleitä.
Ilmiannettu. Tämä on ainakin kymmenes samanlainen valheellinen ketju, kun katkera potkulakihullu keksii omia väitteitä. Kaikki, jotks osaa lukea, tietää ettei tämä pidä paikkansa, ap vääntää omiin katkeriin ajatuksiinsa sopivaa provoa.
Käytännössä varmaan kaikki akateemiset työttömät ja joskus hyväpalkkaisissa töissä tai johtotehtävissä olleet työttömät (joita on nyt paljon) katoaa työkkärin hyppysistä. Jatkossa kellään ei ole aavistustakaan paljonko heitä on. Työkkärille jää vain vähävaraiset ja varattomat työttömät. Tämä ei ole kovin viisasta työvoimapolotiikkaa.
Miksi ilmianna? Jos työmarkkinatuesta tulee määräaikainen ja sen jälkeen putoaa toimeentulotuella, jossa ei saa omistaa mitään, on tueton ja tulotositteet. Sitähän se tarkoittaa. Itse olin tuloon 2000-luvun vaihteessa puolison tulojen vuoksi, joten tuttua huttua. Ei mitenkään mahdotonta tästä ihmisvihaajahallitukselta.
Ethän sinä tarvi tukia kun sinulla on itselläkin rahaa
Vierailija kirjoitti:
Ethän sinä tarvi tukia kun sinulla on itselläkin rahaa
Rahaa on, mutta ei tuloja, silloin eletään puolison tuloilla kunnes vastikkeeton perustulo eli eläke alkaa juosta.
Vierailija kirjoitti:
Ethän sinä tarvi tukia kun sinulla on itselläkin rahaa
En nostakaan tukia. Mutta sitä minä vain, että ei ole järkevää laatia mallia, jossa työttömät katoaa työkkäristä eikä kukaan enää tiedä paljonko heitä on ja hakeeko he ollenkaan töitä.
Ei työttömäksi ole mitenkään pakko ilmoittautua. Saahan työtön halutessaan olla vaikka koko elämänsä. Ei sitä kukaan estä. Mutta, jos haluaa yhteiskunnan elättävän, edellyttää se tiettyjä toimia, kuten työttömäksi työnhakijaksi ilmoittautumista.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ilmianna? Jos työmarkkinatuesta tulee määräaikainen ja sen jälkeen putoaa toimeentulotuella, jossa ei saa omistaa mitään, on tueton ja tulotositteet. Sitähän se tarkoittaa. Itse olin tuloon 2000-luvun vaihteessa puolison tulojen vuoksi, joten tuttua huttua. Ei mitenkään mahdotonta tästä ihmisvihaajahallitukselta.
Ei työmarkkinatuesta ole tulossa määräaikaista. Tämä yleistuki tarkoittaa nykyisen peruspäivärahan ja työttömyyskorvauksen yhdistämistä. EI TOIMEENTULOTUEN, se haetaan edelleen erikseen. Tämä yleistuki EI yhdistä näitä kahta tukea ja toimeentulotukea, en käsitä mistä tämmöstä huuhaata oikein keksitte, jos kerran osaatte lukea.
Vierailija kirjoitti:
Ei työttömäksi ole mitenkään pakko ilmoittautua. Saahan työtön halutessaan olla vaikka koko elämänsä. Ei sitä kukaan estä. Mutta, jos haluaa yhteiskunnan elättävän, edellyttää se tiettyjä toimia, kuten työttömäksi työnhakijaksi ilmoittautumista.
Yhteiskunta ei vaan elätä vaikka ilmoittautuisi työttömäksi. Se on tässä jutun juoni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei työttömäksi ole mitenkään pakko ilmoittautua. Saahan työtön halutessaan olla vaikka koko elämänsä. Ei sitä kukaan estä. Mutta, jos haluaa yhteiskunnan elättävän, edellyttää se tiettyjä toimia, kuten työttömäksi työnhakijaksi ilmoittautumista.
Yhteiskunta ei vaan elätä vaikka ilmoittautuisi työttömäksi. Se on tässä jutun juoni.
Joten miksi kummassa kukaan enää ilmoittautuisi työttömäksi?!
Ap
Vierailija kirjoitti:
Käytännössä varmaan kaikki akateemiset työttömät ja joskus hyväpalkkaisissa töissä tai johtotehtävissä olleet työttömät (joita on nyt paljon) katoaa työkkärin hyppysistä. Jatkossa kellään ei ole aavistustakaan paljonko heitä on. Työkkärille jää vain vähävaraiset ja varattomat työttömät. Tämä ei ole kovin viisasta työvoimapolotiikkaa.
Tämähän on hyvä. Kun ei ole järjestelmässä, ei koske kansalaisvelvollisuudetkaan.
Suomalainen on niin tyhmä, että se siltikin ilmoittautuu työttömäksi.
Tilastot siistiytyvät, se lienee tavoite.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytännössä varmaan kaikki akateemiset työttömät ja joskus hyväpalkkaisissa töissä tai johtotehtävissä olleet työttömät (joita on nyt paljon) katoaa työkkärin hyppysistä. Jatkossa kellään ei ole aavistustakaan paljonko heitä on. Työkkärille jää vain vähävaraiset ja varattomat työttömät. Tämä ei ole kovin viisasta työvoimapolotiikkaa.
Tämähän on hyvä. Kun ei ole järjestelmässä, ei koske kansalaisvelvollisuudetkaan.
Mutta miksi hallitus ja viranomaiset haluaisi, että suuri osa työttömistä katoaa järjestelmästä kuin tuhka tuuleen? Työttömiähän on aina haluttu hallita, määräillä, pakottaa, aktivoida jne. Sitähän ei voi enää tehdä jos ne työttömät ei ole enää työkkärissä kirjoilla.
Vierailija kirjoitti:
Ilmiannettu. Tämä on ainakin kymmenes samanlainen valheellinen ketju, kun katkera potkulakihullu keksii omia väitteitä. Kaikki, jotks osaa lukea, tietää ettei tämä pidä paikkansa, ap vääntää omiin katkeriin ajatuksiinsa sopivaa provoa.
T. Sanni G-L
Niinpä. Alkaa varhainen eläke tulottomana ilman kyykyttelyjä ja ilmaistöitä.