Kuka enää ilmoittautuu työttömäksi, jos uusi yleistuki estää työttömyystuen niiltä joiden tilillä on rahaa?
Jos on jotain omaisuutta, tilillä rahaa ja sellaista, niin jos mikäli nämä jatkossa estävät työttömyystuen saamisen, niin kuka enää viitsii olla työkkärin kyykytettävänä? Nythän työttömäksi ilmoittaudutaan, jotta saa sen tuen. Mutta jos jatkossa säästöt ym omaisuus estää tuen saamisen, niin eihän kukaan enää halua olla työkkärissä kirjoilla. Sieltä ei nimittäin apua saa, ainoastaan kyttäämistä ja kyykytystä. Ihmettelen vain, että haluaako hallitus todella, että suuri osa työttömistä ihmisistä katoaa kaikista järjestelmistä ja kaikista työttömien ns. palveluista! Sen jälkeen nimittäin tämä iso työttömien joukko ei ole kenenkään seurattavana, hallittavana eikä edes tiedossa.
Kommentit (191)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ilmianna? Jos työmarkkinatuesta tulee määräaikainen ja sen jälkeen putoaa toimeentulotuella, jossa ei saa omistaa mitään, on tueton ja tulotositteet. Sitähän se tarkoittaa. Itse olin tuloon 2000-luvun vaihteessa puolison tulojen vuoksi, joten tuttua huttua. Ei mitenkään mahdotonta tästä ihmisvihaajahallitukselta.
Ei työmarkkinatuesta ole tulossa määräaikaista. Tämä yleistuki tarkoittaa nykyisen peruspäivärahan ja työttömyyskorvauksen yhdistämistä. EI TOIMEENTULOTUEN, se haetaan edelleen erikseen. Tämä yleistuki EI yhdistä näitä kahta tukea ja toimeentulotukea, en käsitä mistä tämmöstä huuhaata oikein keksitte, jos kerran osaatte lukea.
Itse et ole ilmeisesti lukenut senkään vertaa
Yleistuessa määräaikaisen tarveharkintaisen työmarkkinatuen jälkeen sovelletaan yleistukeen toimeentulotuen ehtoja, jolloin suuri osa vanhemmista työttömistä putoaa tulottomiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmiannettu. Tämä on ainakin kymmenes samanlainen valheellinen ketju, kun katkera potkulakihullu keksii omia väitteitä. Kaikki, jotks osaa lukea, tietää ettei tämä pidä paikkansa, ap vääntää omiin katkeriin ajatuksiinsa sopivaa provoa.
Mikä Ap:n tekstissä on valhetta?
Se, että varallisuus vaikuttaisi tukeen. Ei vaikuta. TULOT vaikuttaa. Saat omistaa vaikka kartanon ja saat silti tukea, mutta jos vuokraat kartanoa ja saat siitä tuloja, SILLOIN harkitaan onko oikeutta tukiin.
Mitään omaisuutta ei tarvitse myydä saadakseen tukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan tililtä ottaa liiat rahat pois. Ne voi laittaa jonnekin muualle talteen.
Jos käteisen käyttö kielletään EU:ssa, niin ehkä käteiskaupassa ryhdytään käyttämään jonkin EU:n ulkopuolisen maan rahoja.
Helpommin sanottu kuin tehty. Minne muualle?
Myös omaisuus vaikuttaa. Silloin lähtee koti myös työssäkäyvän puolison alta.
Eikä vaikuta eikä lähde. Lopeta jo tuo valehtelu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmiannettu. Tämä on ainakin kymmenes samanlainen valheellinen ketju, kun katkera potkulakihullu keksii omia väitteitä. Kaikki, jotks osaa lukea, tietää ettei tämä pidä paikkansa, ap vääntää omiin katkeriin ajatuksiinsa sopivaa provoa.
Mikä Ap:n tekstissä on valhetta?
Se, että varallisuus vaikuttaisi tukeen. Ei vaikuta. TULOT vaikuttaa. Saat omistaa vaikka kartanon ja saat silti tukea, mutta jos vuokraat kartanoa ja saat siitä tuloja, SILLOIN harkitaan onko oikeutta tukiin.
Mitään omaisuutta ei tarvitse myydä saadakseen tukea.
Kyllä vaikuttaa määräaikaisen työmarkkinatuen päätyttyä, jolloin yleistukeen sovelletaan toimeentulotuen ehtoja. Mitä osaa tästä et ymmärrä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmiannettu. Tämä on ainakin kymmenes samanlainen valheellinen ketju, kun katkera potkulakihullu keksii omia väitteitä. Kaikki, jotks osaa lukea, tietää ettei tämä pidä paikkansa, ap vääntää omiin katkeriin ajatuksiinsa sopivaa provoa.
Mikä Ap:n tekstissä on valhetta?
Se, että varallisuus vaikuttaisi tukeen. Ei vaikuta. TULOT vaikuttaa. Saat omistaa vaikka kartanon ja saat silti tukea, mutta jos vuokraat kartanoa ja saat siitä tuloja, SILLOIN harkitaan onko oikeutta tukiin.
Mitään omaisuutta ei tarvitse myydä saadakseen tukea.
Lähde tälle? Sitä ei kyllä löydy mistään. Kelasta löytyy kyllä päinvastainen lähde, joka on jo voimassa. Käy katsomassa toimeentulotukiehdot.
Heh, nyt syntyy paljon kotirouvia ja -herroja, oikein herraskaisia. Palataan luokkayhteiskuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei työttömäksi ole mitenkään pakko ilmoittautua. Saahan työtön halutessaan olla vaikka koko elämänsä. Ei sitä kukaan estä. Mutta, jos haluaa yhteiskunnan elättävän, edellyttää se tiettyjä toimia, kuten työttömäksi työnhakijaksi ilmoittautumista.
Yhteiskunta ei vaan elätä vaikka ilmoittautuisi työttömäksi. Se on tässä jutun juoni.
Ehkä myönnetään itsenäisyyspäivinä Työttömän työnhakijan ritarikunnan mitali tammenlehvin? Ehkä tämä kannustaa olemaan työnhakijna?
Se on sit varmaan erottava, että puoliso saa pitää omaisuutensa.
No miksi he haluaisivat kytätä joitain, jotka eivät työttömyysetuuksia nosta.
Mitään päätöstä tästä määräaikaisesta työttömyysturvasta ei ole kuin ansiosidonnaisen osalta. Yleistuki on yleistuki, joka yhdistää kolme eri tukea ilman määräaikaisuuksia. Se on alusta alkaen tarveharkintainen, vaikka siihen on tulossa noin puolen vuoden sopeutusaika, mutta viimeistään vuonna 27 tuki olisi valmis ja käytössä. Toimimaan se ei tule, mutta osia siitä jää kuten kikystä, taksilaista ja muista viime aikojen ripuleista. Hallitukselle ei riittänyt asumistukimuutoksen tuomat kärsimykset, vaan lisää pitää saada sotkea maan asioita.
Vierailija kirjoitti:
Se on sit varmaan erottava, että puoliso saa pitää omaisuutensa.
Sitähän se oli 20 vuotta sittenkin. Paluu menneisyyteen.
Ja heureka, näin poistettiin työttömyys, ja ei kun lisää velkaa hakemaan, ja loppua odottelemaan. Kai jokainen ymmärtää mikä näiden kikkailujen tarkoitus on. Saada Suomelle vielä hetken aikaa lisää velkaa.
Jos on vähänkään pääomaa, jonka menettää tukiuudistuksissa, kannattaa perustaa yrityksiä vaikka ne eivät kannattaisikaan. Siinä menettää vain pääoman, mutta pitkittää köyhtymistä ainakin jonkin aikaa. Veroja ja laskuja voi jättää maksamatta vuosiakin. Sitten kun konkurssi viimein tulee, saa tukia jo rehellisestikin eikä tarvitse piilotella mitään.
Espanjassa tarkenee asuntovaunussa tai vaikka pakettiautossa ilman sähkölaskuja ja kiinteistöveroja. Kaksion hinnalla pärjää jo vuosia vuokrallakin.
Kukako ? Me sadat tuhannet joilla ei ole rahaa tililläkään.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä ne jotka haluaa pupukurssille!
Mikä juttu tämä nyt on? Voiko esim. therianiksi kouluttautua turrivoimatoimiston kautta?
-winner-
Ja kun ihmiset ei ole enää työkkärin listoilla voi hallitus sanoa, että työttömyys on vähentynyt.
Vierailija kirjoitti:
Ilmiannettu. Tämä on ainakin kymmenes samanlainen valheellinen ketju, kun katkera potkulakihullu keksii omia väitteitä. Kaikki, jotks osaa lukea, tietää ettei tämä pidä paikkansa, ap vääntää omiin katkeriin ajatuksiinsa sopivaa provoa.
Et tunnista eri anonyymien kirjoituksia.
Töitä saa hakea vaikkei olisi työtön. Moni vaihtaa työpaikkaa ja se tapahtuu hakemalla. Työttömäksikään ei ole pakko ilmoittautua jos ei tarvitse sitä työttömyyskorvausta eikä mitään muitakaan tukia. Kerro nyt mikä kohdista on vaikein ymmärtää ?
1. En ole jäämässä työttömäks tänään enkä huomennakaan. Tiedätkö mitä tarkoittaa jos?
2. En ole varaton. Ei tarvitse jäädä korvausten varaan.