Reservin ikäraja nostetaan 65 vuoteen. Linkki
Ei koske nykyisiä kuuskymppisiä vaan alkaa ikäluokasta 1966.
Itse olen sitä mieltä, että reservin kokoa olisi pitänyt kasvattaa lisäämällä nuoria miehiä sinne.
Tiedättekö, että on olemassa "esiarmeijan" tyyppinen, joka valmistelee armeijaan menoa.
Tiedän yhden, joka kävi tuon armeijaan valmistavan koulutuksen. Oli sen jälkeen menossa innokkaasti.
Tiedän myös yhden joka olisi halunnut käydä armeijan, mutta ei jotenkin psyykkisesti pärjännyt siellä ja lähti parin viikon päästä pois. Isänsä suuttui valtavasti.
Ja sitten tiedän yhden, jonka lääkäri-isä järjesti asperger-pojalleen vapautuksen. (Poika on älykäs, mutta sillä on hankaluuksia olla porukassa, jollei saa olla omaehtoinen.)
Yhä useammalle pitäisi neuvoa tuo armeijaan edeltävä koulutus.
Ennen viime sotaa sen tehtävän teki sotilaspojat, jonne moni kuului ennen täysi-ikäisyyttä.
Naiset saisi olla vapaaehtoispohjalta. Naisen kroppa ja lihakset ovat aina keskimäärin heikommat kuin miehillä.
Kommentit (161)
Oma siippa on 1966 syntynyt, mutta lähti vaan töihin, eikä hypännyt kalliolta alas.
On myös siviilipalvelus, miksi siis vapautus?
Muutama mielipide:
Uskontosyistä ei pitäisi voida saada vapautusta.
Ahvenanmaalaisille sama asevelvollisuus kuin mantereella.
Mieluusti joku kansalaiskoulutus, ensiapu, lääkintä, ruokahuolto, kuljetus jne. -kurssitus kaikille, jotka eivät käy armeijaa tai siviilipalvelusta.
Vierailija kirjoitti:
Siis 15 vuotta tuosta vaan nostetaan miehistön ikärajaa? Onko tämä joku Häkkäsen kosto kun ei saanut reservistä eroamista loppumaan laittamalla pykäkät kuntoon kuten uhosi.
Kertonee pikemminkin tästätä surkeasta ajasta, jota elämme.
Parempi olis vaan lisätä miljoona naista sinne. Tasa-arvo ja sillee...
On se nyt saatana ettei naisile saa järjestettyä pakollisia kutsuntoja.
Nostakaa 80-vuoteen ja vanhukset etulinjaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis 15 vuotta tuosta vaan nostetaan miehistön ikärajaa? Onko tämä joku Häkkäsen kosto kun ei saanut reservistä eroamista loppumaan laittamalla pykäkät kuntoon kuten uhosi.
Kertonee pikemminkin tästätä surkeasta ajasta, jota elämme.
Se surkea aika on kestänyt jo tuhat vuotta.
Viimeisen tuhannen vuoden ajan on aina muutaman vuosikymmenen välein tunkeuduttu idästä alueellemme tappamaan, tuhoamaan, rais kaa maan, ryöstämään, tuhopolttamaan, orjuuttamaan ja sortamaan. Ja välisenä aikana uhkailtu, kiristetty, nöyryytetty ja testattu.
Onneksi ei koske minua. Täytän lokakuussa 65 ja uusi laki astuu voimaan 1.1.2026.
Yli kuusikymppiset eivät tämän muutoksen jälkeenkään olisi mitään ensijaisia rintamasotilaita.
Tuleeko ne sinne hätämuonaksi, vai mitä ne siellä tekee? Keskiverto 65v on niin kankea jo, että melkoinen kivirekihän se on, jos niitä tungetaan nuorempien joukkoon.
Miten monisairaat yli 50-vuotiaat pärjäävät rintamalla? Miten järjestetään lääkitys oikeaan aikaan?
Vierailija kirjoitti:
Miten monisairaat yli 50-vuotiaat pärjäävät rintamalla? Miten järjestetään lääkitys oikeaan aikaan?
Jos olisit lukenut asiaa koskevaa uutisointia, tietäisit ettei ketään monisairasta olla lähettämässä rintamalle.
Vierailija kirjoitti:
Siis 15 vuotta tuosta vaan nostetaan miehistön ikärajaa? Onko tämä joku Häkkäsen kosto kun ei saanut reservistä eroamista loppumaan laittamalla pykäkät kuntoon kuten uhosi.
Pakkohan vanhat ukot on pitää venäjän uhkana. Ei tuolla meidän nuorisolla ylläpidetä venäjäpelotetta.
Typerää. Onneksi erosin reservistä jo reilusti yli toistakymmentävuotta sitten.
Vierailija kirjoitti:
On se nyt saatana ettei naisile saa järjestettyä pakollisia kutsuntoja.
Vapaaehtoinen palvelu on naisille riittävä.
Naisten ja miesten välillä on biologinen ero.
Naisia tarvitaan kotirintaman töissä ja hoivaamassa apua tarvitsevia läheisiä, kun lapset pitää hoitaa ja tod näk vanushoivaakin joudutaan purkamaan.
Sota Suomessa on eri kuin Ukrainassa. Maamme on pieni ja vähälukuinen. Kaikkia tarvitaan.
Häkkäsen selitykset asiasta ei oikein mene läpi. Iäkkäitten "erikoisosaajien" pääsy reserviläisenä puolustusvoimien käytettäväksi hoituisi muutenkin kun yleisellä, jopa 15 vuoden reservi-iän nostamisella. Saa katsoa mitä lakiehdotukseen lopulta kirjataan, toteutuuko Häkkäsen julkisuudessa lausumat asiat lakiin saakka. Veikkaan että tulee huomattavasti tiukempi ja velvoittavampi teksti kuin millä asiaa julkisuudessa nyt myydään.
Pitäskö ennemmin tehä sille 40% miehistä ja 98% naisista jotain jotka asepalveluksesta sluibaa.
Sotiminen on 20-30v miesten ja naisten hommaa, ei harmaapäisten eläkepappojen.
Naisille yleinen asevelvollisuus. Se olisi teko tasa-arvoiselle yhteiskunnalle, antaisi myös eväät tasa-arvoisempaan kohteluun työmarkkinoilla. Naisille reservin yläikäraja olisi 70, elinaikaodottaman perusteella.
Lisään, että en toki vastusta tuota reservin yläikärajan nostoa.
Ap