Lue keskustelun säännöt.
Venäjän media: Suomen armeijalla ei ole mitään mahdollisuuksia Venäjää vastaan
06.05.2025 |
Venäjä marssii Euroopan halki.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/cda599d7-e576-4dad-8499-0dd70001a448
Kommentit (98)
"Kuten Kalifornia, Havaiji, Alaska, Suomi ja Baltian maat. Kaikki ne ovat meidän, Solovjov sanoi huhtikuussa 2024."
Kertoo paljon, minkä vakavuustason kommentaattorista nyt puhutaan 🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Venäläiset voivat marssia kahden metrin syvyyteen itärajan alle, siihen edellisen yrityksen sankarien päälle.
Ihan kuten Kiova tuli vallattua kolmessa päivässä?
:D
:D
:D
Uutisesta sai kyllä sen kuvan, että Pohjois-Korean sotilaat marssisivat. Epäselväksi jäi valloittaisiko Pohjois-Korea ensiksi Venäjän ja sitten vasta Euroopan.
Mitenkään se jos Pohjois-Korean sotilaat Eurooppaan marrsisivat, ei kuitenkaan olisi Venäjän "ansiota," vaikka Venäjän syytä se toki voisi olla.
Kai tähän pitäisi Suomen uhota Ranskan ydin aseilla, vai mitä mieltä Igor on?
Vierailija kirjoitti:
Onhan meillä melko kokematon armeija eikä sellaista ankaraa tahtoa puolustautua.
Elämä ei ole maa-alueen vuoksi kuolemista kuin marginaaliporukalle nyky-Suomessa.
Ei siinä minkään maa-alueen vuoksi kuolla vaan siksi, ettei raiskariryssä pääsisi sikailemaan Suomeen. Isovihan ajalta voi lukea, miten siinä käy, jos pääsee. Antaa kummasti tahtoa puolustautua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Kuten Kalifornia, Havaiji, Alaska, Suomi ja Baltian maat. Kaikki ne ovat meidän, Solovjov sanoi huhtikuussa 2024."
Kertoo paljon, minkä vakavuustason kommentaattorista nyt puhutaan 🤣
Trumpilta voisi kysyä kommenttia näihin haaveisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Iggellä taas voimafantasia paloviina-nousujurrissa !
Aloin nauraa kohdassa "venäjän media" ja lopetin lukemisen siihen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan meillä melko kokematon armeija eikä sellaista ankaraa tahtoa puolustautua.
Elämä ei ole maa-alueen vuoksi kuolemista kuin marginaaliporukalle nyky-Suomessa.
Ei siinä minkään maa-alueen vuoksi kuolla vaan siksi, ettei raiskariryssä pääsisi sikailemaan Suomeen. Isovihan ajalta voi lukea, miten siinä käy, jos pääsee. Antaa kummasti tahtoa puolustautua.
Muutoksessa on aina hyvääkin. Näkökulmakysymys.
Ryssäläisyyden tuomisessa Suomeen ei ole mitään hyvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onkohan Venäläiset miehet kovia sängyssä?
Vain, jos partnerina on joku pikkupoika, kuten Putinilla ja patriarkka Kirillillä yleensä.
Vierailija kirjoitti:
Aloin nauraa kohdassa "venäjän media" ja lopetin lukemisen siihen.
Se on ilmeisesti se "oikea valemedia", kun venäläiset siitä niin kovasti puhuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa on jo 200 000 venäläistä sotilasta. Ne on haudattu pitkin itärajaa parin metrin syvyyteen.
Eikös venäjä ole se sama rupinen ex-suurvalta, jolla oli vaikeuksia viimeksikin päästä tuolla metsiköissä muun maailman tekohengityksen avustuksellakaan juuri mihinkään?
Tämä sama heppu masturboi televisio-ohjelmassaan ajatuksella, miten venäläiset marssivat Pariisiin ja vaativat hienossa ravintolassa parasta pöytään.
Suomelle sataa jälleen kovia uhkauksia Venäjän valtiontelevisiossa.
Vladimir Putinin pääpropagandisteihin lukeutuva tv-toimittaja Vladimir Solovjov varoitti, etteivät Suomen ja Ruotsin armeijat pärjäisi Pohjois-Korean sotilaille.
Tällaiset kommentit eivät yleensä ole realistisia uhkia vaan osa informaatiovaikuttamista: niiden tarkoitus on herättää pelkoa, jakaa epävarmuutta ja lietsoa nationalismia Venäjän sisäisessä yleisössä. Solovjovin lausunto, jossa väitetään Pohjois-Korean armeijan olevan ylivoimainen Suomeen ja Ruotsiin nähden, on todennäköisesti tarkoitettu provokaatioksi eikä perustu sotilaalliseen realismiin.
Suomen puolustus perustuu vahvaan koulutukseen, moderniin teknologiaan, korkeaan maanpuolustustahtoon ja nyt myös NATO-jäsenyyteen. Tällaiset väitteet voidaan nähdä osana laajempaa propagandapeliä eikä niillä ole suoraa turvallisuusvaikutusta ellei niitä käytetä perusteluna jollekin konkreettisemmalle toimelle, mikä olisi aivan eri mittaluokan asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan meillä melko kokematon armeija eikä sellaista ankaraa tahtoa puolustautua.
Elämä ei ole maa-alueen vuoksi kuolemista kuin marginaaliporukalle nyky-Suomessa.
Ei siinä minkään maa-alueen vuoksi kuolla vaan siksi, ettei raiskariryssä pääsisi sikailemaan Suomeen. Isovihan ajalta voi lukea, miten siinä käy, jos pääsee. Antaa kummasti tahtoa puolustautua.
Muutoksessa on aina hyvääkin. Näkökulmakysymys.
Ryssäläisyyden tuomisessa Suomeen ei ole mitään hyvää.
Kyllä on. Kuuntelepa esimerkiksi Babitzinien taitavaa musiikkia.
Vierailija kirjoitti:
Onhan meillä melko kokematon armeija eikä sellaista ankaraa tahtoa puolustautua.
Elämä ei ole maa-alueen vuoksi kuolemista kuin marginaaliporukalle nyky-Suomessa.
Putinille venäläisten kuoleminen maapalan takia on kuitenkin sydämen asia. Onko venäläisille? Toisaalta Putin itse on sitä mieltä, että hän on Venäjä, muista viis!
Vladimir Vladimirovits piileskelee itse bunkkerissa ja lähettää miehiä kuolemaan pienen maapläntin takia. Maan jota Venäjällä on yllin kyllin ennestään, pilalle tuhottua ja käyttämätöntäkin. On vain niin kiva ottaa sitä muilta, vaikka lannoittamalla peltoja venäläisten lapsilla.
ok iigor