Venäjän media: Suomen armeijalla ei ole mitään mahdollisuuksia Venäjää vastaan
Venäjä marssii Euroopan halki.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/cda599d7-e576-4dad-8499-0dd70001a448
Kommentit (98)
Niin, mutta eikös se itse asiassa ollut P-Korean armeijalle?
Entisaikaan oleellisimmat asiat mitkä olisi voineet aiheuttaa Suomen tappion oli ruuan, ammusten ja muiden tarvikkeiden loppuminen. Ja ydinaseet. Nyt Naton jäsenenä tällaista uhkaa ei enää ole. Nyt se olisi lähinnä sotilaiden loppuminen. Niitäkin voi saada Naton kautta lisää. Ehkä Naton ja USA:n sisäiset ongelmat suurin uhka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan meillä melko kokematon armeija eikä sellaista ankaraa tahtoa puolustautua.
Elämä ei ole maa-alueen vuoksi kuolemista kuin marginaaliporukalle nyky-Suomessa.
Ei siinä minkään maa-alueen vuoksi kuolla vaan siksi, ettei raiskariryssä pääsisi sikailemaan Suomeen. Isovihan ajalta voi lukea, miten siinä käy, jos pääsee. Antaa kummasti tahtoa puolustautua.
Muutoksessa on aina hyvääkin. Näkökulmakysymys.
Venäläisen kollegani mukaan kremlin päärotan tarjoama russkij-mir ei tarkoita mitään muuta kuin kurjuutta tavalliselle ihmiselle.
Näin ollen, miksi vaihtaisimme selkeästi huonompaan pelkän muutoksen vuoksi?
Vierailija kirjoitti:
Suomen mahdollisuudet Venäjän valtavaa sotilasmahtia ovat tasan 0,000%.
Kuinkas monta tankkia Suomella on? Kuinkas monta kenttätykkiä Suomella on? Montako sukellusvenettä Suomella on? Montako miljoonaa miestä Suomi saa riviin?
Suomi on pienen pieni maa, jolla on suuri suu:D
Viimeeksi Saksa taisteli Suomen rinnalla ja silti tuli nokkaan niin että rutisi. "Torjuntavoitto" on häviäjien keksimä lohdutustermi. Kun Suomi hävisi niin siihen suhtauduttiin häviönä, mistään torjuntavoitosta ei ollut puhettakaan, se on jälkipolvien keksimä termi.
Tali-Ihantalassa oli torjuntavoitto ja ryssältä loppui hyökkäyshalut 🤣
Ryssiä kuolee eniten aina joka sodassa. Mutta sillähän ei ole stalineille eikä puteille mitään väliä.
Vierailija kirjoitti:
Suomen mahdollisuudet Venäjän valtavaa sotilasmahtia ovat tasan 0,000%.
Kuinkas monta tankkia Suomella on? Kuinkas monta kenttätykkiä Suomella on? Montako sukellusvenettä Suomella on? Montako miljoonaa miestä Suomi saa riviin?
Suomi on pienen pieni maa, jolla on suuri suu:D
Viimeeksi Saksa taisteli Suomen rinnalla ja silti tuli nokkaan niin että rutisi. "Torjuntavoitto" on häviäjien keksimä lohdutustermi. Kun Suomi hävisi niin siihen suhtauduttiin häviönä, mistään torjuntavoitosta ei ollut puhettakaan, se on jälkipolvien keksimä termi.
Etsi kartalta CCCP.
No onko se joku sensaatio, jos Venäjän mediassa tuollaista on. Ne aivopieruthan on tarkoitettu venäläisille. =D
Vierailija kirjoitti:
No mitäs työ sitten teette kun olette "marssineet Euroopan halki"?
Nih. Suuret luulot kuten aatulla aikoinaan. Stalingradiin ja Moskovaan pysähtyi maailmanvalloitus. Johan nyt on Ukrainassa nähty miten hankalaa on hyökätä ja edetä kovinkaan pitkälle. Joukkojen huolto on todella hankalaa. Venäläisten menestyminen laajemmalla rintamalla on mahdotonta. Ja nyt kun on nähty että länsimaista voi laittaa apua aina vaan enemmän niin siihen se hyökkääjä hyytyy lopulta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan meillä melko kokematon armeija eikä sellaista ankaraa tahtoa puolustautua.
Elämä ei ole maa-alueen vuoksi kuolemista kuin marginaaliporukalle nyky-Suomessa.
Ei siinä minkään maa-alueen vuoksi kuolla vaan siksi, ettei raiskariryssä pääsisi sikailemaan Suomeen. Isovihan ajalta voi lukea, miten siinä käy, jos pääsee. Antaa kummasti tahtoa puolustautua.
Muutoksessa on aina hyvääkin. Näkökulmakysymys.
Venäläisen kollegani mukaan kremlin päärotan tarjoama russkij-mir ei tarkoita mitään muuta kuin kurjuutta tavalliselle ihmiselle.
Näin ollen, miksi vaihtaisimme selkeästi huonompaan pelkän muutoksen vuoksi?
Venäläisten kan
Kollegani mukaan tämän hetken kotimaansa ei tarjoa mitään sellaista, mitä tavallinen ihminen (Suomessa) kaipaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan meillä melko kokematon armeija eikä sellaista ankaraa tahtoa puolustautua.
Elämä ei ole maa-alueen vuoksi kuolemista kuin marginaaliporukalle nyky-Suomessa.
Ei siinä minkään maa-alueen vuoksi kuolla vaan siksi, ettei raiskariryssä pääsisi sikailemaan Suomeen. Isovihan ajalta voi lukea, miten siinä käy, jos pääsee. Antaa kummasti tahtoa puolustautua.
Muutoksessa on aina hyvääkin. Näkökulmakysymys.
Venäläisen kollegani mukaan kremlin päärotan tarjoama russkij-mir ei tarkoita mitään muuta kuin kurjuutta tavalliselle ihmiselle.
Näin ollen, miksi vaihtaisimme selkeästi huonompaan pelkän muutoksen vuoksi?
Niin, virolainen ystäväni totesi että ihminen haluaa parempaa, niin yksinkertaista se on.
Kehtaavat vielä päätään aukoa, kun niin hienosti ovat hoitaneet sotaleikit Ukrainankin kanssa.
Noloja ukkoja.
T: Tuntematon
Vierailija kirjoitti:
Ei niiden tarvi mihinkään marssia. Pistävät muutaman dronen rajan yli ja suomalainen sotilas katsoo suu auki että mikä ihme tuo on.
Ei ne mihinkään marssi. Pistetään rajalle vanha paskainen WC-pönttö, ja rysyläinen hyökkääjäraiskuri jää suu auki toljottamaan, että mikä suuren maailman ihmevekotin se tuo oikein on, sehän pitää rahdata uralin taakse kotisikolättiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan meillä melko kokematon armeija eikä sellaista ankaraa tahtoa puolustautua.
Elämä ei ole maa-alueen vuoksi kuolemista kuin marginaaliporukalle nyky-Suomessa.
Ei siinä minkään maa-alueen vuoksi kuolla vaan siksi, ettei raiskariryssä pääsisi sikailemaan Suomeen. Isovihan ajalta voi lukea, miten siinä käy, jos pääsee. Antaa kummasti tahtoa puolustautua.
Muutoksessa on aina hyvääkin. Näkökulmakysymys.
Venäläisen kollegani mukaan kremlin päärotan tarjoama russkij-mir ei tarkoita mitään muuta kuin kurjuutta tavalliselle ihmiselle.
Näin ollen, miksi vaihtaisimme selkeästi huonompaan pelkän muutokse
Hotellin aulassa Tallinnassa tapasin Moskovassa työskennelleen lääkärin. On alunperin armenialainen. Kertoi myyneensä kaiken, asunnon ja kesä asunnon, kävi ostamassa auton Armeniasta, näinkin sen, maasturimersun. Sanoi että Venäjä on täysin pilalla, korruptiota ja mielivaltaa joka puolella. Muutti Tampereelle eläkepäivikseen. Tytär, lääkäri myös, asuu ja työskentelee täällä jo. Siinä oli rehellinen mielipide itänaapurista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei niiden tarvi mihinkään marssia. Pistävät muutaman dronen rajan yli ja suomalainen sotilas katsoo suu auki että mikä ihme tuo on.
Ei ne mihinkään marssi. Pistetään rajalle vanha paskainen WC-pönttö, ja rysyläinen hyökkääjäraiskuri jää suu auki toljottamaan, että mikä suuren maailman ihmevekotin se tuo oikein on, sehän pitää rahdata uralin taakse kotisikolättiin.
🤣👍
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on jo 200 000 venäläistä sotilasta. Ne on haudattu pitkin itärajaa parin metrin syvyyteen.
Neuvostoliitto menetti talvi-ja jatkosodassa noin 380 000 sotilasta ja haavoittuneina 655 000.
NL ei vienyt vainajia pois kentältä, joten siellä makaa kai sitten ne 380 000 miestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan meillä melko kokematon armeija eikä sellaista ankaraa tahtoa puolustautua.
Elämä ei ole maa-alueen vuoksi kuolemista kuin marginaaliporukalle nyky-Suomessa.
Ei siinä minkään maa-alueen vuoksi kuolla vaan siksi, ettei raiskariryssä pääsisi sikailemaan Suomeen. Isovihan ajalta voi lukea, miten siinä käy, jos pääsee. Antaa kummasti tahtoa puolustautua.
Muutoksessa on aina hyvääkin. Näkökulmakysymys.
Venäläisen kollegani mukaan kremlin päärotan tarjoama russkij-mir ei tarkoita mitään muuta kuin kurjuutta tavalliselle ihmiselle.
Näin ollen, miksi vaihtaisimme selkeästi huonompaan pelkän muutokse
Saakohan ryqqälästä pilun puolikkaalla mandariinilla? 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on jo 200 000 venäläistä sotilasta. Ne on haudattu pitkin itärajaa parin metrin syvyyteen.
Neuvostoliitto menetti talvi-ja jatkosodassa noin 380 000 sotilasta ja haavoittuneina 655 000.
NL ei vienyt vainajia pois kentältä, joten siellä makaa kai sitten ne 380 000 miestä.
Samoin ne jää nyt Ukrainan maaperään
Kun vielä panostetaan tukilinja pesukoneilla, niin siihen viimeistään pysähtyy.