Fyyikkoja tms. paikalla? (Säteilylähde ja etäisyys)
"säteilylähteen vaimeneminen on verrannollinen etäisyyden neliöön: etäisyyden kaksinkertaistuessa vaikutus heikkenee neljäsosaan"
Eli jos kappale säteilee metrin päähän 1 ?Sv, niin onko tuon kappaleen säteily 2 metrin päässä tosiaan 0,25 ?Sv? Onko noin yksinkertaista?
Kommentit (12)
"säteilylähteen vaimeneminen on verrannollinen etäisyyden neliöön: etäisyyden kaksinkertaistuessa vaikutus heikkenee neljäsosaan"
Eli jos kappale säteilee metrin päähän 1 ?Sv, niin onko tuon kappaleen säteily 2 metrin päässä tosiaan 0,25 ?Sv? Onko noin yksinkertaista?
Mutta miten tuo sitten on käytännössä, jos vaikka taustasäteily olisi tuo sama 0,25. Niin onko siinä 2 m:n päässä säteilyä yhteensä 0,5 ?Sv?
Mut entäs sit kun etäisyys on vaikka 8 m? ;)
Mutta miten tuo sitten on käytännössä, jos vaikka taustasäteily olisi tuo sama 0,25. Niin onko siinä 2 m:n päässä säteilyä yhteensä 0,5 ?Sv?
siihen lähteeseen. Ensin pitää tietää, mistä säteily tulee ja kuinka kaukana sen lähde on. Jos kyse on maan päällä esiintyvästä kosmisesta taustasäteilystä joka tulee avaruudesta, ei metreillä ole käytännössä mitään merkitystä.
Mutta miten tuo sitten on käytännössä, jos vaikka taustasäteily olisi tuo sama 0,25. Niin onko siinä 2 m:n päässä säteilyä yhteensä 0,5 ?Sv?
siihen lähteeseen. Ensin pitää tietää, mistä säteily tulee ja kuinka kaukana sen lähde on. Jos kyse on maan päällä esiintyvästä kosmisesta taustasäteilystä joka tulee avaruudesta, ei metreillä ole käytännössä mitään merkitystä.
et "pääse pakoon", sen on suunnilleen vakio joka paikassa. Tietty esim. maaperän radon-pitoisuudet voivat aiheuttaa sen, että kuopiossa on eri taustasäteilyn määrä kuin oulussa. Mutta taustasäteilyyn ei päde tuo sääntö. Siksi sen nimi on juuri taustasäteily.
Säteilylähde on sitten jokin yksittäinen mötikkä mikä säteilee, esim. palovaroitin, hajonnut ydinvoimala, jne.
Eli jos kappale säteilee tuon 0,25 2 metrin päähän, niin onko siis kokonaissäteily tuolloin 0,5, jos tuon alueen taustasäteily on myös 0,25 ?Sv.
Eli säteilymittari näyttää tuolloin 0,5 ?Sv?
et "pääse pakoon", sen on suunnilleen vakio joka paikassa. Tietty esim. maaperän radon-pitoisuudet voivat aiheuttaa sen, että kuopiossa on eri taustasäteilyn määrä kuin oulussa. Mutta taustasäteilyyn ei päde tuo sääntö. Siksi sen nimi on juuri taustasäteily.
Säteilylähde on sitten jokin yksittäinen mötikkä mikä säteilee, esim. palovaroitin, hajonnut ydinvoimala, jne.
siis lähde on nimenomaan siinä 2 m:n päässä, esim. isotooppiliuos
Silloin kyse ei ole taustasäteilystä. Säteilymäärän laskemiseksi käytät siis alunperinkin esittämääsi kaavaa.
Eli jos kappale säteilee tuon 0,25 2 metrin päähän, niin onko siis kokonaissäteily tuolloin 0,5, jos tuon alueen taustasäteily on myös 0,25 ?Sv.
Eli säteilymittari näyttää tuolloin 0,5 ?Sv?
Eli jos kappale säteilee tuon 0,25 2 metrin päähän, niin onko siis kokonaissäteily tuolloin 0,5, jos tuon alueen taustasäteily on myös 0,25 ?Sv.
Eli säteilymittari näyttää tuolloin 0,5 ?Sv?et "pääse pakoon", sen on suunnilleen vakio joka paikassa. Tietty esim. maaperän radon-pitoisuudet voivat aiheuttaa sen, että kuopiossa on eri taustasäteilyn määrä kuin oulussa. Mutta taustasäteilyyn ei päde tuo sääntö. Siksi sen nimi on juuri taustasäteily.
Säteilylähde on sitten jokin yksittäinen mötikkä mikä säteilee, esim. palovaroitin, hajonnut ydinvoimala, jne.
onko mittari jotenkin kalibroitu taustasäteilyn osalta.
Ainakaan mittari, joka mittaa bequerelejä, ei kai ole, koska mittaa siis "aitoja" hajoamisia.
Luulisin kyllä, että näyttää siis sen yhteismäärän.
T. fyysikko, jolla on ollut aivot narikassa jo useamman vuoden hoitovapaalla :P
Eli jos kappale säteilee tuon 0,25 2 metrin päähän, niin onko siis kokonaissäteily tuolloin 0,5, jos tuon alueen taustasäteily on myös 0,25 ?Sv.
Eli säteilymittari näyttää tuolloin 0,5 ?Sv?et "pääse pakoon", sen on suunnilleen vakio joka paikassa. Tietty esim. maaperän radon-pitoisuudet voivat aiheuttaa sen, että kuopiossa on eri taustasäteilyn määrä kuin oulussa. Mutta taustasäteilyyn ei päde tuo sääntö. Siksi sen nimi on juuri taustasäteily.
Säteilylähde on sitten jokin yksittäinen mötikkä mikä säteilee, esim. palovaroitin, hajonnut ydinvoimala, jne.
koska säteily vaimenee niin nopeasti että kävelet vain vähän matkan päähän ja katot mitä mittari näyttää.
Vai onko teillä ihan vain teoreettinen väittely jonkun kanssa? :)
Jaa, täytyy sanoa etten tiedä,
onko mittari jotenkin kalibroitu taustasäteilyn osalta.
Jos olisi, mittarit myytäisiin ja kalibroitaisiin jokaiselle alueelle erikseen.
Mut entäs sit kun etäisyys on vaikka 8 m? ;)