Lue keskustelun säännöt.
Millaiset tyypit olivat mielestänne ärsyttävimpiä peruskoulussa?
28.04.2025 |
Itseäni ärsytti eniten ns. piilokiusaajat. Hyvästä perheestä olevat lapset, jotka olivat olevinaan hyviä ja sivistyneitä tyyppejä, mutta haukkuivat toisia epäsuorasti. Suhtautuivat syrjittyihin alentuvasti, mukamas empaattisesti.
Kommentit (47)
Ei minua kyllä suoranaisesti ärsyttäneet minkäänlaiset oppilaat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarkkislaiset, aina pahojaan tekemässä ja kiusaamassa muita. Ainoa hyvä puoli oli se, että kävivät omaa luokkaansa. Välitunneilla taas olivat heti räkimässä muiden päälle ja haistattelemassa. Pikkupoikia kunnon kasvatusta ja rakkautta vailla.
Toiset, jotka ärsytti, oli opettajien omat lapset. Ainakin kasarilla ja ysärillä nämä herrantertut saivat ihan omaa kohtelua kuin muut.
En suoraan sanoen muista, mutta ehkä sellaiset hieman väkivaltaiset ja arvaamattomat höseltäjät.
Luokan pellet. Olivat olevinaan kovin hauskoja ja nokkelia, mutta vaikuttivat lähinnä päiväkotitasolle jääneiltä pissa-kakkahuumoreineen
Kiusaajat toki luonnollisesti. Toinen ärsyttävä ryhmä oli kantelevat kympin tytöt. Yrittivät kertoa opettajalle jos emme olleet tehneet läksyjä vain jotta saisivat paremman numeron todistukseen kuin me.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne jotka ihan huvikseen häiritsivät opetusta. Omana aikana oli muuten aika rauhallista olla koulussa, mutta aina siellä niitä muutamia omasta mielestään hauskoja pellejä oli, jotka pyrkivät esiintymään milloin milläkin tunnilla.
Minua ärsytti ne ns. ujot oppilaat. Opettajat suojeli heitä minkä ehtivät, vaikka oikeasti olivat yleensä kusipäitä
Taidan olla tosin yksin tämän ajatukseni kanssa. Häiriköt tai kiusaajat eivät minua ikinä ärsyttäneet, koska opettajat huomasi käytöksen ja puuttuivat siihen. Pikku pirut olivat opettajien lemmikkejä. Onneksi työelämässä on tilanne toinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oman aikansa pick me girlit. "Ope, ope, mä tiedän, ope, ope mä voi auttaa, ope, ope humaathan varmasti miten taitava ja erityinen olen...."
Häiriköt. Ne, jotka vei opettajan ajan aivan muuhun kuin opetukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiusaajat. Lunttaajat. Eli aikuisiän menestyjät...
Vierailija kirjoitti:
Kiusaajat. Lunttaajat. Eli aikuisiän menestyjät...
Kateellinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsista en tiedä, mutta tuo ilmaus "hyvä perhe" triggeröi pahasti. Tarkoittaa kai porvarillisuutta ja varakkuutta. Mutta kun ne vaurautta haalivat vanhemmat ovat yleensä aina tai ainakin tosipaljon kiinni töissä. Ei ihme, jos lapsistaan tulee tunnevammaisia piilokiusaajia. Kela-pummin lapsi voi saada paljon enemmän vanhemman huomiota ja aikaa.
Täysin eri mieltä. Huono-osaisuus näkyy usein kouluiässä. Ei tarvittavia varusteita, ei tukea kotoa, ei mitään ammattihaaveita, yhteiskunta elättää on yleinen asenne. Opettajaa ei tarvitse totella. Lapset saa tulla toimeen omillaan ja tämä näkyy häiriökäyttäytymisenä.
Ärsyttävimpiä olivat oudot pojat, jotka aikuisina paljastuivat homoiksi. Se selitti oudon käytöksen ja määkivän puheen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sekopäät psykopaatit, jotka huokuivat ympärilleen valmiutta äärimmäiseen väkivaltaan ja joiden kuriinpanemiseen opettajilla ei tuntunut olevan mitään kiinnostusta. Kun tavalliset oppilaat vielä supisivat keskenään näiden keinojakaihtamattomasta kostonhimoisuudesta ja oletetuista jengi/rikollisyhteyksistä, niin nehän tekivät mitä halusivat.
Toki nykyään ko. porukka taitaa suurimmaksi osaksi olla päihteiden rappeuttamia vankilakierteessä olevia raakkeja, jos yleensä ovat vielä hengissä. Eipä tällainen mielikuva todennäköisestä tulevaisuudesta vain silloin aikoinaan paljoa lohduttanut.
Eninten ärsyttivät he, jotka oppivat kovin hitaasti. Samoja asioita piti jankata läpi moneen kertaan, vaikka peruskoulun oppimäärä tuolloin 90-luvulla ainakaan ei ollut järin haastava. Oltaisi voitu oppia paljon enemmänkin jos ei joka hemmetin asiaa olisi tarvinnut kerrata kolmasti.
Opet joiden mielestä oltiin kai lähinnä karjaa ja kohtelu sen mukaista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsista en tiedä, mutta tuo ilmaus "hyvä perhe" triggeröi pahasti. Tarkoittaa kai porvarillisuutta ja varakkuutta. Mutta kun ne vaurautta haalivat vanhemmat ovat yleensä aina tai ainakin tosipaljon kiinni töissä. Ei ihme, jos lapsistaan tulee tunnevammaisia piilokiusaajia. Kela-pummin lapsi voi saada paljon enemmän vanhemman huomiota ja aikaa.
Täysin eri mieltä. Huono-osaisuus näkyy usein kouluiässä. Ei tarvittavia varusteita, ei tukea kotoa, ei mitään ammattihaaveita, yhteiskunta elättää on yleinen asenne. Opettajaa ei tarvitse totella. Lapset saa tulla toimeen omillaan ja tämä näkyy häiriökäyttäytymisenä.
Silti pahimpia tapauksia ovat nämä äidin ja isin herrantertut, jotka ovat oppineet manipuloinnin taidon jo ennen kävelytaitoa ja vievät vanhempiaan kuin pässiä narussa. Sitten kun lapsi koulussa kuulee ensimmäistä kertaa elämässään poikkipuolisen sanan helvetti on irti. Lumihiutaleen psyyke romahtaa kun maailma ei pyörikään hänen napansa ympärillä ja isukki rientää kouluun räyhäämään että Hertta-Mikaelia ei saa komentaa kun hän on niin herkkä lapsi..
t. eri
Ylpeät muiden paheksujat, niiden aina piti olla ensimmäinen joka asiassa ja paras. Kyynärpäätaktiikat. Suurin osa luokasta leikki hikipinkoa ja himohiihtäjää. Oli kiusaamistakin samalla jollakin tasolla tai ehkä oltiin vaan erillään, erilaisia.
Lapsista en tiedä, mutta tuo ilmaus "hyvä perhe" triggeröi pahasti. Tarkoittaa kai porvarillisuutta ja varakkuutta. Mutta kun ne vaurautta haalivat vanhemmat ovat yleensä aina tai ainakin tosipaljon kiinni töissä. Ei ihme, jos lapsistaan tulee tunnevammaisia piilokiusaajia. Kela-pummin lapsi voi saada paljon enemmän vanhemman huomiota ja aikaa.