Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Hallituksen mielestä ne kulutukseen menevät köyhien tukieurot ei muka kelpaa kauppiaille vaan nyt nuo työssäkävijöiden veroeurot kelpaa

Vierailija
25.04.2025 |

Ja talous pelastuu, voiko noin tyhmät olla hallituksessa??

Kommentit (30)

Vierailija
1/30 |
25.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lopeta jo se trollaaminen, AP. Vinkuminen on mennyt niin överiksi ettei teitä ota enää vakavasti kukaan.

Vierailija
2/30 |
25.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tästä tuli mieleen tapaus josta on jo hieman aikaa, olin tulossa Onnibussilla Kouvolasta vanhaa tätiäni tapaamasta ja vasta Mäntsälän kohdalla tajusin, että kumi jäi päälle. Siinä täydessä linjuriautossa sitten koetin vaivihkaa työnnellä räpylääni Jameksiin ja lopulta sainkin kuin sainkin kumin ongittua ihmisten ilmoille, mutta edessä oli uusi ongelma, tuoreehkolle vauvatahnalle ja ei niin tuoreelle hapansilakalle dunkkaava preservatiivi. Onneksi vieressäni istui mukavan oloinen varttuneempi herrasmies, jonka ajattoman tyylikkään ulsterin sivutaskuun kumin kuin varkain sujautin. Herra jäi lopulta Hämeentiellä bussista lainkaan aavistamatta saamaansa lahjaa eli ylläriä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/30 |
25.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lopeta jo se trollaaminen, AP. Vinkuminen on mennyt niin överiksi ettei teitä ota enää vakavasti kukaan.

Kokkarepersu ei kestä totuutta.

Vierailija
4/30 |
25.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ap käyttäisi kaiken märinään käyttämänsä energian työllistymisensä edistämiseen, niin olisi löytänyt töitä jo kauan sitten.

Vierailija
5/30 |
25.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos ap käyttäisi kaiken märinään käyttämänsä energian työllistymisensä edistämiseen, niin olisi löytänyt töitä jo kauan sitten.

Toinen kokkarepersu joka ei kestä totuutta.

Vierailija
6/30 |
25.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan se toki ongelma, jos joltain otetaan vähemmän hänen itse tienaamistaan rahoista.

Ymmärrät varmaan, että jos sulle annetaan vähemmän, ei sinulta silloin varsinaisesti mitään oteta, sulle silti annetaan se hieman vähemmän.

Jos taas multa otetaan vähemmän, niin multa silti otetaan, vaikka saankin pitää isomman osan työni hedelmistä itse.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/30 |
25.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onhan se toki ongelma, jos joltain otetaan vähemmän hänen itse tienaamistaan rahoista.

Ymmärrät varmaan, että jos sulle annetaan vähemmän, ei sinulta silloin varsinaisesti mitään oteta, sulle silti annetaan se hieman vähemmän.

Jos taas multa otetaan vähemmän, niin multa silti otetaan, vaikka saankin pitää isomman osan työni hedelmistä itse.

Sinä et ymmärrä aloituksen pointtia tippaakaan ja se ei ole mun syytä! Ap.

Vierailija
8/30 |
25.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos ap käyttäisi kaiken märinään käyttämänsä energian työllistymisensä edistämiseen, niin olisi löytänyt töitä jo kauan sitten.

Tai sitten ne muut 300 000 olisivat käyttäneet siihen paljon vähemmän.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/30 |
25.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ap käyttäisi kaiken märinään käyttämänsä energian työllistymisensä edistämiseen, niin olisi löytänyt töitä jo kauan sitten.

Toinen kokkarepersu joka ei kestä totuutta.

Mikähän se totuus siis oli? Ettet sinä voi maksaa kui  toisten tienaamilla rahoilla?

Vierailija
10/30 |
25.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ap käyttäisi kaiken märinään käyttämänsä energian työllistymisensä edistämiseen, niin olisi löytänyt töitä jo kauan sitten.

Toinen kokkarepersu joka ei kestä totuutta.

Mikähän se totuus siis oli? Ettet sinä voi maksaa kui  toisten tienaamilla rahoilla?

En ala pöljälle piirtämään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/30 |
25.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopeta jo se trollaaminen, AP. Vinkuminen on mennyt niin överiksi ettei teitä ota enää vakavasti kukaan.

Kokkarepersu ei kestä totuutta.

Se kolme tonnia joka minulta viedään vähemmän veroja valuu suurelta osin palveluihin Suomessa. Ei se sinänsä vaikuta elintasoon mutta symbolinen merkitys on suuri. Siitä seuraa se, että viitsii käyttää palveluita joiden käyttöä on vähentänyt.

Vierailija
12/30 |
25.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopeta jo se trollaaminen, AP. Vinkuminen on mennyt niin överiksi ettei teitä ota enää vakavasti kukaan.

Kokkarepersu ei kestä totuutta.

Se kolme tonnia joka minulta viedään vähemmän veroja valuu suurelta osin palveluihin Suomessa. Ei se sinänsä vaikuta elintasoon mutta symbolinen merkitys on suuri. Siitä seuraa se, että viitsii käyttää palveluita joiden käyttöä on vähentänyt.

Veetut! Varmaan paat jemmaan, toisin kuin köyhät tuensaajat joilta menee kaikki ne tukirahat kiertoon eli KULUTUKSEEN!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/30 |
25.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos ap käyttäisi kaiken märinään käyttämänsä energian työllistymisensä edistämiseen, niin olisi löytänyt töitä jo kauan sitten.

 

Miksi  olet  vauvapalstaalla?  Mikset  ole töissä?

 

Vierailija
14/30 |
25.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rikkaimmat saa nyt enemmän ulkomaan matkailuun kun köyhimillä ei ole edes perustarpeisiinsa kuluttaa kotimaassa.

Tämäkö sitä kasvua on kun annetaan rikkaimmille enemmän. Ministerien palkkaluokissa ne saa itselleen kaikkein eniten. On tämä naurettavaa että muka köyhimmät hyötyisi yhtään mitään veronalennuksista. Pari euroa saa köyhin ja kaikkein rikkaimmat saa lähemmäs tuhatta euroa.

Paljonkohan seuraavalla yleistuella leikataan lisää kaikkein köyhimmiltä kun pitää rikkaiden rikastumista lisätä. Tämä on kasvua kun annetaan rikkaille ja otetaan kaikkein köyhimmiltä ihan kaikki pois.

 

Kuinka muka köyhin tienaava 1600e kuluttaa sillä 10 eurolla enemmän ja saa kasvua aikaiseksi.

 

Ei tule yhtään mitään kasvua ja työttömyys lisääntyy ja työpaikat vähenee entisestäänkin.

Karmea jätti velka jää tuleville jälkikasvuille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/30 |
25.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Rikkaimmat saa nyt enemmän ulkomaan matkailuun kun köyhimillä ei ole edes perustarpeisiinsa kuluttaa kotimaassa.

Tämäkö sitä kasvua on kun annetaan rikkaimmille enemmän. Ministerien palkkaluokissa ne saa itselleen kaikkein eniten. On tämä naurettavaa että muka köyhimmät hyötyisi yhtään mitään veronalennuksista. Pari euroa saa köyhin ja kaikkein rikkaimmat saa lähemmäs tuhatta euroa.

Paljonkohan seuraavalla yleistuella leikataan lisää kaikkein köyhimmiltä kun pitää rikkaiden rikastumista lisätä. Tämä on kasvua kun annetaan rikkaille ja otetaan kaikkein köyhimmiltä ihan kaikki pois.

 

Kuinka muka köyhin tienaava 1600e kuluttaa sillä 10 eurolla enemmän ja saa kasvua aikaiseksi.

 

Ei tule yhtään mitään kasvua ja työttömyys lisääntyy ja työpaikat vähenee entisestäänkin.

Karmea jätti velka jää tuleville jälkikasvuille.

VMP!

Vierailija
16/30 |
25.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

No jos tuosta on kyse, niin annetaan ne köyhien tuet suoraa kauppiaille, parempi tuotto sillä tavalla saadaan.

Vierailija
17/30 |
25.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Palsta-Riikkulina en ymmärrä tuollaisesta puheesta mitään, mutta voisiko joku lainata minulle pari milliä?

Vierailija
18/30 |
25.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ap käyttäisi kaiken märinään käyttämänsä energian työllistymisensä edistämiseen, niin olisi löytänyt töitä jo kauan sitten.

Toinen kokkarepersu joka ei kestä totuutta.

Mikähän se totuus siis oli? Ettet sinä voi maksaa kui  toisten tienaamilla rahoilla?

Se että kun köyhien tukia leikattiin raakasti kaksi vuotta ja kotimainen kulutus aleni, niin nyt annetaan RIKKAILLE veronalennuksia ja ne eurot nyt muka pelastaa talouden kun kotimainen kulutus kasvaa tuosta johtuen. Mielenkiintoista kokkarepersulogiikkaa tuo. Eli, köyhien tukieurotko ei muka kelpaa kauppiaille vaan ainoastaan työssäkäyvien eurot niille kelpaa, voiko HULLUMPAA väitettä enää olla?

Vierailija
19/30 |
25.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onhan se toki ongelma, jos joltain otetaan vähemmän hänen itse tienaamistaan rahoista.

Ymmärrät varmaan, että jos sulle annetaan vähemmän, ei sinulta silloin varsinaisesti mitään oteta, sulle silti annetaan se hieman vähemmän.

Jos taas multa otetaan vähemmän, niin multa silti otetaan, vaikka saankin pitää isomman osan työni hedelmistä itse.

No nyt on selitelty niin ettei mitään rajaa 😂

Vierailija
20/30 |
25.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ap käyttäisi kaiken märinään käyttämänsä energian työllistymisensä edistämiseen, niin olisi löytänyt töitä jo kauan sitten.

Toinen kokkarepersu joka ei kestä totuutta.

Mikähän se totuus siis oli? Ettet sinä voi maksaa kui  toisten tienaamilla rahoilla?

Se että kun köyhien tukia leikattiin raakasti kaksi vuotta ja kotimainen kulutus aleni, niin nyt annetaan RIKKAILLE veronalennuksia ja ne eurot nyt muka pelastaa talouden kun kotimainen kulutus kasvaa tuosta johtuen. Mielenkiintoista kokkarepersulogiikkaa tuo. Eli, köyhien tukieurotko ei muka kelpaa kauppiaille vaan ainoastaan työssäkäyvien eurot niille kelpaa, voiko HULLUMPAA väitettä enää olla?

VMP!