Kuka hakee 5-10 viikkotuntisopimuksen paikkoihin?
Vaikuttaa että niihinkään ei pääse haastatteluihin ja kyse on toisinaan vielä määräaikaisista töistä jotka loppuu joskus kesän jälkeen. Olen yrittänyt hakea näitä kaupan alan paikkoja. Olen työkyvyttömyyseläkkeellä ja voisin kuntoni puolesta tehdä tuon verran tunteja, mutta epäilen että suuri osa hakijoista on eläkeläisiä. Opiskelijakaan ei noista tunneista paljoa kostu vaikka saahan siitä vähän extraliksaa ja uskoisin monen opiskelijan haluavan olla esim kesällä isommilla tunneilla.
Kommentit (25)
Miten vähän luulen että noita pieniä tunteja ei ole ensisijaisesti ajateltu tarjottavan osa-aikaeläkeläisille
Yritä edes hakea. Voinet tuon jopa ajatella harrastuksena josta saa pientä korvausta. Aina se kotona märehtimisen voittaa.
Varmaan ne, joiden on pakko hakea ne 4 paikkaa, kun muuta jaettavaa ei enää ole.
Opiskelija. Joku joka tarvitsee lisätöitä saadakseen enemmän rahaa. Eläkeläinen. Keikkatyöläinen. Onhan noita.
Kai ne nuorille ensisijaisesti menee. Ainakin luulisi.
Vierailija kirjoitti:
Yritä edes hakea. Voinet tuon jopa ajatella harrastuksena josta saa pientä korvausta. Aina se kotona märehtimisen voittaa.
No todentotta yritän. En vain tiedä kelpaanko tällaisena työnantajille. Ei ole tarkoitustakaan tehdä enempää tunteja. Monessa kyllä onkin ihan vain se 5-10 tuntia.
Vierailija kirjoitti:
Miten vähän luulen että noita pieniä tunteja ei ole ensisijaisesti ajateltu tarjottavan osa-aikaeläkeläisille
Ei varmaan ole tarkoitettu ei, mutta miksi niitä ei voisi osa-aikaeläkeläinen tehdä? Suojaosatkin poistettiin niin kilpailua siltäkin osin vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan ne, joiden on pakko hakea ne 4 paikkaa, kun muuta jaettavaa ei enää ole.
No jos pitäisi saada sitä duunia, ja vielä edellytetään nykypäivänä yhä enemmän että kokopäiväduunia niin en kyllä työttömänä ilman suojaosaa hakisi 5 tunnin paikkaa. Pääsee vielä niin ongelmissa on lähinnä.
Sivuhommiksi. Pääasiassa taitaa olla tarkoitettu opiskelijoille, mutta nykyään myös esim. päätyön ohelle, eläkeläiselle tai äitiyslomalla olevalle lisätienestiksi.
Pitäähän sitä hakea kaikkea kun kerran pakotetaan.
Vierailija kirjoitti:
Kai ne nuorille ensisijaisesti menee. Ainakin luulisi.
Joissain edellytetään kokemustakin ja uskoisin että monelle nuorelle ei mikään viiden tunnin paikka riitä. Viisihän tuntia on ihan naurettava palkanmaksun kannalta ja voi monessa tapauksessa hankaloittaa tukien saantia. Minulle kai tuo olisi enemmän harrastus josta saisin vähän lisäliksaa eläkkeen päälle. Onkohan enemmän menty suuntaan missä silpputyöntekijät yrittää etsiä vakinaisempia tunteja, on esim myös henkilöstövuokraksen kirjoilla yms....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai ne nuorille ensisijaisesti menee. Ainakin luulisi.
Joissain edellytetään kokemustakin ja uskoisin että monelle nuorelle ei mikään viiden tunnin paikka riitä. Viisihän tuntia on ihan naurettava palkanmaksun kannalta ja voi monessa tapauksessa hankaloittaa tukien saantia. Minulle kai tuo olisi enemmän harrastus josta saisin vähän lisäliksaa eläkkeen päälle. Onkohan enemmän menty suuntaan missä silpputyöntekijät yrittää etsiä vakinaisempia tunteja, on esim myös henkilöstövuokraksen kirjoilla yms....
Nuoret saa opintotukia mihin ei tulotaso vaikuta ellei tuloja lasketa tonneissa. Tuollainen pieni puuhastelu on pelkkää plussaa.
Minä, en enää tässä iässä tee sopimuksia kokopäivätöistä. Muutama vuosi eläkkeelle toki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten vähän luulen että noita pieniä tunteja ei ole ensisijaisesti ajateltu tarjottavan osa-aikaeläkeläisille
Ei varmaan ole tarkoitettu ei, mutta miksi niitä ei voisi osa-aikaeläkeläinen tehdä? Suojaosatkin poistettiin niin kilpailua siltäkin osin vähemmän.
Korkeiden verojen ihanuuden kailottajat jättävät ensimmäisenä osa-aikatyöt, kun suojaosa poistuu. Eipä yllättänyt tämäkään.
Esim minä. Mulla on tällä hetkellä kolme työpaikkaa joista yksi on juurikin 5-10h viikossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai ne nuorille ensisijaisesti menee. Ainakin luulisi.
Joissain edellytetään kokemustakin ja uskoisin että monelle nuorelle ei mikään viiden tunnin paikka riitä. Viisihän tuntia on ihan naurettava palkanmaksun kannalta ja voi monessa tapauksessa hankaloittaa tukien saantia. Minulle kai tuo olisi enemmän harrastus josta saisin vähän lisäliksaa eläkkeen päälle. Onkohan enemmän menty suuntaan missä silpputyöntekijät yrittää etsiä vakinaisempia tunteja, on esim myös henkilöstövuokraksen kirjoilla yms....
Kyllä noita opiskelijat hakee. Oma lukiolainen tytär on kahvilassa töissä lauantaisin 6h. Asuu kotona vielä joten taskuraha kelpaa.
Kyllä noihin saattaa olla työttömiäkin hakijoita. Pienikin tuntimäärä on tyhjää parempi, ja voi jatkossa avata ovia johonkin parempaan. Usein myös lisätunteja pystyy saamaan esim. sairaspoissaolojen tuuraajana. Toisaalta tässä on myös ongelma: työntekijä haluaa ihmisen, joka toisaalta tyytyy ja suostuu pieneen viikkotuntimäärään, mutta toisaalta pystyy tekemään sen minimimäärän minä tahansa viikonpäivänä ja ajankohtana ja lisäksi lisätunteja niin paljon kuin sattuu tarve milloinkin olemaan. Eli pitäisi olla kalenteri tyhjänä tehdä töitä koska vain ja kuinka paljon vain, mutta kunnollista tuntimäärää ei silti luvata.
Vierailija kirjoitti:
Miten vähän luulen että noita pieniä tunteja ei ole ensisijaisesti ajateltu tarjottavan osa-aikaeläkeläisille
Ei ole kuin nuorille opiskelijoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten vähän luulen että noita pieniä tunteja ei ole ensisijaisesti ajateltu tarjottavan osa-aikaeläkeläisille
Ei varmaan ole tarkoitettu ei, mutta miksi niitä ei voisi osa-aikaeläkeläinen tehdä? Suojaosatkin poistettiin niin kilpailua siltäkin osin vähemmän.
Jos on ns työkyvytön niin miten se työkyvytön jaksaisi edes sitä viittä tuntia painavia juomia esimerkiksi sinne hyllyttää ? Kaupan työ ei ole vain kassalla oloa, siellä myös hyllytetään tuotteita
Opiskelijat.