Penisten eroavaisuuksista ja siitä miltä ne tuntuvat naisesta...
Vertaan nyt tässä kokemuksiani edelliseen ja nykyiseen kumppaniini ja valitettavan surullista on että nykyisen penis ei tunnu läheskään yhtä hyvältä. Arvioisin että koon puolesta olisivat suunnilleen samaa luokkaa, mutta se tuntuma on tyystin erilainen?!?!? tämä hämmentää koska en tiedä mistä johtuu, nykyisen kanssa seksi on jopa kivuliasta ja toisaalta taas tuntuu ettei penis samalla tavalla täytä tai tunnu, enkä tiedä miten täämä voi olla mahdollista....? !
Kommentit (17)
Vierailija kirjoitti:
Mitä tapahtuu ennen yhdyntää? Oliko edelllisellä pidempi ja kiihkeämpi esileikki? Vaikuttaa siltä, että elimistösi ei ole valmis. Pelkkä kostuminen ei riitä.
Ei vaikuta siltä että tästä olisi kyse. On siis monesti hyvinkin valmiudessa, mutta kyllähän se vaikuttaa omaan fiilikseen aktiin edetessä kun ei tunnu niin hyvältä.
-ap
Kaarevuus/suoruus? Tökkii väärään kohtaan sisällä?
Ehkä kannattaisi miettiä myös muutoksia omassa kehossa.
Ei nainen kysy tällaisia tämmöisessä paikassa. Pieni homopoika ehkä
Mene ap puhumaan ammattiauttajan kanssa. Mutta eikös olekin taas helppoa etsiä vikaa siitä miehestä?
Vierailija kirjoitti:
Mene ap puhumaan ammattiauttajan kanssa. Mutta eikös olekin taas helppoa etsiä vikaa siitä miehestä?
Ap on mies. Eiköhän se nyt ole kaikille selvää.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä kannattaisi miettiä myös muutoksia omassa kehossa.
Ei ei ja ei. Vika ei ole minussa vaan miehessä.
ap.
Vierailija kirjoitti:
Ei nainen kysy tällaisia tämmöisessä paikassa. Pieni homopoika ehkä
Tämä voi tulla monelle järkytyksenä mutta täällä seksiosiossa varmaan 90% kirjoittelijoista on miehiä. Valtaosa ns naisista on tosiasiassa miehiä jotka koittaa joko ajaa omaa agendaa (esim. tehdä munan koosta päivittäin aloituksia) tai sitten tyydyttävät jotain tarpeitaan sepittelemällä kaikenlaisia tarinoita naisena. Voipi olla myös homomiehiä jotka kiihottuvat kun miehet vastaa heidän naisena esitettyihin viesteihin. Tässä ole tietenkään mitään pahaa mutta kaikki eivvät taida ymmärtää mikä on homman nimi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nainen kysy tällaisia tämmöisessä paikassa. Pieni homopoika ehkä
Tämä voi tulla monelle järkytyksenä mutta täällä seksiosiossa varmaan 90% kirjoittelijoista on miehiä. Valtaosa ns naisista on tosiasiassa miehiä jotka koittaa joko ajaa omaa agendaa (esim. tehdä munan koosta päivittäin aloituksia) tai sitten tyydyttävät jotain tarpeitaan sepittelemällä kaikenlaisia tarinoita naisena. Voipi olla myös homomiehiä jotka kiihottuvat kun miehet vastaa heidän naisena esitettyihin viesteihin. Tässä ole tietenkään mitään pahaa mutta kaikki eivvät taida ymmärtää mikä on homman nimi
Miten ajattelit todistaa väitteesi?
Täällä näyttää olevan miehillä tapana, että aina kun joku naisen kommentti ei miellytä, niin kirjoittaja leimataan mieheksi. Poikkeuksena ne kirjoitukset joissa "naiset" kehuu pieniä kulleja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nainen kysy tällaisia tämmöisessä paikassa. Pieni homopoika ehkä
Tämä voi tulla monelle järkytyksenä mutta täällä seksiosiossa varmaan 90% kirjoittelijoista on miehiä. Valtaosa ns naisista on tosiasiassa miehiä jotka koittaa joko ajaa omaa agendaa (esim. tehdä munan koosta päivittäin aloituksia) tai sitten tyydyttävät jotain tarpeitaan sepittelemällä kaikenlaisia tarinoita naisena. Voipi olla myös homomiehiä jotka kiihottuvat kun miehet vastaa heidän naisena esitettyihin viesteihin. Tässä ole tietenkään mitään pahaa mutta kaikki eivvät taida ymmärtää mikä on homman nimi
Miten ajattelit todistaa väitteesi?
Täällä näyttää olevan miehillä tapana, että aina kun joku naisen kommentti ei miellytä, niin kirjoittaja leimataan mieheksi. Poikkeuksena ne kirjoitukset joissa "nais
Eri , mutta oikeasti, kumpi on todennäköisempää, se, että oikeasti naiset kyselevät ja kertovat seksistä täällä jotain tai taustalla on joku trolli tai himorunkkaaja? Eiköhän tuo selvää ole, että se on jälkimmäinen.
Otsikon kysymys ei ole yhtään sen kummoisempi kuin miehet kysyy eri pillujen eroista.
En tiedä mistä tuo voisi johtua muusta kuin henkisestä puolesta?
Itselläni mikään ei tunnu nykyisen kanssa oikein miltään verrattuna ex-mieheen. Ei tuoksu yhtä hyvältä, ei sano yhtä kivoja juttuja, ei vain ole kemiaa. Hänkin siis tuoksuu hyvältä ja on mielestäni paljon exääni komeampi mutta meillä ei vain synkkaa eikä ole muodostunut yhtä hyvää dynamiikkaa sängyssä tai sen ulkopuolella. En toki haluaisi tai haikaile samanlaista kuin exän kanssa, siksi kirjoitinkin yhtä hyvää. Mutta sitä ei ole kehittynyt enkä tunne oikein mitään henkisellä tasolla. Miehelle olen hänen paras kumppaninsa ikinä ja elämänsä rakkaus mutta mietin vaan että miten ihmeessä.
Vierailija kirjoitti:
Laihduta.
Mikä hel vetti vaivaa sun kaltaista ihmistä kun pitää tuollaisia idioottimaisuuksia laukoa? Olet aivan vi tun vajaa ihminen.
Mites nää
kaikki ketjut aina päätyy tällaisiin kiukuttelu itkupotkuraivareihin?
Olisko antoisempaa jos vaikka pysyttäisi asiassa asiallisina ja toisia arvostavina?
Mites olis sellainenkin vaihtoehto että miehet esiintyis miehinä ja vain
naiset naisina?
Vai onko liian radikali idea?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nainen kysy tällaisia tämmöisessä paikassa. Pieni homopoika ehkä
Tämä voi tulla monelle järkytyksenä mutta täällä seksiosiossa varmaan 90% kirjoittelijoista on miehiä. Valtaosa ns naisista on tosiasiassa miehiä jotka koittaa joko ajaa omaa agendaa (esim. tehdä munan koosta päivittäin aloituksia) tai sitten tyydyttävät jotain tarpeitaan sepittelemällä kaikenlaisia tarinoita naisena. Voipi olla myös homomiehiä jotka kiihottuvat kun miehet vastaa heidän naisena esitettyihin viesteihin. Tässä ole tietenkään mitään pahaa mutta kaikki eivvät taida ymmärtää mikä on homman nimi
Naiset kyllä tuntee heti, kun jutut on niin tyhmiä ja provosoivia.
Mitä tapahtuu ennen yhdyntää? Oliko edelllisellä pidempi ja kiihkeämpi esileikki? Vaikuttaa siltä, että elimistösi ei ole valmis. Pelkkä kostuminen ei riitä.