Muistatteko Mel Gibsonin Jeesus-elokuvan? Mitä muistuu mieleen?

Olisiko tähän tyyliin tuon kakkos-osan meno?

Mel Gibson nuorena oli niiiin hot. Jim Caviezel on sekaisin kuin seinäkello, vaikka Jeesuksesta tykkäänkin.

Se oli kauhuleffa.

Muistan toki. En ymmärtänyt täysin, mistä kohusta oli kyse? Tarkoitus kai lieni naturalismi ja brutalismi, jota Gibson jo aiemmin harjoitti Apocalypto teoksessaan. 

Siinä oli se pitkä ja piinaava ja raaka ruoskintaosuus. Oli pitkä kuin nälkävuosi. Ruoska oli loppuvaiheessa joku "väkäsruoska" joka oikein irrotti sitä lihaa.

Israelilaiset/juutalaiset suuttuivat sen raakuutta ja että oikein mässäiltiin "heidän" julmuuttaan. Vaikka roomalaisiahan ne ruoskijat olivat.

Mikä sen elokuvan nimi oli?

Mel Gibson ohjannut todella mielenkiintoisen leffan Apocalypto, joka kertoo Maya valtakunnan viimeisistä vuosista ennen espanjalaisten tuloa. Huikea elokuvanaurinto, puhuvat elokuvassa intiaanikieltä.

Muistan vain, kuinka South Park teki tuosta leffasta pilaa.

Vierailija kirjoitti:

Mikä sen elokuvan nimi oli?

The passion of the christ

Passion of The Christ. Sitä tuo varmasti on ollut - loputonta ruoskimista. Eikös Raamatussakin jotenkin sanota, että se oli niin voimakasta, ettei hän enää muistuttanut ihmistäkään.

freeeeedoooooommm

Vierailija kirjoitti:

Muistan toki. En ymmärtänyt täysin, mistä kohusta oli kyse? Tarkoitus kai lieni naturalismi ja brutalismi, jota Gibson jo aiemmin harjoitti Apocalypto teoksessaan. 

Olikos jälkimmäisessä elokuvassa se kohtaus, jossa nainen piileskeli maakuopassa, kun rankkasade iski? Kuoppa täyttyi vähitellen vedellä, ja nainen joutui kiipeämään ylös päin seinämää pitkin. Samalla hän kantoi kainalossa pikkupoikaansa sekä synnytti vauvaa. 

Saatanaa esitti nainen. 

Ei se ainakaan Raamatullinen elokuva ole. Siinä on paljon kohtauksia, joita ei löydy mistään kohtaa Raamatusta. Esimerkkinä vaikka ne riiviölapset kiusaamassa Juudasta tai käärmekohtaus Getsemanessa. Mel Gibson onkin maininnut, että hänen merkittävä lähteensä elokuvan käsikirjoittamisessa oli mystikko Anne Emmerichin ilmestykset, joita voisi oikeastaan verrata noituuteen. Lisäksi Mel Gibson on katolilainen ja hän ohjasi elokuvan katolilaisesta näkökulmasta käsin. Katolinen kirkko on läpi historian toiminut Raamattua vastaan ja sama meno jatkuu nykyäänkin. Näiden syiden vuoksi en arvosta kyseistä elokuvaa.

Vierailija kirjoitti:

Passion of The Christ. Sitä tuo varmasti on ollut - loputonta ruoskimista. Eikös Raamatussakin jotenkin sanota, että se oli niin voimakasta, ettei hän enää muistuttanut ihmistäkään.

Sanotaan joo Jesajan kirjassa. Raamatussa painopiste ei kuitenkaan ole tuossa Jeesuksen kärsimyksessä, toisin kuin elokuvassa. Loppujen lopuksi evankeliumeissa puhutaan aika vähän noista Jeesuksen viimeisistä hetkistä. Evankeliumeissa puhutaan enemmän siitä, mitä Jeesus opetti ja mitä hän teki. Raamatun sanoman voi tiivistää Johanneksen evankeliumin 3. luvun 16. jakeeseen. Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainoan Poikansa, jottei yksikään, joka häneen uskoo, joutuisi kadotukseen, vaan saisi iankaikkisen elämän.

Brutaali ruoskintakohtaus, joka vaikutti aika todenmukaiselta. Antiikin aikana ihmiset olivat melko tottuneita siihen, että ihmisiä ja erityisesti orjia kohdeltiin julmasti. Kristinusko toi vähitellen muutoksen myös ihmiskäsitykseen, koska monet kääntyneet olivat naisia ja orjia. Humanistinen ihmiskäsitys on kristinuskon lapsi. 

Mä ajattelin tänään katsoa tuon Passion of The Christ elokuvan. Joskus löysin tuon kirppikseltä. Joskus lapsena näin kohtauksen tuosta elokuvasta, jossa Jeesus ristiin naulitaan. Oli silloin erittäin voimakas kohtaus.

Ridley Scottin ohjaama "Exodus: Gods and Kings" on hyvä elokuva.

Ruoskinta ja veri. Lämmin olo kun elokuva oli ohi.

Monty Pythonin versio on parempi.