Minja Koskelan ja Li Anderssonin logiikat opetuksesta

Sama on taloudessa, vasemmiston ainainen ongelma tuntuu olevan menestyneet ihmiset, ne ovat pahoja ja niitä pitää rangaista.

En ymmärrä edes logiikkaa kysymyksesi taustalla. Kuin sanoisi, että joku haluaa ilmaisen päivähoidon kaikille, mutta miten se auttaa Putinia lopettamaan sodan. Sidot yhteen asioita, jotka eivät suoraan liity yhteen muuten kuin olemalla tämän hetken teemoja.

Näillä ratkotaan yhteiskunnan suurinta ongelmaa. Sitä, että jollekin voi tulla paha mieli.

Vierailija kirjoitti:

Sama on taloudessa, vasemmiston ainainen ongelma tuntuu olevan menestyneet ihmiset, ne ovat pahoja ja niitä pitää rangaista.

Vilkaisu tunteita pidemmälle voi muuttaa käsitystäsi.

Vierailija kirjoitti:

Näillä ratkotaan yhteiskunnan suurinta ongelmaa. Sitä, että jollekin voi tulla paha mieli.

Kok taas kiusaajapuolueena HALUAA mahdollisimman monelle pahan mielen.

Vasemmistoliitto ei halua lopettaa musiikkiluokkia tai muitakaan painotetun opetuksen luokkia. Vaaliohjelmassa lukee näin:

Painotetun opetuksen kokonaismäärä on pidettävä kohtuullisena ja sitä on tarjottava tasapuolisesti kaikille. Painotettu opetus ei saa toimia luokkajaon perustana.

Asuinalueiden eriytymisen vähentämiseksi ja koulutuksellisen tasa-arvon lisäämiseksi kunnissa on tarkastettava painotettujen luokkien, kuten liikunta-, kieli- ja musiikkiluokkien, saatavuutta niin, että tosiasiallisesti kaikille on mahdollista hakeutua niihin opiskelemaan.

Ohjelmassa esitetään siis sitä, että painotettua opetusta annetaan jatkossa myös muualla kuin kaupunkien keskustoissa ja sitä, että kaikenlaisista taustoista on päästävä painotettuun opetukseen.

Painotettu opetus ei saa toimia yhteiskunnallista luokkajakoa uusintavana.

Opetuksen näkökulmasta tämä tarkoittaa sitä, että painotettua opetusta annetaan omissa luokissaan, mutta muissa aineissa opetusta annetaan yhdessä muiden kanssa.

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä edes logiikkaa kysymyksesi taustalla. Kuin sanoisi, että joku haluaa ilmaisen päivähoidon kaikille, mutta miten se auttaa Putinia lopettamaan sodan. Sidot yhteen asioita, jotka eivät suoraan liity yhteen muuten kuin olemalla tämän hetken teemoja.

Niin. Miten inkluusio on auttanut vähempilahjaisia, erityisopetusta vaativia tai häiriköitä, kun ne on tuotu tavalliseen luokkaan? Kaikki kärsivät inkluusiosta, lahjakkaat, opettajat ja heikkolahjaiset. Miten musiikkiluokkien lopettaminen auttaa vähempilahjaisia? Pikemmin vain tuo harmituksen niille, jotka olisivat halunneet opiskella.

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistoliitto ei halua lopettaa musiikkiluokkia tai muitakaan painotetun opetuksen luokkia. Vaaliohjelmassa lukee näin:

Painotetun opetuksen kokonaismäärä on pidettävä kohtuullisena ja sitä on tarjottava tasapuolisesti kaikille. Painotettu opetus ei saa toimia luokkajaon perustana.

Asuinalueiden eriytymisen vähentämiseksi ja koulutuksellisen tasa-arvon lisäämiseksi kunnissa on tarkastettava painotettujen luokkien, kuten liikunta-, kieli- ja musiikkiluokkien, saatavuutta niin, että tosiasiallisesti kaikille on mahdollista hakeutua niihin opiskelemaan.

Ohjelmassa esitetään siis sitä, että painotettua opetusta annetaan jatkossa myös muualla kuin kaupunkien keskustoissa ja sitä, että kaikenlaisista taustoista on päästävä painotettuun opetukseen.

Painotettu opetus ei saa toimia yhteiskunnallista luokkajakoa uusintavana.

Opetuksen näkökulmasta tämä tarkoittaa sitä, että painotettua opetusta

Tämän kuvan saa Minja Koskelan puheista, musiikkiluokat on ongelma. Andersson taas toi inkluusion kouluihin, tämä on ollut monin paikoin täysi katastrofi.

Yllättäen on taas alettu puhumaan tasokursseista. Jopa Hesarissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä edes logiikkaa kysymyksesi taustalla. Kuin sanoisi, että joku haluaa ilmaisen päivähoidon kaikille, mutta miten se auttaa Putinia lopettamaan sodan. Sidot yhteen asioita, jotka eivät suoraan liity yhteen muuten kuin olemalla tämän hetken teemoja.

Niin. Miten inkluusio on auttanut vähempilahjaisia, erityisopetusta vaativia tai häiriköitä, kun ne on tuotu tavalliseen luokkaan? Kaikki kärsivät inkluusiosta, lahjakkaat, opettajat ja heikkolahjaiset. Miten musiikkiluokkien lopettaminen auttaa vähempilahjaisia? Pikemmin vain tuo harmituksen niille, jotka olisivat halunneet opiskella.

Ei mitenkään. Kuka sanoi, että musiikkiluokkien lopettaminen auttaa vähempilahjaisia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama on taloudessa, vasemmiston ainainen ongelma tuntuu olevan menestyneet ihmiset, ne ovat pahoja ja niitä pitää rangaista.

Vilkaisu tunteita pidemmälle voi muuttaa käsitystäsi.

Mitä tarkoitat? Eli rikkaiden etiikka ja moraali ovat alhaisempia kuin muilla? Niinkö?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä edes logiikkaa kysymyksesi taustalla. Kuin sanoisi, että joku haluaa ilmaisen päivähoidon kaikille, mutta miten se auttaa Putinia lopettamaan sodan. Sidot yhteen asioita, jotka eivät suoraan liity yhteen muuten kuin olemalla tämän hetken teemoja.

Niin. Miten inkluusio on auttanut vähempilahjaisia, erityisopetusta vaativia tai häiriköitä, kun ne on tuotu tavalliseen luokkaan? Kaikki kärsivät inkluusiosta, lahjakkaat, opettajat ja heikkolahjaiset. Miten musiikkiluokkien lopettaminen auttaa vähempilahjaisia? Pikemmin vain tuo harmituksen niille, jotka olisivat halunneet opiskella.

Musiikkiluokkia ei olla lopettamassa, eikä vasemmisto aja tällaista. Lue tuo ylläoleva pidempi postaus aiheesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä edes logiikkaa kysymyksesi taustalla. Kuin sanoisi, että joku haluaa ilmaisen päivähoidon kaikille, mutta miten se auttaa Putinia lopettamaan sodan. Sidot yhteen asioita, jotka eivät suoraan liity yhteen muuten kuin olemalla tämän hetken teemoja.

Niin. Miten inkluusio on auttanut vähempilahjaisia, erityisopetusta vaativia tai häiriköitä, kun ne on tuotu tavalliseen luokkaan? Kaikki kärsivät inkluusiosta, lahjakkaat, opettajat ja heikkolahjaiset. Miten musiikkiluokkien lopettaminen auttaa vähempilahjaisia? Pikemmin vain tuo harmituksen niille, jotka olisivat halunneet opiskella.

Ei mitenkään. Kuka sanoi, että musiikkiluokkien lopettaminen auttaa vähempilahjaisia?

No, mikä niissä sitten on ongelmana vasemmistolle?

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistoliitto ei halua lopettaa musiikkiluokkia tai muitakaan painotetun opetuksen luokkia. Vaaliohjelmassa lukee näin:

Painotetun opetuksen kokonaismäärä on pidettävä kohtuullisena ja sitä on tarjottava tasapuolisesti kaikille. Painotettu opetus ei saa toimia luokkajaon perustana.

Asuinalueiden eriytymisen vähentämiseksi ja koulutuksellisen tasa-arvon lisäämiseksi kunnissa on tarkastettava painotettujen luokkien, kuten liikunta-, kieli- ja musiikkiluokkien, saatavuutta niin, että tosiasiallisesti kaikille on mahdollista hakeutua niihin opiskelemaan.

Ohjelmassa esitetään siis sitä, että painotettua opetusta annetaan jatkossa myös muualla kuin kaupunkien keskustoissa ja sitä, että kaikenlaisista taustoista on päästävä painotettuun opetukseen.

Painotettu opetus ei saa toimia yhteiskunnallista luokkajakoa uusintavana.

Opetuksen näkökulmasta tämä tarkoittaa sitä, että painotettua opetusta

Taas joku yrittää faktoilla hillitä oikeistoöyhötystä...

"Tuoreen opetusministerin kelkka kääntyi täysin 26 päivässä - koulutuksesta leikataankin 600 miljoonaa.

Sanni Grahn-Laasonen (kok) lupasi vielä vappupäivänä, ettei koulutuksesta leikata. Nyt opetukselta, tieteeltä ja kulttuurilta ollaan viemässä 681 miljoonaa."

 https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000932545.html#:~:text=Tuoreen%20opet….

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä edes logiikkaa kysymyksesi taustalla. Kuin sanoisi, että joku haluaa ilmaisen päivähoidon kaikille, mutta miten se auttaa Putinia lopettamaan sodan. Sidot yhteen asioita, jotka eivät suoraan liity yhteen muuten kuin olemalla tämän hetken teemoja.

Niin. Miten inkluusio on auttanut vähempilahjaisia, erityisopetusta vaativia tai häiriköitä, kun ne on tuotu tavalliseen luokkaan? Kaikki kärsivät inkluusiosta, lahjakkaat, opettajat ja heikkolahjaiset. Miten musiikkiluokkien lopettaminen auttaa vähempilahjaisia? Pikemmin vain tuo harmituksen niille, jotka olisivat halunneet opiskella.

Ei mitenkään. Kuka sanoi, että musiikkiluokkien lopettaminen auttaa vähempilahjaisia?

No, mikä niissä sitten on ongelmana vasemmistolle?

Se että niiden avulla voi saada lapsensa normaalien ihmisen lailla käyttäytyvien luokalle, eikä tarvitse uhrata jälkikasvun koulunkäyntiä ja turvallisuutta vasemmiston ideologian alttarille.  

Inkluusio ei sinänsä ole ongelma. Perusajatus siitä, että sama koulu ja opetus ja luokkayhteisö kuuluu kaikille, on ihan ok.  Ongelma on se, että inkluusio vaatii rahaa. Luokkaan toinen opettaja, lapsille koulunkäyntiavustajia, jos ovat inkluusion piirissä jne. Muuten se ei toimi ja lapset ovat heitteillä. 

Kannattaa siis tutustua siihen, että mikä puolue on ollut rahoittamassa eniten peruskoulua ja mikä vetämässä sieltä rahaa pois "säästöjen" nimissä. (Vinkki: säästäjän nimi alkaa K:lla ja P:llä)

Vierailija kirjoitti:

Inkluusio ei sinänsä ole ongelma. Perusajatus siitä, että sama koulu ja opetus ja luokkayhteisö kuuluu kaikille, on ihan ok.  Ongelma on se, että inkluusio vaatii rahaa. Luokkaan toinen opettaja, lapsille koulunkäyntiavustajia, jos ovat inkluusion piirissä jne. Muuten se ei toimi ja lapset ovat heitteillä. 

Kannattaa siis tutustua siihen, että mikä puolue on ollut rahoittamassa eniten peruskoulua ja mikä vetämässä sieltä rahaa pois "säästöjen" nimissä. (Vinkki: säästäjän nimi alkaa K:lla ja P:llä)

Typerin idea on tuoda luokkaan armeija opettajia! Kun oppilaat voi laittaa omiin ryhmiin tasonsa mukaan. Nyt kärsivät kaikki tästä intersektionaalisesta inkluusiosta. Ihan kaikki.